12 réactions

• soolos
  la france du foot tous hypocrites
  un seul chef :domenech un seul coupable:domenech une seule direction:f.f.f un seul resultat:nul moi je veux savoir ca suffit ce pays ou ont nous caches tout, demain ton chef t'impose une facon de travailler qui te pose un cas de conscience depuis 2005 a 2010 il y a de quoi se revolter peut etre n'ont ils trouver que ce moyen pour tout eclater au grand jour ,et encore , la federation et l'etat ont reussi a cacher une partie de l'iceberg , merci beaucoup a toute les personnes qu'ils oublient que nous sommes des contribuables qui deboursont pour leurs fantaisies..les joueurs ne sont que des pions , la preuves ..une listes de personnes qui soit disant aurait ete des grandes gueules et pourtant ecarter :pires,mexes,trezeguet,zidanes,viera,guily...a une autre epoque cantona , ginola,papin,lamouchi,lama...et poutant ce sont de grande reference de foot francais ...C LE SELECTIONNEUR QUI FAIT L'EQUIPE ET LE SYSTEME....ALORS ARRETER DE VOUS FAIRE EMBROUILLER LE FIASCO 2008 ET 2010 C DOMENECH EN 2006 LA FFF AVAIT RAPPELER ZIZOU.MAKELELE.thuram....meme si j'aime pas trop les footballeurs qui ce la raconte ,il faut rendre a cesar ce qui revient a cesar = LA HONTE POUR DOMENECH
  Ajouté le 6 août 2010 à 02h48

• bb25170
  Ben voyons
  Ce n'est pas l'entraineur (Domenech en l'occurrence), mais les joueurs qui sont sur le terrain. Qu'il y ait des torts du côté de Domenech, d'accord. Mais les joueurs sont loin d'être blanc comme neige (n'y voyez aucun mal). Leur comportement a été plus que désastreux, digne de gamins de 15 ans. Visiblement, il y avait un problème vis à vis du coach. Les joueurs n'avaient qu'à le régler avant le mondial. Ils étaient à la coupe du monde, ils représentaient la France. Ils n'étaient pas à un tournoi de sixte, ou à une kermesse. Ils ont sali le maillot Français et pour quelques uns d'entre eux, il serait opportun de s'interroger sur une éventuelle future sélection. Ce qui ne semble pas être l'avis du remplaçant à Domenech
  Ajouté le 5 août 2010 à 21h57

• bb25170
  Pas faux
  Ce n'est pas faux quand il dit que il y a eu des propos racistes. Les forums internet en étaient remplis, hélas.... Cela dit, çà n'excuse pas son propre comportement, ni celui des joueurs qui se disaient tous solidaires avec lui. Ils ont eu un comportement indignes de professionnels. Ils ne méritent que du mépris
  Ajouté le 5 août 2010 à 11h20

• alain.11
  Les voyous se défendent en attaquant
  Peut on me dire en quoi l'opinion de ce mal embouché peut avoir un quelconque intérêt.
  Ajouté le 5 août 2010 à 10h32

• cust
  petite question ? ? ?
  De nos jours on ne parle plus que de ça , la Parité ! Mais où est-elle dans notre équipe de FRANCE gauloise ? Carton à L Blanc qui choisit un joueur sur lequel plane un doute , et ce n'est pas rien , même si , comme il dit : c'est sa vie privée , donc il s'en fout d'embaucher des petits voyous ! exemple à ne pas suivre , on a tendance à banaliser certains comportements ( pour certains )
  Ajouté le 5 août 2010 à 21h32

• Vinsiz
  @ Jose...
  Mais bien sur c'est le coach qui leur dit de pas courir et de pas se donner à fond sur la pelouse... C'est assez "simple" comme raisonnement je trouve, Domenech à fait un boulot de sélectionneur, certes les résultats été pas au beau fixe, mais bon au regard de l'équipe réuni, de la qualité individuel des joueurs, ils auraient du faire mieux, le selectionneur à été trop laxiste plutot que trop mauvais à mon avis... Quand on a 11 chevres entétées on ne peut pas blamer que le berger...
  Ajouté le 5 août 2010 à 16h18

• beleau
  Halte a l'hypocrisie
  Stupéfiant ! D'accord, Domenec'h n'était pas l'homme de la situation. Tout le monde le reconnait aujourd'hui mais tout de même Mr Anelka, cessez cette hypocrisie. A l'entendre on a l'impression qu'il n'a rien à se reprocher.... Trop facile. A mes yeux vous êtes tout aussi coupable que le coach. Et, vous devriez même plus l'ouvrir vous avez fait assez honte à football et à la Farnce. Faites vous discret et que l'on ne vous voit plus porter le maillot tricolore dont vous vous êtes rendu indigne. La France l'aimez-vous ? N'avez-vous pas choisi une exile sportive en Angleterre....
  Ajouté le 5 août 2010 à 12h03

• Mean ruz
  Confiance nulle
  Pour ma part, j'ai une confiance nulle sur ce que peut dire Anelka. En plus, c'est un ingrat, c'est quand même Domenech qui l'a rappelé.
  Ajouté le 5 août 2010 à 13h47

• gild...
  ce n'est pas:
  à des journalistes ni à des joueurs de constituer léquipe,mais à l'entraineur,il peut-ètre aidé,des joueurs peuvent donner leur avis sur leur méforme etc mais pas entre eux décider de ne pas jouer sur untel(ce qui revient à jouer à 10 ou 9)des joueurs qui veulent jouer les caids sont à virer de l'équipe au plus vite,pour le bien de tous.
  Ajouté le 5 août 2010 à 11h56

• jose...
  ANELKA en equipe de France
  N. ANELKA doit revenir en equipe de France et au poste qui lui convient le miux; non pas à un poste qui convient au coachh comme le faisait DOMENECH. Les joueurs ne sont pas responsable du fiasco au Mondial; ce sont la FFF et Domenech en tête les responsables.
  Ajouté le 5 août 2010 à 14h11

• jose...
  Enfin
  Oui, enfin un des 23 bleus qui ose dire tout haut ce que tous ont ressenti pendant le mondial en Afrique du Sud, ce que tout le monde pressentait depuis le fiasco du championnat d'Europe des Nations 2008, où tout le monde voulait le depart de Domenech, amis que quelques natis de la FFF (G. HOUILLER en tête) ont voulu garder. Il faut maintenant que le nouveau president de la FFF prenne ses responsabilités et vire DOMENCEH et quelques autres du conseil federal.
  Ajouté le 5 août 2010 à 11h09

• capelanbrest
  Quel est l'intérêt d'un tel déballage ?
  on se le demande bien? toute cette affaire est consommée. Laissons le soins aux nouveaux dirigeants de donner la suite qu'il conviendra via leurs sélections futures. Je note que ce genre d'interview n'est destiné qu'à servir celui qui le donne... Quoi qu'il en soit, d'autres intérêts sont en jeux dans ce milieu et il n'y a pas de logique compréhensible du commun des mortels : contrats de sponsoring, droits tv, etc etc etc..... Une chose m'étonne : si les joueurs affirment que les propos du journal l'Équipe sont erronés et que les mots rapportés ne sont pas ceux qui ont été prononcés, pourquoi ne portent ils pas plainte et n'intentent 'ils pas une action pour diffamation ? Soit ils n'ont pas la preuve pour assoir leur défense (enregistrements etc....) soit les propos ont été pires que ceux rapportés... soit ils ont intérêt à ce que cette affaire dure dans le temps médiatique... peut être un contributeur a t'il une ébauche de réponse ?
  Ajouté le 5 août 2010 à 13h01