19 septembre 2009
Jean Le Bot (Lorient - UMP). «Ce projet engage l'avenir de la ville, nous exigeons la mise en place d'un référendum citoyen sur ce dossier. Si vous refusez, nous utiliserons toutes les voies juridiques pour nous opposer à ce projet». Pierrick Nevannen (Pont-Scorff - UMP). «Je ne vois pas pourquoi on ne mettrait pas un immeuble collectif à cet endroit-là? Pourquoi est-ce que l'on ne mettrait pas un bel objet à cet endroit? Il fera venir les visiteurs au Péristyle. On doit en faire un objet exemplaire. Je vote pour». Yann Syz (Lorient - UDB). «Le choix fait pour l'implantation est un symbole très fort. On installe le bâtiment communautaire sur la rade. La rade, qui est le lien entre la plupart des communes de notre agglomération, avec les prolongements du Blavet et du Scorff». Gérard Falquérho (Caudan). «C'est un projet qui répond à un véritable besoin. Il faut maintenant convaincre nos concitoyens du caractère fonctionnel du projet. Je vote pour». Daniel Gilles (Lorient - PCF). «Je donne mon accord. C'est un équipement central nécessaire pour l'avenir de notre territoire. On est arrivé à un projet raisonnable». Loïc Le Meur (Ploemeur - PS). «Je parle au nom de la majorité ploemeuroise. Nous nous abstiendrons sur ce bordereau. Est-ce le bon moment? Est-ce bien le lieu? Cette construction ne constitue pas un message fort pour les entreprises. Nous devrions réserver ces espaces à des activités économiques». Jean-Pierre Demant (Guidel). «Je suis en désaccord avec le poids financier et la dépense que ce projet engage. On attend une éventuelle relance mais le point fondamental est de savoir s'il ne s'agit que d'une crise ou si nous vivons un changement profond de la société. Que faire si la crise s'accentue? Comment financerons-nous ce projet? Je vote contre». Alain Guichard (Lanester - PCF). «Je ne prendrai pas part au vote, la commission d'appels d'offres étant encore dans l'incertitude des coûts de maîtrise d'oeuvre». Eric Régénermel (Groix). «Je suis choqué du ton que l'on a trouvé dans certaines interventions. Cette petite musique s'appelle la démagogie. On tape facilement sur les élus en disant qu'ils se payent une vue sur mer. Depuis les premières présentations en 2001, il y a eu un débat à Lorient et ce débat s'est soldé par un résultat d'élection. Un résultat d'élection, ça ne se discute pas». Victor Tonnerre (Larmor-Plage - UMP). «Ce terrain n'est pas le meilleur choix. Il s'agit de remblais instables. Il vaudrait mieux un site fonctionnel réservé aux activités administratives». Muriel Jourda (Port-Louis). «La communauté d'agglomération a aujourd'hui un fonctionnement curieux. En tant qu'employeur, elle doit offrir à ses agents de meilleures conditions de travail. Il apparaît normal de faire un bel objet qui marque son temps. Le construire là, ce n'est pas confisquer cet espace». Marie-Christine Détraz (Lorient). «Nous avons rencontré tous les Lorientais dans les quartiers pour leur parler de ce sujet. Votre appel à un référendum, c'est prendre les gens pour des imbéciles». Thérèse Thiéry (Lanester). «Il est dommage d'utiliser le terme de référendum citoyen. S'il y en a eu un, c'était les élections municipales qui ont été remportées par Norbert Métairie. Une maison de l'intercommunalité, cela tient d'une logique de bon sens. Il faut regrouper le personnel et mutualiser les moyens. Quant à la question des accès, il faudra en effet prévoir un plan de déplacements doux». Alain Le Boudouil (Lorient - Verts). «Est-ce raisonnable d'améliorer les conditions de travail des employés de Cap l'Orient? Oui. Le Péristyle aura pour vocation de réunir en un même lieu les composantes de notre passé, de notre présent et de notre futur. C'est aussi un lieu symbolique ouvert à tous». Marc Cozilis (Quéven - PCF). «Cette maison me paraît indispensable pour mieux identifier l'intercommunalité qui va grandir dans les années à venir. Ce projet, c'est aussi un impact direct sur l'économie locale, car il représente plus de 220.000heures de travail». Jean-Pierre Lesselin (Guidel). «Vos bordereaux ne sont jamais accompagnés de pièces justificatives. Pour cette raison je voterais contre. Représentant François Aubertin, je m'abstiendrai». Robert Rémot (Cléguer). «Je vote pour et suis heureux que certains élus aient parlé des conditions de travail de nos agents. Il est plus que temps que cette maison sorte de terre». Dominique Le Vouëdec (Gâvres). «Un constat: l'éclatement des services entraîne des surcoûts. Peut-on encore accepter cela? Nous avons une obligation commune de la collectivité de soutenir l'activité économique. Serait-il opportun de retarder encore de deux à trois ans un projet qui est utile? Je suis pour».
Dialogue. Albert Jacquard répond aux jeunes Lorientais
Alimenterre. L'agriculteur sénégalais témoigne
Fête de l'Huma. Un débat sur la politique industrielle
Rencontre. Peter Butler et Alain Bernard, jazzmen
Qualité. Quand les commerçants se mettent à la place du client
Parkinson. Des dîners-débats tous les mois
Coffee Road. Nouveau patron, nouvelle ambiance
Maison. Multiyaya, la rénovation de A à Z
Si on sortait
Sur votre agenda
A savoir
Aujourd'hui
Restructuration à Plastimo. Les négociations se poursuivent