Quimperlé

Ils voulaient juste faire un «after»: sursis requis

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Trois jeunes garçons d'une vingtaine d'années, originaires de Quimperlé, comparaissaient hier pour vols devant le tribunal de Quimper. Le 30juin 2007, lors d'une soirée arrosée à Quimperlé, les trois prévenus décident de se rendre chez une jeune fille qui doit à l'un d'entre eux «une dette de stupéfiant». Cette dernière refuse, ils repartent alors furieux et se rendent en discothèque... Une fois sur place, ils se retrouvent nez à nez avec la jeune fille. «Cela m'a agacé de la retrouver alors qu'elle n'avait soi-disant pas d'argent», a expliqué l'un des prévenus. Ils décident alors de se rembourser en pénétrant par effraction dans son appartement et en lui dérobant un ordinateur, un téléphone et un fer à friser... Les trois compères, qui ont continué à s'enivrer, veulent encore s'amuser. Ils se rendent chez un «ami» qui a l'habitude d'organiser des «afters». Ils sonnent à la porte d'entrée de longues minutes puis commencent à taper sur la porte du garage, sans obtenir de réponse. Ils forcent la porte du garage et s'attaquent ensuite à la porte suivante à l'aide d'un marteau.

L'ami terrifié s'échappe par la fenêtre

Ce qu'ils ignorent, c'est que leur ami est chez lui, terrifié, s'interrogeant sur l'identité des personnes qui tentent de pénétrer dans son domicile. Il va d'ailleurs s'échapper par la fenêtre et se réfugier dans un champ à proximité. Une fois dégrisés, les trois individus commencent à réaliser leurs méfaits. «On ne voulait pas cambrioler le deuxième appartement, on voulait juste faire la fête. L'occupant a toujours de l'alcool et de la musique. On était partis dans notre soirée», expliquent les trois prévenus. «Ils explosent deux portes, tout cela pour boire un coup. Je suis convaincu qu'ils voulaient aussi faire main basse sur quelques objets», a souligné le procureur Lemoine avant de requérir quatre et huit mois de prison avec sursis, l'un des prévenus étant en état de récidive. L'un des avocats de la défense, Me Buisine, a parlé de «comportement stupide de son client». Et d'ajouter que «si l'alcool rendait intelligent, cela se saurait. Dans son enthousiasme, mon client a même dérobé un fer à friser». Le jugement a été rendu tard dans la soirée.