Concarneau

Amendement PMA. Gilbert Le Bris : "A vouloir tout et tout de suite, nous n'aurons rien"

20 décembre 2012

Le député de Concarneau Gilbert Le Bris est l'un 27 députés socialistes à avoir signer un courrier affirmant leur opposition à la PMA (procréation médicale assistée). Il refuse l'inscription de cet amendement au projet de loi sur le mariage pour tous, et dénonce l'attitude du président du groupe PS face à ceux qui tiennent cette position.

>> Lire également : Mariage gay. 27 députés PS ne veulent pas signer l'amendement PMA

Qu'est ce qui vous a poussé à être l'un des signataires de ce courrier ?
Les raisons tiennent tant au fond qu'à la forme. La méthode employée n'est pas acceptable. Comme d'autres collègues opposés à l'amendement PMA (procréation médicale assistée, NDLR), j'ai demandé la parole lors de la réunion du groupe PS, mercredi matin. Je voulais signifier qu'ajouter un tel amendement était à mes yeux une grave erreur. Le président Bruno Le Roux a brutalement clos la discussion. Cela ne se fait pas, surtout sur un thème si important. Nous avions le temps : il n'était pas midi, alors que nos réunions de groupe durent d'habitude jusqu'à 13 h !

En quoi ajouter cet amendement serait-il une grave erreur ?
C'est une faute majeure car on ajoute à la promesse 31 du candidat Hollande quelque chose qui tient de la bioéthique, de la santé, de l'enfant... Et si l'on rajoute la PMA, il faut aussi inscrire la gestation pour autrui (GPA), ce que je n'accepte pas. Pourquoi ne pas aborder ce débat après le vote sur le mariage ? C'est une grave erreur aussi car elle mobilise plus encore tous les opposants au mariage pour tous. J'ai le souvenir de ce qui s'est passé avec la Loi Savary sur la laïcité en 1984 : d'un beau texte équilibré, certains ont voulu ajouter des amendements pour le durcir. Résultat : tout la loi a été sacrifiée suite à la mobilisation. C'est là tout le risque : à vouloir tout et tout de suite, nous n'aurons plus rien de cette belle avancée.

Vous demandez donc que votre nom soit retiré comme signataire de cet amendement ?
Absolument, je considère que la ligne rouge est franchie, je ne veux en aucun cas être associé à cette faute. Et si nous sommes 27 à avoir signé ce courrier immédiatement, nous allons être plus nombreux. Car les réticences sont grandes au sein du groupe : j'ai reçu beaucoup de témoignages d'approbation.