Quimper ville

Face à l'esturgeon, le tribunal nage

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

«Comment savoir si l'esturgeon pêché par mon client était européen ou sibérien?» La question de MeKermarrec a occupé et passionné le tribunal, hier après-midi.

Aussi étrange que cela paraisse, il semble que nombre de marins professionnels ignorent à quoi ressemble exactement ce poisson. Alors, distinguer l'esturgeon européen du sibérien, qui, lui, n'est pas protégé de la même manière, relève presque de la gageure...

«De plus en plus de poissons non identifiés»

À preuve: courant décembre2006, aux alentours des Glénan, un patron de chalutier pêche un poisson qu'il n'identifie pas tout de suite. À la criée, l'un des agents de contrôle finit par reconnaître un esturgeon, espèce interdite à la pêche. Le poisson, qui était toujours vivant, est remis à l'eau séance tenante. Et le patron pêcheur, qui a toujours affirmé ignorer totalement l'espèce qu'il avait attrapée dans ses filets, se voit poursuivi. Le procureur a évoqué «l'obligation qui incombe aux professionnels de s'informer sur les espèces protégées», mais, compte tenu du doute existant sur l'origine de l'objet du délit, il a déclaré ne plus soutenir l'accusation. Me Kermarrec, avocat du prévenu, absent à l'audience, s'est insurgé: «D'une part, mon client ignorait l'espèce du poisson. Il n'a pas cherché à le pêcher intentionnellement. L'esturgeon est un poisson de rivière et d'estuaire. Mais avec le réchauffement des eaux, les pêcheurs attrapent de plus en plus de poissons non identifiés chez nous. D'ailleurs, qui nous dit que c'était bien un esturgeon? D'autre part, seul l'esturgeon européen est protégé, à la différence du sibérien. Et on ne sait pas lequel a été pêché». Après près de trois heures de débats, le délibéré sur cette affaire en eaux troubles devait être connu hier soir.

• Tags :
• Justice