9 réactions

• penaroz
  De l'acharnement et toujours de l'acharnement
  Même s'il est vrai que les indemnités perçues par la secrétaire de mairie sont excessives, comment expliquer que la majorité actuelle s'est octroyée une augmentation de 25% sur leur salaire ( maire et conseillers municipaux dès leur arrivée en 2008)? Il est bien rare de voir une augmentation aussi importante de nos jours... Donc en ce qui concerne l'honnêté, la loyauté et la transparence on en est bien loin. Chaque être humain a le droit au respect et à la dignité et on en est encore bien loin. Comment peut-on agresser une personne ouvertement pendant 4 ans? Ne serait-ce pas de l'acharnement? Je pense que oui car l'acharnement consiste à poursuivre avec hostilité et violence quelqu'un. C'est ce que Mr CREOFF a subi malheureusement pendant 4 ans.Comment une affaire découverte en 2010 avec un "arrangement à l'amiable" ressort subitement? (La peur des prochaines élections? Peur de perdre à 1 voix près?)En l'espace de 4 ans, nous sommes passés d'une commune sereine à une commune divisée par la haine. Félicitations toute la bretagne vous regarde.
  Ajouté le 15 février 2012 à 17h29

• geronima
  Chapeau !
  Chapeau à Daniel Créoff, quelle belle stratégie de s'afficher comme martyre alors que depuis août 2011, la municipalité a subi des agressions de la part d'un groupe de pression, celui des forestiers voulant à tout prix augmenter leurs surfaces en épicéa de sitka sur la commune de Berrien. Opposée à cela la maire et les membres de sa majorité ont subi de la part des planteurs de sitka des menaces nombreuses et très graves. Mais jamais Daniel Créoff (honorable élu du département) ne s'est posé en arbitre bien au contraire. Il n'a qu'un seul but, retrouver sa mairie car il n'a pas digéré son éviction. Et perché sur son nuage de politicien, il ose justifier les indemnités versées à sa secrétaire, comme étant simplement excessives .. Pourtant c'est bien lui qui a validé ce montant . Quelle honte !!
  Ajouté le 10 février 2012 à 12h20

• bb25170
  2000EUR???!!!...
  La prime de la secrétaire de mairie est quand même largement excessive. 2000EUR par dimanche électoral, il y a de l'abus, sachant qu'un petit salarié au SMIC touche environ 1100EUR par mois. Certes, on est loin des fortunes touchées par les grands patrons ou les sportifs, mais quand même
  Ajouté le 11 février 2012 à 09h35

• n29
  Chut...
  Je vois que certains font de la littérature ! Le tract de septembre 2011 n'était-il pas vil Esdras2 ? Mais c'est peut-être une bonne chose cette affaire. D'autres privilèges pris par certaines personnes de la majorité vont probablement être divulguées. Comment appelle t-on celà, de la TRANSPARENCE ! Et on ira tous à Restidiou !
  Ajouté le 14 février 2012 à 23h35

• n29
  Berrien et encore Berrien
  Je suis entièrement d'accord avec toi bb 25170 sur la prime excessive de la secrétaire, pour une commune d'à peine 1000 habitants. Il faut d'ailleurs que ce soit éclairci. Tant de gens ont du mal à finir leur mois (surtout ceux qui travaillent). Pourtant les comptes d'une mairie sont vérifiés par les impôts. Pourquoi la majorité dévoile seulement maintenant par la presse ce fait alors qu'elle est au courant depuis 2008. Etonnant ! Celà manque de réactivité ! Je pense que si l'ancien maire n'avait pas été dans l'opposition cette affaire aurait été réglée de manière interne. Mais la haine et la vengeance n'ont pas de limite pour certaines personnes. Je fais référence au tract immonde et calomnieux distribué en septembre 2011. C'est bizarre pas de signe de la majorité à ce sujet... Ce serait bien que la préfecture soit au courant de certaines pratiques faite par laz majorité.
  Ajouté le 14 février 2012 à 23h24

• n29
  Berrien et encore Berrien
  Je suis entièrement d'accord avec toi bb 25170 sur la prime excessive de la secrétaire, pour une commune d'à peine 1000 habitants. Il faut d'ailleurs que ce soit éclairci. Tant de gens ont du mal à finir leur mois (surtout ceux qui travaillent). Pourtant les comptes d'une mairie sont vérifiés par les impôts. Pourquoi la majorité dévoile seulement maintenant par la presse ce fait alors qu'elle est au courant depuis 2008. Etonnant ! Celà manque de réactivité ! Je pense que si l'ancien maire n'avait pas été dans l'opposition cette affaire aurait été réglée de manière interne. Mais la haine et la vengeance n'ont pas de limite pour certaines personnes. Je fais référence au tract immonde et calomnieux distribué en septembre 2011. C'est bizarre pas de signe de la majorité à ce sujet... Ce serait bien que la préfecture soit au courant de cert
  Ajouté le 14 février 2012 à 23h24

• n29
  c'est chaud à Berrien
  Qui se cache derrière ce pseudo de geronima ? Croyez vous que les attaques qui sont portées à Daniel CREOFF par certaines personnes de la majorité depuis 2008 sont normales ? Croyez vous que tract fait fin 2011 traitant certains Berriennois de crédules et visant sans complexe certains Berriennois soit digne d'une majorité ? On peut ne pas aimer certaines personnes, mais un minimum de respect. Je pense que durant 31 ans, de nombreuses choses ont été faites à Berrien et qu'il peut en être fier ( Ti Ar Gouren, la salle Aspodel faite sous son mandat,école Jean Caer..). En ce qui concerne ces indemnités, il faut mettre en effet au clair cette affaire mais sur la forme, quelle honte à la majorité ! Le climat est tellement délétère sur Berrien, que les gens n'osent plus parler, aller à la mairie et la majorité ne s'en même pas compte.
  Ajouté le 11 février 2012 à 09h40

• esdras2
  n29
  "Je pense que si l'ancien maire n'avait pas été dans l'opposition, cette affaire aurait été réglé de manière interne" dites-vous. Mais si l'ancien maire n'avait pas été battu aux dernières élections, il serait toujours à son poste. Et cette honteuse affaire n'aurait jamais été divulguée... Transparence, avez vous dit ? Je suis, quant à moi, pour le droit, la loi et l'honnêteté, quelles que soient les préférences affectives ou partisanes. Et ce n'est qu'à ce prix que les citoyens retrouveront la confiance dans leurs élus. Hélas, vous ne me semblez pas, par vos propos, vous rapprocher de cette voie...
  Ajouté le 15 février 2012 à 12h33

• esdras2
  On vous regarde.
  Quand on est pris "la main dans le sac", on tente parfois tous les moyens pour se justifier. Mais celui qui consiste à se présenter comme la victime alors que l'on est le coupable est le plus vil qui soit. Reprenez-vous Monsieur, toute la Bretagne vous regarde...
  Ajouté le 13 février 2012 à 14h55