28 réactions

• cipal
  Les oubliés les boscos
  L'école de manoeuvre n'est elle plus à Lanvéoc ??????
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 15h00

• Le Breton du 83
  Réponse à Trident
  Bonjour à tous, Sans juger cette loi Aubry, je voudrais souligner à Trident que les 35h00 payées 39, c'est vrai pour ceux qui ont déjà travaillé 39h00. Les nouveaux accédants au monde du travail sont engagés sur la base de 35h00. Donc plus ça va moins ça concerne de personnes.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 14h02

• Ragnarök
  Ironie de l'histoire
  Ils sont très copains.à gauche comme à droite,lorsqu'il s'agit de faire de la propagande sur la Syrie.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 14h51

• poltron
  Pas compris
  Il a pas encore compris,on veut pas de lui en Bretagne enfin on veut de lui nulle part.Bientôt la fin pour lui.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 02h32

• rabolaie
  Nicolas, reste un peu
  Pourquoi ne reste-t-il pas plus longtemps ? Il pourrait s'imprégner des dossiers de la région. On a le sentiment qu'ils ( car le propos vaut aussi pour d'autres (les candidats EELV, etc .......)) qu'ils sont perdus dès qu'ils ne sentent plus sous leurs pieds le pavé parisien. A cette époque, avec le zef (et aujourd'hui, ça donne bien), ça ne sent pas le lisier et il n'y a pas d'algues vertes. Le Général ne venait pas souvent mais restait plusieurs jours, puisqu'il fallait agrandir les lits dans les Préfectures. Sur ce point, au moins, on ferait des économies. .
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 16h51

• benead29
  A JLS ET KERPLOUK
  C'est impressionnant de voir le jugement de certaines personnes sur les militaires, notamment JLS et KERPLOUK. Quand j'entends un militaire ça réfléchit pas... je suis donc curieux de connaître les éventuels diplômes et le parcours professionnel de ces messieurs. "Salaire ultra confortable"??? Vous ne devez pas en connaître bcp ou cela fait bien longtemps que vous n'en côtoyez plus car dans les années 60 ou 70 effectivement, partir en mission ou en campagne cela rapporter gros mais aujourd'hui certaines primes sont supprimées et les soldes (salaires) n'ont quasiment pas augmenté ces dernières années malgré la forte augmentation du coût de la vie. Quant aux retraites opulentes : Partir avec 42 annuités au bout ( d'en moyenne 25 ans de marine). C'est sur que la personne civile de base va nous jalouser... Mais rien n'empêche un civil de s'engager dans la marine nationale ou dans un autre corps d'armées mais pour avoir 42 annuités en 25 ans cela veut dire aussi de nombreuses absences... moyenne 4 mois par an pouvant monter à 8-9 mois... Encore faut il être capable de supporter ces absences à répétition... En résumé , ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas et avant de parler de nos avantages ou privilèges , souvenez -vous de nos services, absences et autres inconvénients. En clair , balayez devant vos portes avant d'essayez de balayer devant celles des autres. Un marin qui en a raz le bol de la jalousie et du mépris de certains civils... Ur bloavez mad a zouétan deoch
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 15h25

• DomBreizh
  Pendant ce temps là...
  TVA (anti-)sociale : le Hold-UmP du début de l'année... mais que fait l'Armée ?
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 16h18

• JB
  Combien ça coûte ???
  Ras le bol de tous ces voyages stériles ... Donc qui n'apportent rien !.. Mais qui coûtent chers, très chers aux contribuables !!! Un peu de décence en ce début d'année 2012 ... Les Français sont saturés de tous ces discours stériles !..
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 14h23

• JLS
  @trident
  Votre liste est pas mal mais elle est incomplète, elle s'arrête aux "privilèges" des salariés, il faudrait peu-être l'élargir avec les avantages des élus politiques: députés sénateurs, ministres et président (logements, indemnités à vie, voitures de fonction, exonération d'impôts, exonération sur les lignes aériennes, ferroviaires, primes à vie etc....) mais aussi ceux des militaires: carrières courtes, salaires ultra confortables, retraites opulentes, emplois réservés) Dans ce cas j'adhère à condition de s'attaquer à TOUS les privilèges, et pas seulement aux petits avantages des plus défavorisés. Nous pourrions prendre exemple sur les règles instituées dans les Pays scandinaves; je vais vous donner un exemple, la ministre des Transports de Suède, à présenté une note de frais pour un remboursement de taxi, pour s'être rendue à une réunion de travail. La "comptabilité" lui a refusé ce remboursement, prétextant qu'elle pouvait se rendre à cette réunion par les transports en commun...Imaginez une demi-seconde cette situation en France !!!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 11h13

• JLS
  @Kerplouk
  Vous vous posez la question de savoir pourquoi il ne va pas saluer les corps de métier que vous citez (ouvriers, pompiers, urgentistes, associations, personnel de service, journalistes et policiers) j'y ajouterais le personnel de la Justice, bref tout ce qui constitue le tissu social de notre Pays. Or il n'aime pas le social, on le sait depuis bien longtemps ! Et même vu comment il les déteste, et vu ce qu'il leur fait subir depuis 5 ans...Il est en quête de voix, et ce n'est pas là qu'il va les trouver, par contre chez les militaires...un militaire ça obéit, un militaire ça ne réfléchit pas, il les a bien soignés depuis 5 ans, alors....
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 10h55

• le du
  pour..
  Une Armée (de défense) européenne. Cela nous reviendrait à beaucoup moins cher, nous, citoyens hexagonaux.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 09h18

• Jacobin75
  Culot monstre
  De quel droit, ce président ( qui va bientôt être vivement remercié par le peuple français ), se permet-il de demander le départ d'un autre ? De quoi je me mêle ? Pourquoi, au même moment , continue-t-il à protéger et à faire des affaires avec des dizaines de petits et grands dictateurs aux quatre coins de la planète ? Décidément, ce président nous fait tous passer pour des donneurs de leçons très très mal placés pour en donne r!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 15h19

• Jacobin75
  Du vent !
  La nature a su donner la seule réponse appropriée à la dernière visite de N. Sarkozy en tant que président : du vent !
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 12h28

• Coutard
  @ JLS
  les militaires çà ne réfléchi pas? Mais çà vote!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 14h59

• brezeler
  ah que d'économies...
  avec une armée de défense européenne.... avec une suppression du mille feuille institutionnel français (surtout les départements) Et pourquoi pas un véritable fédéralisme européen des Régions...
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 12h00

• botul
  qu'est -ce qu'il ...
  fout là Chevènement ? ;-(((
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 13h36

• f29
  voeux/f29
  le président a LANVEOC,qu'il s'envole avec le vent ......chic! un de moins pour les élections..........
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 11h26

• revanchard
  les places sont bonnes
  Départ des officiers avec un pécule plus qu'intéressant et forcément un emploi réservé. Il faut que cela s'arrête.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 00h54

• djea
  oui mais...
  ...y'a une tempête, il pourra pas venir! oh que c'est dommage!!!!!!!!! :°))
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 08h00

• Job Lakebars
  Envol...
  Après sa visite, il s'est envolé vers Paris ou il est retombé au large ?
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 20h39

• Gab 29
  abus
  Tout à fait d'accord avec Trident. vous avez parlé du Psg, et bien d'autres........Il parait que le nouvel entraîneur est payé, selon deux de mes sources 400 à 500000EUR/mois. A vérifier, cependant. Là aussi il y a abus complètement indécent, ainsi que que dans beaucoup de sports.........Curieusement, là, pas de commentaire des "smicards contestataires" de service.......... Pour en revenir à notre cher Président, j'ai remarqué que dans le passé, avec les Socialistes c'était pareil.....voire pire avec Mr Mitterrand, hélas. Vous faites bien de préciser que le Général De Gaulle payait ses factures privées. Il éteignait souvent les lumières, et le chauffage dans les locaux inoccupés. Toutes les mémoires sélectives ont, bien entendu, oublié tout cela........Bien cordialement. Bonne année à tous. Gab 29
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 11h25

• jeanot
  Chiche, un scoop ?
  Dans un "think tank" récent qui n'a pas été élaboré par des ignorants en matière stratégique, les rédacteurs lancent un ballon d'essai, traduisant de toute évidence des velléités manifestées au plus haut de l'État... et partagées par l'opposition. Les auteurs proposent une coopération en matière de dissuasion nucléaire avec l'Allemagne. Pourquoi pas après tout, dans une époque où notre "attelage" à Berlin constitue désormais la seule doctrine. Une mutualisation de la force nucléaire avec l'Allemagne induirait évidemment une économie sans commue mesure sur le budget des armées et de l'État. Sur le plan de notre souveraineté, cette alliance aurait aussi l'avantage de faire pièce au binôme Américano-britannique qui, quoiqu'on dise, joue sa propre partition depuis des lustres. Chiche, un scoop monsieur le Président ?
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 11h04

• Haddock
  Garde à vous Repos
  Que d'attaques et de jalousie dans ces messages. Pourquoi tant décrier la première fonction officielle de la France? Pourquoi aussi critiquer une Armée qui est toujours à la disposition de la Nation avec comme obligation celle du sacrifice suprême? Trident met aussi le doigt sur un sujet très sensible qu'est celui de l'indemnisation des victimes des essais nucléaires. Ils sont spoliés et de leur cas beaucoup s'en désintéressent. Une chute d'un fauteuil de bureau est mieux indemnisée qu'une irradiation. Un peu de mesure et du respect pour tous serait fort bien venu.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 19h49

• CORENTIN
  PERMETTEZ
  que l'on puisse rire quand on entend parler de secourir les marins du Bremen : ils étaient échoués sur la plage de Kerminihy et pouvaient descendre à pied sec !!!!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 14h08

• trident
  Cesser de gaspiller.
  Pour jls Evidemment qu'il faut cesser de maintenir des privilèges pour les castes y compris les parlementaires et les ministres. Ce qui choque dans les observations c'est la haine primaire et viscérale envers les militaires qui se sacrifient et aussi leur famille pour remplir la mission fixée par nos politiciens médiocres et incompétents. De gauche comme de droite . VGE, Mitterrand et Chirac dans le même sac. La retraite des militaires n'est pas aussi "opulente" que celle versée aux TSO ou chefs d'équipe de l'arsenal. Faisons les comparaisons; allons-y. Si la situation faite aux militaires est aussi juteuse qu'attendez-vous pour y aller? il faudra apprendre à se lever de bon matin pour crapahuter sous le soleil ou dans le froid et éviter de prendre un abonnement au stade Le Blé. Le travail du conjoint sera parfois perdu à cause des mutations géographiques imposées par la hiérarchie étoilée peu soucieuse du confort des hommes. En cas de décès la pension de réversion est figée à 50%. Pour obtenir une minable pension d'invalidité il faut affronter le TPMI, une juridiction d'exception digne de la Corée du Nord. On peut continuer longtemps. Lançons le débat public à armes égales. Chiche! Curieusement, personne ne dénonce le projet pharaonique du Pentagone au coeur de Paris....qui va libérer de beaux immeubles, livrés à la voracité des agents immobiliers pour le compte de clients étrangers. Avec sans doute quelques mallettes garnies sous la table. C'est tellement facile de taper sur une corporation qui n'a aucun droit dans ce pays. Mais quand donc les "grandes" amicales commémoratives et festives, vont-elles appeler les militaires retraités à descendre dans la rue...puisque les militaires d'active n'ont qu'à servir, souffrir et mourir en silence.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 17h50

• trident
  Tout regarder
  Pour revanchard Dans un souci de d'équité sociale, il faut tout examiner et ne pas s'arrêter à quelques avantages au profit de ceux qu'on appelait hier encore "les salauds de cumulars". Sur la table il faudra mettre les 35 petites heures payées 39, la récup', la RTT; le 13è et 14è mois, les actions gratuites, l'intéressement, la prime Sarkozy, le chèque restaurant et le bon de transport, les heures sup' défiscalisées du détesté Sarkozy, le départ anticipé, la retraite complémentaire, les maladies professionnelles, les droits des uns et pas ceux refusés aux autres, les libertés individuelles et collectives, le financement des syndicats et des CE...etc ...etc Le récent rapport n° 4069 sur le dialogue social dans les armées, déposé par les députés Mourrut et Le Bris tombe à pic. Allons-y. Chiche! On va peut-être s'apercevoir que les privilégiés ne sont pas ceux que l'on croit.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 09h49

• dune
  cipal
  A Cherbourg, enfin. Les bosco étaient en première ligne surtout si il est arrivé sur la chaloupe du Préfet.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 15h19

• dune
  Oui mais?
  Si notre très cher Président oubliait tel ou tel corps de la Fonction Publique ? que ne dirait on pas ... Enfin, à cinq mois de la Présidentielle, vous feriez quoi à sa place? ma même chose que Mitterrand et Chirac.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 15h15