47 réactions

• Mikael
  Démocratie et réunification
  1500 personnes dans le froid, au bout de la Bretagne, à Morlaix et avant Noël, c'est à saluer. De même, un point important est à relever dans cette manifestation. Elle réclame la réunification de la Bretagne, ce qui est une chose légitime. La majorité des Bretons sont aujourd'hui au fait de l'histoire pour savoir que la construction des régions actuelles est artificielle. Mais, il y a aussi le mot démocratie. Ce qui signifie que lorsqu'on annonce un Acte III de la décentralisation, on souhaite que les régions disposent de pouvoirs, que leurs élus régionaux soient responsabilisés, que les régions disposent de moyens financiers, que les régions puissent disposer de compétences propres pour ce qui n'a pas être géré au niveau national... Bref, la norme démocratique européenne doit s'appliquer en France au risque qu'elle rejoigne la liste des nations les plus centralisées au monde.
  Ajouté le 18 décembre 2012 à 08h19

• loup
  loire atlanque = BRETAGNE pourquoi nier !
  A ton demandé au BRETON de la loire-inférieur leurs accord lors du découpage et la séparation de la BRETAGNE .....hérité de l'occupation.....Pourquoi nier l'évidence !!!!!Regardez une carte d' EUROPE DE 1980 et la même carte aujourd?hui de nombreux pays que l'on ne connaissait pas son réapparut ....TOUT EST POSSIBLE ...
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 13h36

• grouannec
  @philibert
  Bravo Philibert,belle répone,juste.Souvent ce qui sont d'origine Bretonne par leurs parents et qui viennent y habiter,connaissent mieux l'histoire de la Bretagne que les Bretons eux-même,et je trouve que c'est bien.En Alsace c'était pareil,je connaissais des gens de Montpellier ou de Perpignan qui travaillaient à Strasbourg,ils m'ont faient découvrir des endroits dont j'ignorais l'exisentce,cela prouve que défois ont habitent dans un endroit et la routine fait que noàus vivons sans connaitre l'histoire riche de nos régions.Heureusement il y a Jean-Pierre Pernaut.
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 12h17

• grouannec
  répone à lemo
  Vous avez raison,mais Pétain à fait cet acte du fait de la résistance Bretonne face aux Nazis.D'autre-part Nominoé,et vrai,a conquis petit à petit l'Ille et Vilaine,le Ctentin,et il est aller jusqu' aux de la ville de Vendomes.La ville de Nantes à toujours était la capitale de Bretagne,mais Louis IV à fait un peu comme Pétain,en donnant ce statut à Rennes,et pour emlmernder les Bretons lors des révoltes,il a déplacer le parlement Bretons de Rennes à Vannes,voilà,ont est toujours sous la menace de décisions exterieures par des politiciens calculateurs.
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 12h07

• grouannec
  Soyons sérieux(3)
  Si l'Angleterre avec le Pays de Galles aurait était trés proche de la région Bretagne ,croyez le gouvernement Français aurait une toute autre politique vis à vis des Bretons,au lieu de dire comme partout,même ma grand mère Alsaciènne me le disait,"Ils ont encore le tas de fumier devant leur porte,et il y a rien c'est le désert làbas."
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 11h54

• grouannec
  Soyons sérieux(bis)
  Le Général De Gaulle qui avait un Oncle qui avait défendu la langue Bretonne,il avait ses racines en Irlande,et a fait un discours en Breton à Quimper.Les autres députés et ministres de droites ne voulaient pas que De Gaulle replace Nantes et sa région dans le giron Breton.
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 11h50

• grouannec
  soyons sérieux!
  Moi qui suis né en Alsace,cela fait une trentaine d'années que j'y vie,je l'ai visité de long en large,et lu son histoire.La région de Nantes est Bretonne depuis le 10èm siècle, le chateau est le Ducal Breton,je ne l'invente pas,c'est écrit.Le Pétain de triste mémoire à fait cet acte de trahision en 41,De Gaulle voulait la remettre dans le giron Breton,les autres n'ont pas voulus.
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 11h45

• f29
  Ignare.
  Pour les parisiens ,c'est :boulot métro , dodo ;ils pensent peu .....
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 11h41

• botul
  la nouvelle géographie...
  @lemo : " Pierre de Dreux à construit un château à Nantes pour se rapprocher de Paris'"... à 1ère vue passer par Nantes pour aller de Dreux à Paris c'est osé...mais en fait il ne faisait qu'anticiper sur la création d'un nouvel aéroport à Nantes...;-)))futé le gars, normal il était français de France, descendant de Charlemagne qui lui était Allemand ;-)))
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 11h34

• botul
  la demi -lune ?
  @Tassin : j'aime beaucoup votre argument, je peux le résumer? : pourquoi? parce que ...;-)))
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 11h25

• brezeler
  @pollus
  et paris est plus proche de Bruxelles que de Brest....
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 11h00

• le du
  sauf que..
  @ Pollus.. le 85 (vendée) comme les 72..53..ne sont pas vraiment "ligèriens" puisqu'ils ne bordent aucunement "la loire".. Par contre ce fleuve a tj bordé la bretagne sud en pays Nantais d'Ancenis (du Breton "Ankinis") à St.Nazaire/Montoir-de-Bretagne (44) !!
  Ajouté le 17 décembre 2012 à 10h25

• pollus
  saucisses merguez
  le 44 ne sera jamais breton il est ligérien les 44 sont plus proches du 85 que du 29 anne de bretagne est passée par nantes par accident deux mariages charles 7 et louis 12(voir le résultat) bertrand du guesclin est mort à chateauneuf de randon(ariège) par maladie le mont saint michel est normand par accident(la normandie n'existait pas lors de sa construction) et que dire de jersey et guernesey
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 19h18

• lemo...
  la totale !
  mon Dieu !!
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 19h17

• yann...
  Bravo aux 1500 courageux
  Cette partition de la Bretagne est un déni de démocratie et une insulte aux bretons. On ne lâchera jamais : la Loire-Atlantique c'est la Bretagne.
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 18h37

• grouannec
  Il y a un Hic.
  L'Alsace et la Lorraine ont une frontière direct avec l'Allemagne,et que vous croyez ou pas ,sa fait la différence,les Allemands sans avoir l'air de rien ont pris une part importante dans la vie sociale et politique de ces deux régions .Les Bretons,ont beaucoup de courage,et des idées ,ils inovent régulièrement,et souvent sont bien meilleurs qu'ailleurs,mais Paris,comme d'habitude les prends pour des C.......
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 13h52

• Morgane29
  Corentin
  C'est complètement absurde se que vous avez écrit Marylise le Branchu n'a pas les pleins pouvoirs!! Si la Bretagne et le L.A ne fusionnent pas sa ne sera pas de SA faute!! Elle est bretonne et le restera à vie!! Et franchement il y a des choses bien plus grave à résoudre avant ça, comme l'emploi, les sans abris... Bref je suis bretonne et je m'en contre fou de cette histoire de réunification.
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 11h29

• Jacobin75
  Tout le monde s'en f.... !
  les organisateurs de cette manifestation devraient tirer des conclusions qui s'imposent : cette revendication ne mobilise pas les foules, c'est le moins qu'on puisse dire. les gens qui vivent dans cette région ont d'autres chats à fouetter et d'autres préoccupations, surtout.
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 09h33

• toi
  Ils ont des chapeaux ronds ...
  On est là dans un de ces cas qui ont dans l' H istoire mené à des guerres . Démocratie et décentralisation ne s'impliquent pas . Bon sens et folklore non plus . Intelligence et Liberté ( pour tous ) , si .
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 09h18

• Paskal56
  c'est mathématique
  22°29+35+44+56 = BZH
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 07h19

• Gab 29
  Bretagne.....
  On y vit très bien, sans doute. Les élucubrations de quelques illuminés, avec des idées pathétiques à l'heure de l'Europe, voire du Monde, y font tâche..............Gab 29
  Ajouté le 16 décembre 2012 à 01h35

• KerPlouk
  Nantes est en Bretagne !
  Il suffit d'une immense lâcheté des politiques de tous bords et surtout des pires pour tenter de le faire oublier ! Et bien non, la Bretagne restera toujours avec la Loire Inférieure dite Atlantique pour faire oublier que les "Pays de Loire" n'est qu'un montage de type "découpage de l'Afrique". Maintenant, il faut se souvenir que tous les conflits en Europe ont une origine de découpage et de frustration de reconnaissance: la Corse, le Pays Basque, l'ensemble de l'ex Yougoslavie, les autres pays Balkans... Le calme revient avec les reconnaissances des frontières anciennes et surtout des peuples qui les composent.
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 22h52

• jcth
  C'est pas possible
  Un tel obscurantisme est effarant, demander aux habitants du 44 et vous conclurez que ça ne serait qu'une annexion. Et oui le temps est passé, et personne n'a compris que le 44 et le 35 mènent le même combat où le 22, le 29 et le 56 seront les oubliés d'un nouvel espace. a fait des années que je répète ce leitmotiv mais......... Certains commencent à s'agiter quant au TGV......il est peut être plus temps. Mon père disait :" ce n'est pas quand on a chié dans son froc qu'il faut serrer les fesses" là on en est à chercher le PQ.
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 22h39

• le du
  Réunification légitime
  la Bretagne historique de Nantes à Brest (4 Millions d'hab) est légitime, et non ce qu'on tente de nous imposer un "Ouest" non identifiable en europe et ailleurs, ou un "loire-bretagne"qui amène à la confusion (ce fleuve traverse 5 régions..20 dépts, dont 1 se nomme "la loire" 42-st étienne !!). L'anjou-maine avec la touraine et l'orléannais (un Val de loire) serait plus pertinent, la Vendée réintègre et enrichi sa région originel poitou-charente..ça c'est cohérent. En tant de crise, c'est plus possible de maintenir un "pays de loire" insignifiant, improductif, et très couteux.
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 22h35

• Lanig56
  Méli mélo unification/aéroport
  Manif politique. Certains diront que tout est politique, mais là c'est trop. Une manifestation purement identifiée pour la réunification sans récupération anti tout aurait rassemblé beaucoup plus large. Erreur de casting désolant. La perdante: la Bretagne (historique bien sur)
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 19h57

• Patrick Yves GIRARD
  INFORMATION BIAISEE?
  Pourquoi le site du Télégramme n'a-t-il pas relayé cette info ds l'onglet NANTES alors q la décentralisation "mode acte III"!!! pourrait concerner le Pays Nantais, le Pays de Retz, le Vignoble, la Mée & la Brière et tout premier lieu?
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 19h51

• lotusfleurie
  c'est injuste
  pourquoi les Bretons sont ils punis et séparés en deux? je n'ai pas été a cette manifestation par manque d'argent... mais bravo a tous !! sommes nous des citoyens de seconde zone ?
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 19h01

• Tassin
  @ LG
  Vous avez dit indispensable , pour moi c'est non, car la Bretagne doit rester à 4 départements,et non à 5 .
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 18h57

• Catindy
  Gast !!!
  Voilà un sujet qui risque de faire un carton sur le forum !!!! Euh ... C'est quand la réunification Bretagne - France ?
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 18h52

• CORENTIN
  POURQUOI
  les 2 Normandie, l'Alsace et la Lorraine auraient le droit de fusionner et pas la L.A et le reste de la Bretagne.? Il faut faire pression sur Lebranc hu et lui faire comprendre qu'elle ne serait plus jamais la bienvenue à Morlaix si elle mettait des obstacles à la réunification. C'est aussi une occasion pour les vrais pays de Loire de se refaire une image.
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 16h48

• bria...
  brezeler
  ah c'est surement ayrault qui bloque depuis 20 ans - il a tout de même le dos large !!!!!!
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 16h41

• LG
  indispensable
  Pour redynamiser nos territoires et sortir de la crise, il est indispensable de créer une grande région Bretagne. Les arguments sont indéniables et suffisent en général à convaincre les populations! Loire atlantique en Bretagne!
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 16h28

• Bigouden74
  Bretagne historique
  Revenons aux frontières de la Bretagne historique d'avant 1940. Mais aussi faudrait-il que les "éléphants"de Rennes et de Nantes ne mettent pas les batons dans les roues de la réunification.
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 16h14

• bria...
  phil210
  les gens ne savent vraiment plus quoi trouver comme prétexte pour manifester - ce rassemblement ne résoudra rien - Nantes est depuis l'origine en Bretagne - c'est la ville natale d?Anne de Bretagne et son père y est inhumé - aucune discussion possible - Nantes est en Bretagne - signé : un nantais de naissance -
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 16h09

• lemo...
  mise à jour
  Nantes est bien plus angevine et vendéenne que Bretonne. Nantes n?est pas Bretonne, Cela me fait rire lorsque certains prennent l?histoire après Pétain comme définitive . C?est bien le conditionnement. Bien avant Pétain, sous le gouvernement Clémentel, Nantes avait demandé de sortir et était sortie de la Bretagne car elle ne se sentait pas assez Bretonne!, Pétain n?a fait que confirmer ce qui existait déjà! Il faut dire que la très bourgeoise Nantes voyait d?un mauvais oeil les bretons venus de la Basse-Bretagne en masse pour la cité de Jules Verne. Nantes et Rennes étaient Franques, Nominoë les a prise, Rennes est alors devenue petit à petit la ville importante du duché de Bretagne mais pas Nantes. Foulque I et II d?Anjou sont des comtes de Nantes. elle devient « Bretonne » sous Pierre de Dreux dit Mauclerc, un pair de France de sang royal Français, c?est lui qui apportera l?hermine au blason Breton car tous les pairs de France avaient le manteau d?hermine! Pierre de Dreux fera un château (qu?on appelle aujourd?hui des "Ducs de Bretagne)" autour de la tour de Guy de Thouars à Nantes pour se rapprocher de la cour de France. Nantes est une Ville de la Loire, la "boule de Fort" se pratique de Tours à saint-Nazaire! Et...son muscadet diffère du cidre Breton et bas-Normand!
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 09h48

• lemo...
  perte d'energie, de temps...
  Les Nantais - les vrais ! - ne se sont jamais pris la tête avec cette question plaisante mais vénielle. Que d'énergie encore dilapidée, que de combats spécieux et inutiles. Nantes? plusieurs influences,(rien que pour l'architecture on ne peut non plus nier la Vendée très proche...)
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 09h30

• houbbabzh
  On est des vrais !!
  Une hérésie ce rattachement de Nantes à la Bretagne !!! Nantes se sent bretonne quand ça l'arrange , plus particulièrement avec Rennes, parce que le reste de la Bretagne ne l'intéresse pas du tout !!!! Quant à Brest je ne sais même pas si les Nantais en soupçonnent l'existence ...Bretagne oui mais à deux villes, les autres peuvent crever.. C'est agaçant cette manie, l'été, de se proclamer Breton, y compris en Vendée où on a le droit au marais breton vendéen alors qu'en plus la langue ne ressemble pas au breton, la langue et les coutumes !!!!!! Bref, pour moi la Bretagne ce sont les 4 départements et surtout pas le 44 qui mange à toutes les écuelles !!!!!
  Ajouté le 15 décembre 2012 à 08h26

• Avelmor
  @ Philibert
  bravo, bien observé pour un "non né" en bretagne ;) Ce chateau ne fut pas construit par hasard par nos princes, de glorieuse mémoire, en leur bonne ville de Nantes, cette ville constituée en effet le verrou des défenses face à l'ennemi héréditaire d'alors ;) et surtout pas pour des raisons fiscales, car en ce temps là, ne disait-on pas que "Bretaigne est Pérou pour la France" ? Le pressurage fiscale n'etait pas de mise chez nous, nos princes avaient bien mieux à faire que de guerroyer avec leurs puissants voisins, seul la défense du pays contre l'ogre franc etait leur unique soucis. Nantes est Bretonne, qu'on se le dise ! Aussi vrai que le nez est au millieu du visage, son chateau en fait foi !!!
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 21h29

• philippe29200
  Question?
  Les saucisses grillées, la bibine de NDLL et le rouge, c'est où?? Comme dirait Stephen, d'accord, mais bon, on a la dalle!! On veut bien se bouger le cul, on s'en fout pourquoi, mais au moins qu'on boive un coup!!
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 19h04

• Patrice22
  Oui, pour l'égalité territoriale.
  La nouvelle création de "métropoles" risque de donner beaucoup trop de compétences à Rennes et à Nantes. Loin d'être aussi rivales qu'on le disait autrefois, ces deux villes multiplient leurs relations mais en-dehors de tout cadre régional commun. Il y a un gros risque d'isolement de l'ouest de la région avec encore davantage d'inégalités territoriales, si Rennes et Nantes ne sont pas rassemblées pour coopérer avec toute la région Bretagne.
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 18h38

• loup
  Réunification de la Bretagne
  A ton demandé au BRETON de la loire-inférieur leurs accord lors du découpage et la séparation de la BRETAGNE .....hérité de l'occupation,
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 17h37

• Philibert
  Où est Nantes ?
  N'étant pas né en Bretagne, vous allez me demander de quoi je me mêle. Mais j'aimerais que ceux qui disent que Nantes n'est pas en Bretagne m'expliquent comment les ducs ont été assez fous pour construire leur château à l'étranger. C'est peut être pour des raisons fiscales ????? Je sais bien qu'aujourd'hui les décisions concernant les Français et les Bretons sont prises en Belgique, à Bruxelles,........... mais c'est arrivé bien plus tard !
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 16h50

• SEV BREIZH
  ridicule
  tout cela est bien ridicule.je veux parler des gwenn ha du qui flotete deci dela dans natntes et sa region. le chatau des ducs de bretagne bien sur. sans compter l histoirde cette region. un decoupage malencontreux a eu lieu en 1941, c est juste apres la guerre que les choses faites durant la guerre, auraient duent etre definitivement annules. aujourdh ui un referundum serait le bien venu. mais qui se deplacerait pour y repondre! que la justice francaise fasse son boulot et que ca redevienne comme c etatit a l origine et comme cela doit etre !
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 16h38

• Elro
  phil210,
  Les personnes originaire de Nantes souhaitent la réunification, ou alors s'en fiche complètement (sans doute une bonne moitié de la population pour cette deuxième catégorie). Les habitants du 44 s'y opposant le plus sont souvent originaire de départements limitrophes (49 ou 85). Toujours est-il que ça fait 30 ans qu'on réclame un référendum, pour avoir autre chose que des sondages à se mettre sous la dent ... mais les politiques parisiens (qui sont opposés à la réunification) flairent clairement une victoire du pour, sans doute à juste titre.
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 15h37

• Albert F
  @ phil210
  La région pays de loire a été construite sur la base d'un découpage hérité de l'occupation, sans que les citoyens de ce département ne soient consultés ni leurs élus (majoritairement opposés) ne soient écoutés. Seuls quelques sondages laissent supposer que les Nantais soient favorables à la réunification car les partis politiques aux affaires depuis 40 ans souhaitent surtout éviter d'aborder le sujet. Vous pensez bien qu'aucun élu d'envergure n'aura le courage de remettre en question une telle décision arbitraire et purement technocratique, cela compromettrait ses chance de devenir ministre. Si encore il ne s'agissait que d'un découpage administratif... mais non. Depuis tout ce temps, la région pays de loire dépense des sommes folles pour "renforcer le sentiment d'appartenance régionale" et contribuer à faire disparaître la Loire-Atlantique de l'espace géographique breton, mais aussi de l'histoire de la Bretagne.
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 15h29

• brezeler
  Si c'est sûr:
  consultez tous les sondages depuis + de 20 ans (facilement accessibles sur le web) Ce qui bloque c'est les politiques pour leurs petits intérêts électoraux principalement. (auxiette et ayrault entre autres) C'est un véritable déni de démocratie à la française !!! Sans compter que c'est une violation patente de la déclaration des Droits de l'Homme !!
  Ajouté le 14 décembre 2012 à 15h08

• phil210
  Les Nantais le veulent-ils ?
  Est ce que le département du 44 et plus spécifiquement les Nantais le souhaitent ? Pas si sure... Si quelqu'un à des infos la dessus. Merci
  Ajouté le 13 décembre 2012 à 08h26