Plouray (56). Un tracteur verbalisé à Paris
Mi-janvier, un tracteur agricole de Plouray (56) a été verbalisé pour non acquittement de la redevance de stationnement à Paris, dans le 11e arrondissement, à quelques 500 km de son exploitation agricole. Or, le 16 janvier à 15h30, heure portée sur le PV, son propriétaire, Pascal Cospérec, agriculteur à Kerlouis, n'était pas stationné au 98, rue Philippe-Auguste, à Paris, mais travaillait avec son tracteur de 140cv. Si Pascal se souvient bien d'un voyage à la capitale, il est si lointain qu'il en a oublié l'année. «L'amende n'est que de 17€», indique Pascal qui, craignant un problème de fausses plaques d'immatriculation, déclare : «Dans un premiertemps, je vais porter plainte afin de changer le numéro d'immatriculation pour éviter d'autres contraventions et tout l'imbroglio administratif auquel je vais ensuite être confronté pour faire valoir mon bon droit».
11 réactions
-
eiscorp
Vive la france !
Si Monsieur Pascal avait RMIste, sans aucune rente, ni biens (insolvable, quoi), il aurait pu faire bras de fer contre l'État et aurait surement gagner a la fin car sinon dtf il n'aurai jamais payer les avocats du partie adverse et en plus le sien est gratuit. Je pense que sincèrement il serait plus judicieux d'apposer un numéro unique sur chaque véhicule qui lui ne serait changer qu'en usine a fin de compléter le procès verbal. Double avantage, plus de sécurité et aussi moins de pv puisque l'agent serait obliger de remplir plus de chose.
Ou même encore une puce électronique comme dans les passeports, se procurer une copie de cette puce serai a mon avis difficile .
Ajouté le 12 février 2012 à 18h17
-
mary...
Bon sang de tracteur !
Si c'était la femme du président qui avait ce genre de PV, une loi serait déjà en passe d'être votée pour que ça ne se renouvelle plus ! (En même temps, elle ne roule pas en tracteur et a sa place réservée lol :-))))))))))))))))))))
Ajouté le 12 février 2012 à 22h29
-
AN
Les vérifications...
@ Rozspernez
Je comprends mieux tes remarques sur les vérifications... qui ne sont pas faites, en réalité !
Bon, la vérification n'empêcherait pas qu'on confonde deux 206 blanches, mais au moins pas un engin agricole avec une berline...
Ajouté le 12 février 2012 à 15h32
-
AN
Question bête...
Sur le PV de contravention, il n'est pas noté la marque et la couleur du véhicule ?
Si ce n'est pas le cas, ce serait une bonne idée de l'ajouter sur les bordereaux, vu le nombre croissant d'usurpations d'immatriculation !
Pascal possède bien un véhicule immatriculé ***, mais ce n'est pas un Porsche Cayenne noir, et il peut le prouver !
Alors que, comme dit Yvon, il ne peut pas prouver qu'il n'est pas allé vite fait faire son shopping à Paris entre deux travaux agricoles ! 8-D
Ajouté le 12 février 2012 à 12h59
-
Larenzo
Yvon du Jambon
Vraiment trop con votre remarque!
Ajouté le 12 février 2012 à 19h31
-
rozspernez
pas de PV
@AN
vous n'auriez jamais eu de PV, pour en ignorer sa présentation
Heureux homme! et bon citoyen
Ajouté le 13 février 2012 à 10h26
-
rozspernez
vérifications à faire
@AN
et si, mon cher, la marque et la couleur des véhicules sont mentionnées sur la carte grise et doivent, également, être inscrites sur le PV
mais le pb, c'est que l'amende est envoyée au propriétaire inscrfit sur la carte grise qui correspond aux "plaques d'immatriculation" verbalisées, sans vérification entre les infos qui figurent sur cette carte grise et l'immatriculation inscrite sur le PV
Ajouté le 12 février 2012 à 13h55
-
rozspernez
contrôle!
c'est bien la preuve et la démonstration qu'il existe une "vérification" entre la carte grise et le PV, avant l'envoi de toute "réclamation" de la part des services dits "compétents".
rozspernez
Ajouté le 12 février 2012 à 10h06
-
Colombes-1985
La révolte des machines...
en supprimant l'humain, pour gagner des sous, on donne plus de pouvoir aux machines (radars auto, etc...), on s'appuie sur des bases de données qu'on espère à jour... on laisse faire tant que personne ne sent lésé, encore faut-il que le "lésé" ose affronter la"machine" administrative...
Ajouté le 12 février 2012 à 14h15
-
yvon-22
c'est bien fait!
Il n'a que ce qu'il mérite :
'avait-il besoin d'aller faire ses courses à Paris en tracteur?
Ah! mais c'est vrai! Les trains étaient sans doute en grève!
Ajouté le 12 février 2012 à 12h13
-
yvon d'ambon
pouf
encore un qui veut des subventions
Ajouté le 12 février 2012 à 18h28
Dans la même rubrique