Economies d'énergie. Muzillac fait fort
La commune de Muzillac est plongée dans le noir depuis jeudi dernier. En cette période de froid, le maire divers droite, Jo Brohan, également président de la commission infrastructures et déplacements du Conseil général du Morbihan, a décidé de couper l'éclairage public par souci d'économies d'énergies.
Un employé municipal est passé éteindre les quinze postes d'alimentation. Il n'y a plus un bec d'allumé.
Dans le centre-ville, seules les enseignes contribuent à l'illumination des places et des rues. Avant de prendre la décision, Jo Brohan a contacté ses conseillers municipaux en urgence par mail. "Ils étaient tous d'accord, dit-il, et les seules remarques qu'on a eues en mairie, c'était pour nous féliciter". Le courant devrait être rétabli vendredi. "Ca va nous inciter à voir comment, pour l'avenir, mieux gérer l'éclairage public", dit-il.
Faut-il couper l'éclairage public pour faire des économies d'énergie ?
12 réactions
-
herv...
parfait
J'avou belle exemple à suivre a toutes les autres communes ,au lieu de gaspiller de lénergie pour éclairer des clochers la nuit vers le ciel bref tout ca pour vous dire que pendant ce temps des gens crèvent par -10 dehors ,mais par contre je suis pour l'éclairage au niveau des passages piétons dans la ville ,on voit pas toujours les piétons traversés .
Ajouté le 9 février 2012 à 17h43
-
archimede
Bidibulle
Bravo,
Comment fait on à la campagne quand on se déplace à pied?
On a une lampe torche! tout simplement!
Et arrêtons de prendre nos villes pour des coupes gorges sans éclairage, c'est fini le moyen âge.
Les trouillards restez au chaud chez vous!
Ajouté le 8 février 2012 à 17h25
-
zenlee
éclairage public et éclairage privé
Les mesures énergiques sont souvent spectaculaires, parfois efficaces, rarement d'une grande finesse.
Evidemment, il fallait faire vite, donc Monsieur le Maire, n'écoutant que son "courage" a pris la seule mesure qu'il était en capacité de prendre, éteindre l'éclairage public.
Maintenant qu'il a réussi son coup et pour que cela ne reste pas un coup d'épée dans ..la glace, il lui reste à écouter ce que ceux qui m'ont précédé ont déjà si bien proposé :
1°) avant d'éteindre l'éclairage public commencer par l'éclairage commercial. A quoi sert une enseigne allumé quand le commerce est fermé, si ce n'est à vous dire que vous auriez pu être client si cela avait été ouvert.
2°) ne pas céder à la tentation du tout ou rien c'est à dire commencer par placer des ampoules LED de plus faible intensité puis moduler le volume de lumière selon les endroits.
En un mot, ceux qui m'ont précédé proposent au maire de Muzillac de passer d'une attitude "Ecowatt" à une attitude "Negawatt".
Dominique Francis Guizien
Ajouté le 8 février 2012 à 13h50
-
niatnerob
bravo au maire de Muzillac
Ainsi, la ville de Muzillac poura prétendre à l'obtention du label "villes et villages étoilés" qui récompense les municipalité qui redécouvrent la nuit. Accessoirement, les économies d'énergies ne sont pas négligeables.
Pensons aussi à éteindre toutes les publicités et enseignes qui restent allumées inutilement. Et il faut d'urgence revoir le décret sur la publicité récement publié qui exonère les "mobilliers urbains" de toute contrainte énergétique au mépris des engagements du Grenelle de l'environnement.
Ajouté le 8 février 2012 à 11h42
-
Elro
Bonne initiative mais
Il faut vraiment faire attention aux piétons. Ils sont invisible s'il ne portent pas de gilet réfléchissant ou de lampe.
Il faudrait sensibiliser les piétons qui sortent la nuit là-dessus.
Ajouté le 8 février 2012 à 11h54
-
rabolaie
Action
Foin de blabla, en voilà un au moins qui prend des mesures énergi.....ques.
Ajouté le 8 février 2012 à 11h08
-
Patrice22
"seules les enseignes"...?
Bien... mais il faut aussi qu'une loi oblige à éteindre les enseignes lumineuses des magasins et boutiques quand ils sont fermés.
Quel gaspillage pour rien toutes les nuits.
Et les magasins qui laissent leurs portes ouvertes en plein mois de février "pour encourager les clients à entrer"! N'y achetez pas, et dites-leur pourquoi!
Ajouté le 8 février 2012 à 12h16
-
AN
Pour l'exemple !
C'est bon pour l'exemple, certes !
Mais l'éclairage public existe aussi pour des raisons de sécurité...
L'éclairage des monuments, non : à couper en priorité.
Ce qui est choquant, c'est de lire que les enseignes et vitrines des commerces continuent à briller toute la nuit...
La municipalité a donc bien fait de mettre en évidence cette incongruité, bravo !
Ajouté le 8 février 2012 à 12h15
-
chri...
non, absurde mais faire différemment
Quelle stupidité de couper l'éclairage publique , ne serait-ce par mesure de sécurité.
Certes il faut sélectionner les quartiers , les axes les plus fréquentés.Mes filles rentrent des cours vers 20H , et je suis rassurée quand les rues sont allumées.Il y a d'autres économies à faire ailleurs , comme dans les grandes entreprises ou administrations où les lumières sont allumées toute la journée !!!!
Ajouté le 8 février 2012 à 13h07
-
chouetine
belle initiative
un maire qui montre l'exemple en matière d'économies d'énergie bravo;
Ajouté le 8 février 2012 à 16h59
-
Philibert
Sécurité
Tout abus est dangereux.......
Il reste des endroits ou l'éclairage participe à la sécurité .
Ajouté le 8 février 2012 à 11h36
-
bgo
Grand froid
Quand il fait un froid de gueux peu de personne se promene pour le plaisir. L'éclairage des rues peut être fortement réduit encore faut-il que le système ne soit pas du type "tout ou rien".
Ajouté le 8 février 2012 à 11h15
Dans la même rubrique