letelegramme.com

 

Rechercher

Porcheries. Davantage de cochons en Bretagne sans autorisation?

18 juin 2010 - 18 réactions

  • Réduire le texte
  • Réduire le texte
  • Agrandir le texte
  • Agrandir le texte
  • L'article au format PDF
  • Imprimer cet article

Si l'amendement des députés bretons est adopté en séance plénière par les députés, le 30 juin prochain, tout projet de création ou d'extension de porcherie jusqu'à 2.000 places de cochons (5.000 porcs par an) serait dispensé d'étude d'impact.

Le seuil d'autorisation pour les porcheries serait relevé de 450 à 2.000 places. Une catastrophe, estime Eau et Rivières, sur le plan environnemental et de la cohésion sociale. Cet amendement de députés bretons, dont Marc Le Fur (Côtes-d'Armor), a été adopté mercredi par la commission des Affaires économiques de l'Assemblée nationale.

«Incohérent»

Si cette mesure était entérinée en séance plénière par les députés, le 30juin, tout projet de création ou d'extension de porcherie jusqu'à 2.000 places de cochons (5.000 porcs par an) serait dispensé d'étude d'impact. Il échapperait à toute enquête publique, avis des conseils municipaux et examen par le conseil départemental d'hygiène. Les deux tiers des projets ne seraient plus soumis à ces procédures, en Bretagne, contre 30% aujourd'hui. «Alors que l'investissement public n'a jamais été aussi important (120MEUR pour le plan algues vertes) et que la France est sous la menace de sanctions de l'Europe pour la qualité de ses eaux, ce genre de mesure illustre la difficulté à mettre en oeuvre des politiques cohérentes», affirme le président d'Eau et Rivières, GillesHuet. Le risque serait aussi, selon le délégué général d'Eau et Rivières d'exacerber les oppositions et les résistances, «au moment où, dans les territoires, on est amené à bâtir des projets collectifs pour la reconquête de la qualité de l'eau». L'association suspend sa participation à toutes instances consultatives et saisit les parlementaires pour leur demander de revenir sur cet amendement. D'autre part, mardi, au comité de suivi du Grenelle des risques industriels, elle va «dire à la ministre de l'Environnement l'incrédulité des citoyens et de responsables, y compris de l'administration, face à cet amendement qui crée plus de problèmes qu'il n'en résout».

«Simplification»

Selon Jean-Pierre Le Bihan, vice-président de la chambre d'agriculture des Côtes-d'Armor, «il ne s'agit que d'une simplification administrative permettant de réduire de moitié les délais d'instruction. C'est aussi un alignement sur les autres pays européens. Mais les règles environnementales restent». «Cet amendement maintient les bonnes conditions écologiques de production agricole et nous donne une meilleure compétitivité économique», assure MarcLeFur.

  • Exporter cet article
  • Partagez cet article sur Facebook
  • Envoyer cet article sur twitter
Exportez cet article
Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

18 réactions

  • Artuso
    Suppression des enquêtes publiques
    Les enquêtes publiques visent à organiser l'expression du public sur les projets susceptibles d'avoir un impact sur son environnement. La tendance actuelle qui augmente les seuils déclencheurs d'enquête revient progressivement à vider de son contenu les lois qui les ont instituées. Les participants du grenelle de l'environnement y avaient cru... J'ajouterai que prendre de tels amendements après que l'affaire des algues vertes dues aux rejets non traités des porcheries soit enfin publique est de nature au début de l'été à remplir les stations toutistiques.
    Ajouté le 20 juin 2010 à 16h41
  • lion...
    encore un pas ...
    Agriculture irresponsable= pollution durable !
    Ajouté le 19 juin 2010 à 20h38
  • PTITKERHORRE
    incohérent !!!
    Marc LeFur est-il le jouet de Jean-Pierre Le Bihan ? Quand nos élus comprendons t-il qu'il faut penser autrement lorsque l'on pense développement économique ? On dirait le genre de politique de George W. Bush. Marc LeFur est il fier de la qualité des eaux des rivières et de l'aspect des plages de sa région ?
    Ajouté le 18 juin 2010 à 18h22
  • jacquot29
    La Bretagne souillée
    Comment des députés qui se disent "bretons" osent-ils promouvoir cette industrie de fabrication de cochon qui est une catastrophe pour l' environnement leur région, une catastrophe au niveau de la qualité du "produit", une catastrophe au niveau du respect que l'on devrait envers les animaux, une catastrophe au niveau de l'image de la région à l'extérieur... Quand je passe près des innombrables "usines à fabriquer du cochon" de la région, j'ai honte et je suis révolté....
    Ajouté le 18 juin 2010 à 09h57
  • Bro goz me zadou
    Cochon qui s'en dédit
    "Porcheries. Davantage de cochons en Bretagne sans autorisation?" : pourquoi le point d'interrogation? Les algues vertes donnent la réponse.
    Ajouté le 18 juin 2010 à 16h14
  • prolo
    la bretagne est une Porcherie
    Etant l'auteur du livre 'la Bretagne est-elle une porcherie ?' ,je confirme a ce jour avec toutes les extensions d'elevages programmées par les prefectures dans les derniers mois et avec la possibilité pour les Cooperatives de pousser encore plus les eleveurs dans le toujours plus pour polluer plus ,eh bien oui la bretagne sera vraiment une porcherie qui plus est industrielle.Les algues vertes encercleront notre Bretagne et certains continueront de dirent :CHUTT.
    Ajouté le 18 juin 2010 à 18h43
  • golfe22
    Que penser des députés "bretons"
    Tout le monde essaie de protéger la nature en évitant la prolifération des algues vertes dues aux élevages agricoles. Les députés BRETONS agissent pour que les élevages soient plus nombreux et encore plus grands. Il est grand temps que les édiles réfléchissent aux maux de cette pollution envahissante
    Ajouté le 18 juin 2010 à 13h23
  • PCB
    honteux !
    alors qu'il faudrait tout faire pour diminuer le nombre de cochons en Bretagne certains s'obstinent encore. c'est absolument désolant...
    Ajouté le 18 juin 2010 à 08h20
  • a.le...
    Le terrorisme ecolo.
    A force de vouloir en faire trop, voila a quoi on arrive, les ecolos veulent tout diriger selons LEURS critères et ils ne tolèrent pas des points de vue differents. Le resultat on le voit, a lobbyiste, lobbiste et demi, les cochonniers ont oeuvré dans leur sesn avec juste raison. J'observe au demeurant que 'eu et rivière parle des citoyens en opposition aux cochonniers ou aux agriculteurs. Nous ne sommes pas des citoyens comme les autres? nous sommes des sous hommes juste bon a entretenir les paysages pour les bobo rurbain? Je crois qu'il va faloir redescendre sur terre, Sans le paysan aurais tu du pain? et sans le macon aurais tu un toit?... Il y a un ouvrir un dialogue empreint de respect mutuel, je ne crois pas que las paysans soient opposes a ll'evolution des pratiques, mais comme dans tout, point trop n'en faut.
    Ajouté le 18 juin 2010 à 09h37
  • pich
    honteux!!!!
    la Ddass devrait combattre cet amendement plutot que d'interdire le passage du tour de france dans le finistère,ce serait plus intelligent!!!!
    Ajouté le 18 juin 2010 à 08h56
  • JB2919
    Le politique a-t-il une conscience ?
    Cela ferait un bon sujet de philosophie car, vraiment, c'est à se le demander. Alors qu'une agriculture responsable devrait se développer en harmonie avec la nature (y compris avec l'être humain), des députés vont à l'encontre de l'intérêt général pour des intérêts particuliers. La concentration de productions animales sur les mêmes territoires a des effets dévastateurs sur l'environnement, présente également des dangers en matière de santé publique (que ce soit pour l'homme ou l'animal) et ne répond pas aux souhaits des consommateurs. Alors Mmes et Mrs les députés...un peu de courage !
    Ajouté le 18 juin 2010 à 15h51
  • domi...
    OUBLI
    Dans ma réaction signaux contradictoires j'ai oublié une chose essentielle . Le milieu naturel est beaucoup plus sensible aux épandages d'effluents en Bretagne que dans d'autres bassins de production du fait de la densité et du nombre de cours d'eau .
    Ajouté le 19 juin 2010 à 11h07
  • domi...
    SIGNAUX CONTRADICTOIRES
    Comment-voulez vous que les agriculteurs éleveurs bretons se retrouvent du fait qu'ils reçoivent des signaux contradictoires d'une part les défenseurs ou soi disant défenseurs de l'environnement et les pouvoirs public qui demandent à la profession de se diriger vers une agriculture plus extensive et une diminutions des effectifs des élevages hors sol etd'autre part l'agro business et les pouvoirs publics !!!! qui par soucis de préserver et de développer les entreprises d'amont et d'aval les services et donc l'emploi préconise le développement et la concentration des élevages ??? Il est vrai que malgré que 50%du porc est produit en Bretagne la concentration est plus fable que dans les pays nordiques. qui du fait de taille des ateliers ont pu investir dans des stations de traitement des effluents limitant les risques de pollution .Tandis qu'ici du fait qu'il beaucoup de terres en pente et en général perméables la pollution et l'érosion sont plus accentuées .En Bretagne nous disposons d'un savoir faire également au niveau de l'élevage qui est plus rare dans les autres régions françaises d'autant plus que dans certaines d'entre elles il y aurait plus d'opposition aux installation s hors sol .Sans la Bretagne la France serait donc déficitaire en viande porcine et volaille vous comprenez ceci explique cela !!!! peut être va t-il y avoir un compromis c'est à dire une véritable concentration industrielle avec retraitement et déconnecté de la terre et de l'autre une agriculture plus extensive durable et circuits courts voilà l'écolo libéralisme .
    Ajouté le 18 juin 2010 à 18h22
  • douz...
    duve...
    Parce que Saint-Nicolas prépare 2012 et soigne son électorart : hier il a augmenté les pension de retraite des paysans et de leurs épouses . Aujourd'hui il leur accorde de polluer davantage : Voter plus pour ... gagner plus !
    Ajouté le 18 juin 2010 à 18h33
  • douz...
    Quelle cochonnerie !
    L'Union pour la Multiplication des Porcheries préparerait elle 2012 ?
    Ajouté le 18 juin 2010 à 07h58
  • douz...
    Les cochons!!!!!!
    Ces députés bretons sont-ils de droite ?
    Ajouté le 18 juin 2010 à 07h55
  • dune
    à Douz
    Pourquoi voudriez vous que la Droite puisse encourager plus que la Gauche la multiplications et l extension des élevages de porcs? Jusqu' à preuve du contraire c est un gouvernement dit de Droite qui a engagé les réformes les plus grandes en matière d environnement !
    Ajouté le 18 juin 2010 à 16h11
  • rayc...
    Grace à vous, M Le Fur
    Demain, je devais participer, comme tous les ans, à la course cyclosportive, la Bernard Hinault, à St -Brieuc. Après avoir lu l'article sur les nouvelles cochonneries promises aux costarmoricains, je renonce à participer à cette course: -dommage pour le sympathique hôtel de l'Arrivée qui perdra une nuitée de 49EUR, -dommage pour le chaleureux restaurant "le Prim" qui perdra, lui aussi, un client ( 25EUR), dommage pour l'organisateur, André Chalmel, que ne ménage pas ses efforts pour organiser cette épreuve. R.C, dossard 152
    Ajouté le 18 juin 2010 à 16h25

Dans la même rubrique

Abonnements et services

S'abonner au télégramme
Appli iPhone Android Le Télégramme

Forfait mobile et carte sim prépayée Le Télégramme Mobile
Association pour le contrôle et la diffusion des médias

Presse régionale

Mentions légales - CGU - CGV - Contact - N°ISSN 2102-6785

Les sites du groupe Télégramme:

L'actualité en Bretagne avec Le Télégramme | L'actualité des PME avec Le Journal des Entreprises | Les outils pour dirigeants avec NetPME | Emploi avec RegionsJob | Les annonces professionnelles avec OPE, Opportunités pour l'Entreprise | Bateaux d'occasion avec Magnautic.com | L'immobilier en vidéo avec Immo-Ouest.com | Location de vacances avec Bretagne.com | Toute l'actualité maritime avec Mer et Marine | Le Télégramme recrute | Forfait mobile avec Le Télégramme Mobile | Modèles de lettres

Les sites de Pen Duick :

Route du Rhum – La Banque Postale | Transat Jacques Vabre | Transat AG2R LA MONDIALE | Transat Bénodet-Martinique