Finistère

Naufrage de Trébeurden. Un an de prison avec sursis

4 novembre 2011

Personne n'a oublié, à Trébeurden (22), le naufrage du Zizou, qui avait coûté la vie à une femme en août dernier. Hier, au tribunal de Saint-Brieuc, le propriétaire et le pilote du petit bateau ont écopé d'un an de prison avec sursis.

Deux hommes, âgés de 43et49ans, poursuivis pour homicide involontaire. Ou l'épilogue judiciaire d'un drame en mer qui remonte au 7août dernier. Ce jour-là, en début de soirée, ces deux hommes naviguent à bord du Zizou, un petit bateau à moteur de 4,60m, propriété de l'un et piloté par l'autre. Àbord, avec eux: huit autres personnes, dont deux enfants âgés de 5 et 2 ans. Tous reviennent d'une journée familiale à l'île Molène, située à quelques encablures de Trébeurden. Mais à 20h, leurs vies basculent. Deux vagues secouent l'embarcation qui finit par chavirer. Tous se retrouvent alors en difficulté dans l'eau, à 500m du port de Trébeurden. Sur les dix occupants du Zizou, neuf pourront finalement être secourus à temps. Mais pas SandrineLouvet, âgée de 36 ans, qui mourra par noyade. Sa disparition sera vécue comme un choc à Trébeurden, où elle résidait.

Dix personnes et trois chiens à bord

Les jours suivant le drame, l'enquête allait relever plusieurs manquements aux obligations de sécurité. Quand l'embarcation a chaviré, le 7août dernier, dix personnes et trois chiens étaient à bord. Or, «ce bateau n'est prévu que pour cinq personnes au maximum», rappelle la présidente du tribunal, Stéphanie Guégan. Par ailleurs, outre le fait qu'elle était surchargée, l'embarcation n'aurait disposé, ce jour-là, que de quatre gilets de sauvetage. Et seuls les deuxenfants en portaient. La présidente s'adresse les yeux dans les yeux aux deux prévenus, qui ont chacun une solide expérience de la mer. «Comment deux personnes aguerries comme vous ont-elles pu se mettre dans cette situation? On cherche à comprendre. On n'imagine même pas dix personnes et trois chiens sur ce type d'embarcation...».

«Un risque inconsidéré»

Une autre question taraude le tribunal: pourquoi avoir essayé, ce soir-là, de ramener tout le monde en un seul trajet et de surcharger ainsi le bateau? Le matin, deux trajets avaient pourtant été effectués pour amener le groupe sur l'île. «Plus personne n'avait envie d'attendre un deuxième tour. Il était 19h30...», raconte l'un des prévenus. Et «tout le monde est monté dans le bateau, sans se poser de questions», ajoute l'autre prévenu. «Ils (les prévenus) ont alors pris un risque inconsidéré!», dénonce, lors de ses réquisitions, le procureur adjoint, Patrick Lewden. «On a estimé, à ce moment-là, qu'il n'y avait pas de danger», lâchera l'un des deux hommes. «Ce soir-là, ils n'ont pas pris les bonnes décisions, concède leur avocat MeHenri Graïc. Après, ça ne fait pas d'eux des personnes négligentes, désinvoltes». Pas question pour autant de se dérober. Les prévenus «se sentent coupables, bien sûr, et ce, tous les jours», ajoute l'avocat. «La victime n'était pas une personne rencontrée comme ça, mais une amie», indique-t-il. Les deux hommes ont écopé chacun d'un an de prison avec sursis. Ils devront également verser 20.000 EUR à la famille de la victime, au titre du préjudice moral.