Notre-Dame-des-Landes. Un dispositif policier à plus d'1MEUR
Les forces de l'ordre peuvent-elles venir à bout des squatteurs de Notre-Dame- des-Landes ? Gendarmes et policiers nous affirment que c'est quasiment... impossible. La mission coûte, en tout cas, très cher: selon nos informations, déjà plus d'1MEUR pour les frais des seuls policiers.
Construction-démolition, évacuation-réoccupation... Les forces de l'ordre peuvent-elles reprendre le contrôle de Notre-Dame-des-Landes ? Premier obstacle : la taille du site. Le terrain de construction du projet d'aéroport du Grand Ouest est aussi vaste que... l'île d'Ouessant. Son coeur, la «Zone d'aménagement différé», rebaptisée «Zone à défendre» par les opposants, représente l'équivalent de 1.147 terrains de football ou quatre îles de Bréhat, ou encore six principautés de Monaco! Cette zone boisée et boueuse est squattée en permanence par une centaine d'opposants très organisés. «Évacuer, c'est techniquement toujours possible, même sur une zone aussi importante et difficile. Il suffit juste d'y mettre les moyens», explique un officier supérieur de la gendarmerie, spécialiste du maintien de l'ordre.
Plus de 1.000 gendarmes et CRS
Question moyens, l'État fait les choses en grand. Actuellement, selon nos informations, quatre compagnies républicaines de sécurité (CRS), soit 320 hommes, sont déployées dans la seule région nantaise (Nantes ville et aéroport Nantes-Atlantique). «Plus de dix escadrons» de gendarmerie mobile, soit plus de 730 militaires, ont été engagés à et dans les environs de Notre-Dame-des-Landes. Mais pour les opérations coup de poing, comme lors des premières expulsions, en octobre dernier, le double de ces effectifs, soit au moins 2.200 hommes, sont déployés, affirme le principal syndicat de police, Unité SGP, majoritaire aussi chez les CRS. Selon ce syndicat, quatorze escadrons de gendarmes mobiles et quinze compagnies républicaines de sécurité ont été mobilisés à cette période-là sur la région nantaise. Le ministère de l'Intérieur, de son côté, reconnaît que «plus de 500 gendarmes mobiles et CRS ont pu participer simultanément aux opérations».
Hébergés à Vannes à Rennes et à Angers
Le gouvernement peut-il consentir un tel effort dans la durée? «La logistique a du mal à suivre, rapporte Thierry Boutier, délégué zonal Ouest du syndicat Unité SGP pour les CRS. Parfois mobilisées pour une ou deux journées, des compagnies ont dû être hébergées à Angers, à Vannes et à Rennes, faute de logement disponible dans la région nantaise. Cela fait des temps de déplacement supplémentaires et de la fatigue en plus. «Les relèves posent problème, surtout quand les renforts viennent de toute la France (Nice, Orléans, Pau et LaRochelle actuellement)».
«On n'en voit pas la fin»
Le syndicat déplore aussi «l'absence de visibilité et d'anticipation». «Nous sommes habitués à intervenir en urgence, mais ici, on n'est plus dans l'urgence. Cela fait déjà un mois et demi que ça dure et on n'en voit pas la fin. Et nous avons d'autres missions», explique le policier syndicaliste, évoquant, notamment, la mise en place des zones de sécurité prioritaire. «Il ne faudrait pas qu'il y ait d'autres gros événements de ce type en France ou des manifestations dans tout le pays, prévient un autre policier. Il n'est pas possible de tenir dans la durée et de fixer autant d'effectifs sur un seul site». C'est bien là le gros problème des forces de l'ordre. «Déloger, on peut faire. Mais tenir, c'est impossible. On ne peut pas empêcher les gens de revenir le lendemain ou la nuit», reconnaît un spécialiste du maintien de l'ordre. Le dispositif risque en tout cas de coûter une petite fortune à l'État et donc au contribuable. À titre indicatif, il y a trois ans, le député UMP Éric Ciotti estimait le coût de mobilisation d'une CRS (salaires, primes et heures supplémentaires) à 13.200€ par jour. Selon nos informations, depuis le 9 octobre dernier, «plus d'un million d'euros» a été versé pour régler les seuls frais (hébergement, restauration, transport, indemnités de déplacement et heures supplémentaires) des CRS affectés à la mission «Notre-Dame-des-Landes». Cette somme n'intègre pas les salaires de ces fonctionnaires et ne prend pas en compte les frais des gendarmes mobiles, qui représentent au moins la moitié des effectifs mobilisés.
- Hervé Chambonnière @HChambo
21 réactions
-
gradlon
Où çà, une crise ??
L'entêtement des pontes socialistes pour ce projet irrationnel, est dramatique, mais y en a qui peuvent nous faire rire quand même, regardez cette vidéo, çà vaut son pesant de ..ce que vous voulez... !!
http://www.dailymotion.com/video/xuvzus_on-va-tous-y-passer-guillaume-meurice_fun
Ajouté le 7 décembre 2012 à 01h33
-
pawain
le peuple !
@DomBreizh : pas seulement le "peuple de gauche". Etre de gauche n'est pas nécessaire pour être lucide. Si les mêmes événements s'étaient produits sous Sarkozy, les mêmes personnes seraient dans la rue, et pas seulement les gens de gauche. La planète n'est ni de gauche ni de droite, elle est à tous et sa survie concerne chacun. Il faut cesser de faire comme s'il y avait deux populations en France, dont l'une deviendrait quantité négligeable quand le PS est au pouvoir. Les français, quelle que soit leur orientation politique, peuvent se reconnaître dans la lutte des zadistes.
Ajouté le 6 décembre 2012 à 20h19
-
gradlon
Illégalité
@Breton : vous ironisez , j'espère ! ? A moins que vous ne soyez de chez Vinci ??
Sinon...., sachez que ces "occupants" illégaux sont pour ainsi dire "invités" par les agriculteurs qui refusent l'expropriation et il y a entre-aide entre eux. D'autres agriculteurs ont abandonné devant les techniques de persuasion classique dans ces situations : promesses d'avantages, puis menaces d'ennuis graves en cas de refus de partir. Enquêtes trafiquées pour obtenir le résultat voulu par les partenaires du projet. C'est le rouleau compresseur de ce nouvel Etat socialiste 2012 qui est dans l'illégalité :
Ils agissent, avec une brutalité inouë, pour "vider" ces terrains, qu'ils estiment propriété acquise alors que 2 lois font obstacle au démarrage des travaux, dont celle sur l'eau.
Alors renseignez-vous avant de dire des c........ !
Et si par malheur, ce projet débile se faisait, ce ne sont pas les "occupants" qui paieraient les taxes, impôts qui pleuveraient nécessairement, mais les nantais et tous les habitants de LA au moins et peut-être vous-même au passage............
Ajouté le 5 décembre 2012 à 23h59
-
ArKastellGailhard
NDDL
Merci le Télégramme pour vos articles et vos infos sur les événements de NNDL que nous ne retrouvons pas du tout chez votre confrère. A quand une édition quotidienne en Loire-Atlantique que je change d'abonnement ??
Ajouté le 5 décembre 2012 à 19h03
-
tttrrr
c'est la crise, compatriotes...
1 million à mon avis, ils ont oublié l'helico. Ce projet va couté très chère au PS. 556 millions prevu, c'est bizarre, on dirait que c'est le meme cout que l'aérogare satellite4 de Roissy.
La petite nuance à NDDL, c'est qu'on parle d'aéroport. Après tout, aérogare , aéroport c'est pareil, non. Une LGV a 20 milliards!!! Pour des projets inutiles la France est number one. Qui pourra ce payer le TGV lyon-turin dans 5ans, qui pourra s'offrir un vol à 3000 euros pour Tahiti au depart de NDDL dans 5 ans, à NDDL on parle d'internationale et surtout de low cost qui au passage sont financer par les regions, pas mal non. C'est certain la taxe d'habitation à Nantes va bondir de 500% dans un an comme la taxe pro bon degustation.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 18h50
-
art
on a de la chance
Il ne faudrait pas que les banlieues se réveillent et que les syndicats décident d'user les pavés parisiens, car on va vite voir la limite du système. Mais le bon roi peut continuer à jouer avec ses horloges, ses proches le protègent.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 16h31
-
Breton
Faut payer pour voir ...
Je ne comprends pas pourquoi les tribunaux ne condamneraient pas les contrevenants occupants illégaux à de fortes amendes et pénalités en raison du coût nécessaire au respect de des décisions de justice !! Ils occupent ? Qu'ils paient !!!!
Ajouté le 5 décembre 2012 à 15h06
-
vavasseur
l'impossible aéroport
A croire que les décideurs de la répression concernant la ZAD sont aux abonnés absents ou n?écoutent même pas les remontées de leurs troupes. >T>out le monde dit que la zone, peut être vidée des occupants mais les mêmes dissent que les zadistes peuvent revenir la nuit ou le lendemain. Qu?il y en a 3 fois plus en 6 semaines, et qu?ils sont encore plus déterminés. Qu?il y a maintenant 100 comités de soutiens en France. Que l?enlisement a commencé mais qu?il va durer jusqu?en 2017 (version de la police).
Une sortie de crise est à faire le plus rapidement possible afin qu?elle soit la moins couteuse. Evolution à court terme : d?autres ZAD se créent en France, et il ne manque pas de Grands Projets d?Infrastructures Inutiles, et là le manque de moyens sera éclatant.
Le projet est mauvais pour la collectivité, et s?arque bouter sur des décisions, certes favorables, mais qui mettent le feu dans beaucoup d?esprits n?est pas raisonable.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 15h04
-
Alfrède
Pendant ce temps là...
les mafias corses ou continentales s'en donnent à coeur joie ! Mais ne serait-pas à Vinci de payer la note avec la commune de Nantes finalement seule concernée par les bienfaits attendus dont la fin de nuisances sonores que de nombreux citoyens à l'ouïe moins délicate supportent partout ailleurs ?
Ajouté le 5 décembre 2012 à 13h39
-
Domij
Opacité normale ?
.
Si l?on compte 100 par jour de frais par policier, multiplié par 60 jours et par 500, çà fait déjà 3 M rien que pour les loger, nourrir, transporter.
Ca coûte combien une grenade assourdissante, une bombe lacrymo, un tir de flashball et autres instruments de blessures ? Ils en ont dépensés combien ?
Les évacuations de blessés, les hospitalisations, les soins : combien ?
Les pelleteuses et autres interventions de destruction ?
Les hélicoptères ?
Les hectolitres de carburants ? Et par conséquent le bilan carbone ?
Les légumes des potagers rendus impropres à la consommation ?
Ajouté le 5 décembre 2012 à 12h29
-
Albert F
Pensons à ceux qui subissent les nuisances
A ce rythme, la somme qui aurait pu permettre de reloger les habitants qui subissent les nuisances de l'aéroport actuel va vite être engloutie sans bénéficier à l'économie locale...
Ajouté le 5 décembre 2012 à 12h07
-
penhoet
Ce dispositif serait mieux en banlieue
Un dispositif policier à 1M serait plus rentable en banlieue pour sauvegarder la paix sociale dans les cités ou les habitants souffrent d'un mal de vivre.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 10h48
-
DomBreizh
En fait...
Peut-on arrêter un peuple en colère ? Jour après jour, on constate que le gouvernement Hollande-Ayrault-Vals développe une politique de droite, libérale et anti-sociale et surtout anti-populaire. Mais soyons clair c'est le peuple de Gauche qui s'oppose à cette politique !
Ajouté le 5 décembre 2012 à 10h31
-
shamouel
Mensonges sur la facture de cet aéroport
La facture annoncée par Vinci et l'état pour cet aéroport était déjà largement sous-estimée : 600 millions d'euros. Elle a été faite en 2008, et a bien évolué depuis, comme pour tous les grands projets de ce type (cf. EDF avec l'EPR...).
De plus ces 600 M ne comptent pas les frais "annexes" mais vite énormes : desserte routière, transports en commun... la facture supplémentaire est tellement élevée que région PDL et département 44 ne sont plus d'accord entre eux pour le paiement des transports en commun... (tram depuis Nantes ? ligne de train enfin correcte entre Rennes et Nantes ? de toute façon, ce sera au mieux en 2030...).
Quand on ajoute la facture des CRS et gendarmes qu'il faut maintenir avant même les travaux, et pour une légitimité plus que discutable... le projet devient de plus en plus ridicule. Qu'est-ce qui pousse donc tant à s'entêter sur ce sujet ? il n'y a pas autre chose de plus important à traiter, notamment pour les gendarmes ???
Pour rappel, l'aéroport actuel Nantes Atlantique a gagné l'ERA award 2011 de meilleur aéroport européen... Pourra-t-on enfin arrêter de nous prendre pour des imbéciles en disant que l'actuel aéroport est en train de mourir sous la saturation ?...
Ajouté le 5 décembre 2012 à 09h53
-
ChrisPerrot
Bon sens policier ne saurait mentir
Enfin un policier qui a compris que tenir la place pour l'Etat est impossible. Tout le monde le sait déjà sur la ZAD de Notre Dame des Landes depuis des semaines.
Tout le monde sait aussi que ce projet d'Ayraultport à Notre Dame des Landes s'avère inutile et que ce dossier va faire sauter ce gouvernement si le gouvernement PS/EELV s'entête à le vouloir passer en force.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 09h50
-
dG
très fort nos politiques
On savait déjà que ce projet de NDDL était inutile et ruineux ... on apprend ici que la mobilisation des gardes mobiles sur ce seul lieu géographique met en danger la sécurité de l'ensemble du pays et donc de ses citoyens...tout simplement incroyable.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 09h34
-
pote...
aeroport N D LANDES
qui paye?nous bien sur pour l'orgueil de quelques personnes bien placées il est vrai
Ajouté le 5 décembre 2012 à 08h59
-
djea
Etonnantes déclarations!
C'est très étonnant à quel point on entend beaucoup les syndicats policiers depuis qu'Hollande est Président!
Avant ça ne mouftait pas dans les rangs car, sarkozy fonctionnant comme ça avec tout le monde, ils savaient que leur carrière était en jeu s'ils s'exprimaient!
Le courage est la chose la moins partagée dans le monde.
D'autre part, le syndicat policier avec ses déclarations, dit ouvertement que les opposants ont trouvé la bonne solution : occuper et réoccuper sans cesse! Contre ça, ils ne peuvent rien faire! Merci du conseil!
Ajouté le 5 décembre 2012 à 08h40
-
Ar_Men
Déçue
il me semblait pourtant que notre nouveau gouvernement s'était engagé à servir...... et pas à reproduire la dictature du précédent. Je suis déçue, oui, parce que si j'avais bien compris que tout ne s'arrangerait pas en quelques mois, je n'imaginais pas que l'on devrait continuer à se serrer la ceinture pour que nos dirigeants dépensent des millions pour des projets dont les français ne veulent pas, aéroports et certaine nouvelle route pour éviter un tunnel....
Ajouté le 5 décembre 2012 à 08h32
-
kann loar
qui paye ?
A la ville de Nantes de payer ça, puisque, mordicus, ils veulent en passer par là. Le problème est qu'il ne feront pas plier les bretons et les jeunes qui se trouvent là, jamais; c'est le propre de l'insoumission à un pouvoir dictatorial. Vont-ils alors larguer du napalm pour brûler les bois ces barbares ?
Du fric pour faire les zazous comme la division Charlemagne, visiblement il y en a beaucoup et la «République Française» n'en manque pas.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 07h49
-
legu...
13200:jour?
Vous etes sur du chiffre ?
Ca fait quand meme en Francs : 86586 francs.......je suis dubitatif.
Ajouté le 5 décembre 2012 à 07h37
Dans la même rubrique