6 réactions

• Electra1200
  Le vrai prix de l'électricité
  Un artisan non, car il n'a pas la possibilité de se défausser sur le consommateur mais EDF n'est pas un artisan et il va bientôt nous faire payer très cher les coûts sous estimé du démantèlement (cf Brenilis) ou de leur mise aux normes. En ce qui concerne les agriculteurs, qui n'ont touché d'autre prime que celles intégrées dans le prix de rachat du kWh, ne font que copier tous ces gens qui grâce à la prime à la casse (une subvention déguisée) on changé leur voiture considérée comme polluante et peu écolo. Les énergies alternatives avaient besoin comme le nucléaire en son temps d'un coup de pouce de l'état pour se lancer. Il faut en suite réduire les aides progressivement quand le marché est mature. Aujourd'hui l'état lache les énergies nouvelles un poil trop tôt et continue à soutenir le nucléaire. Mais peut-être nous faudrait-il une nouvelle centrale nucléaire en Bretagne après tout mais quel département sera candidat ?
  Ajouté le 2 février 2012 à 14h35

• Electra1200
  Haro sur les producteurs
  La fameuse corne d'abondance Encore une fois, il est plaisant de taper sur ces profiteurs que sont les producteurs d'énergies. Il est vrai que certains abus sont à constater, mais cela est à mon avis plus imputable à la façon dont a été géré le dossier des tarifs de rachat par les conseillés de nos gouvernants qu'aux montants proposés. Notez que parmi ces vils spéculateurs se trouvent des sociétés comme EDF Energies nouvelles et ses nombreux hectares déposés entre autre la veille du moratoire et qui seront probablement réalisés avec des panneaux chinois. L'autre facilité est de dire que ces producteurs sont l'UNIQUE source d'augmentation de la facture d'électricité. C'est si simple que même le ministre M. Besson y succombe. Ceci dit, vous êtes vous demandé un jour, Amor56, qui allait payer la déconstruction des unités qui alimentent actuellement votre maison ? Si c'est une centrale nucléaire.... c'est vous!!, et c'est pour cela que la facture va grimper car ce coût n'avait pas été anticipé. Si votre foyer accepte l'électricité d'un ce ces producteurs photovoltaïque (elle n'a pas d'odeur), sa construction, son entretien .... et son recyclage sont assurés par le producteur. Alors sous prétexte que certains ont sauté sur l'occasion offerte par l'état de développer les énergies alternatives empruntant à leur nom les fonds nécessaires, on ne doit pas les payer? Doit-on en faire autant avec ces propriétaires qui louent des logements profitant de dispositions tel que le scellier. Ne peuvent-ils le faire gratuitement alors que certains dorment dehors !!! et le livret A, quand certains ont du mal à finir le mois. J'en passe et de meilleures, et peut-être en profitez vous aussi. Doit-on pour autant vous jeter des pierres ?? "En France: on a pas de pétrole, et plus d' idées".... mais des jaloux!! Cordialement
  Ajouté le 2 février 2012 à 11h50

• Electra1200
  La fameuse corne d'abondance
  Encore une fois, il est plaisant de taper sur ces voleurs de producteurs d'énergies. Il est vrai que certains abus sont à constater, mais cela est à mon avis plus imputable à la façon dont a été géré le dossier des tarifs de rachat qu'aux montants proposés. Notez que parmi ces maudits spéculateurs se trouvent des sociétés comme EDF Energies nouvelles et ses nombreux hectare déposés entre autre la veille du moratoire annoncé le 2 décembre et qui seront réalisés avec des panneaux chinois. L'autre facilité est de dire que ces producteurs sont l'UNIQUE source d'augmentation de la facture d'électricité. C'est si simple que même M. Besson y succombe. Ceci dit, vous êtes vous demandé un jour, Amor56, qui allait payer la déconstruction des unités qui alimentent actuellement votre maison ? Si c'est une centrale nucléaire.... c'est vous!!, et c'est pour cela que la facture va grimper car ce coût n'avait pas été anticipé. Si votre foyer accepte l'électricité d'un ce ces voleurs de producteurs photovoltaïque (elle n'a pas d'odeur), sa construction, son entretien .... et son recyclage sont assurés par le producteur. Alors sous prétexte que certains ont sauté sur l'occasion offerte par l'état de développer les énergies alternatives empruntant à leur nom les fonds nécessaire, on ne doit pas les payer? Doit-on en faire autant avec ces salauds de propriétaire qui louent des logements profitant de dispositions tel que le scellier. Ne peuvent-ils le faire gratuitement alors que certains dorment dehors !!! et le livret A, quand certains ont du mal à finir le mois. J'en passe et des meilleures, et peut-être en profitez vous aussi. Doit-on pour autant vous jeter des pierres ?? "En France: on a pas de pétrole, mais on a des idées".... et des jaloux!! Cordialement
  Ajouté le 2 février 2012 à 09h49

• armor56
  Réponse à Electra1200
  Je comprends votre ressenti,mais je n'ai jamais vu un artisan vendre mois cher un produit payé plus cher. En ce qui concerne les agriculteurs qui couvrent leurs hangars agricoles avec des panneaux solaires financés par des subventions ne répondent pas pas à une philosophie écologique.
  Ajouté le 2 février 2012 à 13h18

• armor56
  Subventions et PROFITS
  Il serait bien de préciser aux crédules que les subventions et les profits à vendre le KWH plus cher que le prix usager ne pouvait pas durer. EDF a du couper et fermer la corne d'abondance que certains avaient rêver. il faut surtout éviter que certains souffrent pendant que d'autres profitent d'un système ou l'argent est roi Que penser des personnes qui ont froid car leur électricité a été coupée pour non paiement .
  Ajouté le 28 janvier 2012 à 11h26

• LUCOS
  MAUVAIS PAYEURS
  Il faut faire à EDF ce qu'elle fait aux mauvais payeurs : lui couper le courant ! Bien sûr cela ne solutionne pas votre problème, mais si un grand nombre de fournisseurs de courant font de même, EDF va avoir un problème. N'est-il pas possible de vendre son courant aux concurrents d'EDF (j'avoue ne pas savoir !)
  Ajouté le 28 janvier 2012 à 12h23