Bretagne

5 réactions

• padrig
  POLITIQUE DE L'AUTRUCHE
  Bien d'accord avec les réactions précédentes, pour bien des hommes politiques tout vaut mieux que ne serait ce que d'aborder la question de la réunification. Moins en en parle mieux çà vaut pour eux.
  On en voit bien l'illustration à St Nazaire où le maire refuse son inscription à l'ordre du jour du conseil municipal.
  Ajouté le 04 octobre 2009 à 15h52

• clau...
  Nominoë, François II, Anne de Bretagne
  L'idée, couramment admise, que la séparation de la Bretagne et de la Loire Atlantique résulte d'un décret signé par le méchant Maréchal Pétain, est une fumisterie.
  
  Qui a intérêt à véhiculer le mensonge concernant la séparation de la Loire Atlantique de la Bretagne ?
  
  Cette assertion, coutumière des fidèles du Parti Socialiste, de l’UDB et de leurs comparses est historiquement fausse.
  
  La proposition du chef de l’Etat Nicolas Sarkozy devant l’assemblée générale des maires de France, fin novembre 2008, a réveillé la fibre républicaine qui vibre dans chacun de nos élus, surtout quand il s’agit de leur siège, mais non, disons-le pour la nième fois, le Maréchal Pétain n’est pas responsable de l’exil de Nantes hors de la Bretagne !
  
  Il est temps de rétablir la vérité historique en ce qui concerne Pétain et la Bretagne.
  
  Le Maréchal Pétain et l’Amiral Darlan se sont contentés de signer la nomination de préfets (30 juin 1941) dans ces régions « groupements économiques régionaux » dites « CLEMENTEL » existant depuis 1919. La responsabilité de ce découpage contre nature revient au ministre du Commerce du gouvernement Raymond Poincaré ( 25 avril 1919) qui amputa délibérément le Duché de Bretagne de son département de Loire Inférieure devenue depuis Loire Atlantique.
  
  Et c’est à la demande des Chambres de Commerce pour des raisons économiques, et avec l’appui du maire et du conseil municipal de Nantes, qu’un décret-loi du 14 juin 1938 confirma cette amputation sous la Présidence du radical-socialiste, signataire des Accords de Munich, Edouard Daladier.
  
  Le gouvernement de Vichy entérina le découpage Clémentel, le gouvernement de De Gaulle à la Libération de 1945 confirmant une «déchirure» que les programmes d’action régionaux de 1955, les CODER (comités de développement économique) de 1964, puis les EPR (établissements publics régionaux) de 1972 et enfin les lois de décentralisation de Gaston Defferre sous Mitterrand en 1982 ne tentèrent jamais de réparer.
  
  C’est donc aux héritiers de tous ces gouvernements socialistes ou apparentés que les tenants de l’intégralité de la Bretagne et les fédéralistes doivent aujourd’hui demander des comptes. Il faut désormais les contraindre à un REFERENDUM pour effacer ces scandaleuses absurdités qui, tant en Bretagne qu’en Normandie, doivent faire se retourner dans leurs tombes les Nominoë, François II, Anne de Bretagne, qui au nom de la réalité charnelle de la Bretagne s’élevèrent toute leur vie contre l’oppression française et ses dépeçages administratifs.
  
  Pour BREIZH 2004
  Le Président
  
  Claude GUILLEMAIN
  
  44, rue Léon Durocher
  
  22730 TREGASTEL
  
  breizh.2004@gmail.com
  
  http://www.breizh-2004.org
  
  
  Fondé en 2004, BREIZH 2004 a pour mission de soutenir et de diffuser des recherches et des textes d’opinion sur des sujets touchant le développement de la Bretagne en Europe. Lieu d’échanges, de concertation et de débats entre les groupes et les individus qui réfléchissent et agissent pour bâtir la Bretagne, BREIZH 2004 se situe au carrefour de l’observation et de l’action. Il a pour but de susciter la réflexion sur les enjeux d’actualité qui concernent la Bretagne et l’Europe. BREIZH 2004 défend le concept de fédéralisme intégral, de fédéralisme fiscal et de localisme dans le cadre des institutions et dans le cadre de la société.
  Ajouté le 03 octobre 2009 à 09h30

• lomik
  Les élus, virtuoses de l'esquive !
  Après toutes les actions menées ces dernières années, notamment en Loire-Atlantique par Bretagne Réunie et d'autres collectifs, tant au niveau local (manifs devant la région PdL, tenues de stands, affichages voire taggages !, distribution de tracts, campagne pour les plaques d'immatriculation "44=BZH" interventions auprès des élus-les mairies en ce moment-...) qu'au niveau national (réception à l'Elysée, conférence de presse chez Le Divellec ...) qu'au niveau international (requètes auprès de l'ONU, l'UNESCO, l'Europe), les postulants aux élections régionales de 2010 ne pourront pas dire qu'"ils ne savaient pas".
  Et pourtant, il semble bien qu'à l'instar des Européennes, je subodore chez nos élus alignés sur les consignes (ou absence de consignes !) de leur état-major parisien, une forte tentation d'escamoter la question fondamentale de la revision des limites régionales.
  C'est que pour ces messieurs, la réforme des collectivités territoriales qui prétend s'attaquer à leur financement et surtout à réduire le nombre de leurs membres est bien plus importante que l'intérèt général que constituerait la création de régions puissantes et cohérentes comme la Bretagne et la Normandie réunifiées pesant significativement dans l'Europe.
  Cette fois encore le débat restera polarisé sur les perspectives présidentielles de 2012, dans une confrontation entre les pro et anti Sarkozy, comme si l'avenir du pays se jouait, quelle que soit l'élection, à la ..Cour de Versailles.
  En attendant, et quelle que soit l'issue des débats parlementaires sur le financement des collectivités, du sort de la taxe professionnelle...les collectivités ont pris les devants en majorant copieusement les impots locaux:
  -A Nantes: + 11%
  -En Loire Atlantique: + 32%
  -En PdL: + 11% (en incluant l'emprunt de 80M€ -6,5% du budget régional- qui n'est qu'un impot différé).
  Dans ces conditions, il y a fort à parier que l'abstention aux Régionales 2010 atteindra des records historiques !.
  Ajouté le 30 septembre 2009 à 05h53

• NEGUS
  une grande région maritime
  La France est dirigée par des terriens.
  Ayrault et Delaveau n'ont pas le pied très marin. Voila pourquoi ils voient mal les perspectives offertes par la mer à une Bretagne réunifiée : pêche et tourisme, exploitation des océans, commerce internationnal Choisir le grand laerge est une nécessité pour que vive la Bretagne
  .
  Ajouté le 29 septembre 2009 à 18h29

• CORENTIN
  EVIDENCE
  C'est une évidence que la Loire Atlantique est en Bretagne. Encore faut-il que Sarkozy l'accepte et je ne pense que ce ne sera le cas que s'il y voit un intérêt personnel.
  Ajouté le 29 septembre 2009 à 18h23