Loi sur les langues régionales. Le projet enterré ?
Dans un communiqué, Jean-Jacques Urvoas estime que le gouvernement a «définitivement enterré» l'idée d'un projet de loi sur les langues régionales.
«On s'en doutait déjà depuis quelques semaines, c'est désormais officiel, constate le député du Finistère. Frédéric Mitterrand n'ayant pas jugé le sujet assez important pour se déplacer en personne dans l'hémicycle, c'est le ministre de l'identité nationale, choix révélateur, qui l'a fait savoir mardi matin, en réponse à une question de la députée socialiste Martine Faure».
«Argumentation consternante»
«L'argumentation développée à cette occasion par Éric Besson est absolument consternante, continue le député. Ayant d'abord appelé les collectivités locales à prendre leurs responsabilités en la matière - ce qu'elles font déjà depuis longtemps -, il a ensuite tenu à souligner que ces langues appartenaient au patrimoine national et que la politique menée par l'État dans ce domaine était proprement admirable. Les militants culturels de Bretagne et d'ailleurs, entravés au quotidien dans leur action, apprécieront sans nul doute l'à -propos de ce plaidoyer pro-domo...».
«Raisonnement d'un autre âge»
«Plus grave, Éric Besson ne s'est pas contenté de contester l'opportunité d'un texte sur le sujet, il a souligné les périls que, selon lui, il ferait courir aux principes d'indivisibilité de la République et d'égalité devant la loi. Un raisonnement d'un autre âge, et qui illustre d'un jour très cru l'actuel débat sur l'identité nationale, décidément perçue en haut lieu comme un concept irréductible à tout autre, reléguant dans les limbes de la marginalité les apports pourtant conséquents des cultures immigrées, européennes ou régionales. Nombreux sont ceux, de droite comme de gauche, qui, parmi les députés, n'acceptent pas l'établissement de cette véritable ligne Maginot. C'est pourquoi le groupe d'étude sur les langues régionales de l'Assemblée nationale, dont je suis membre, va déposer dans les mois qui viennent une proposition de loi sur le sujet».
15 réactions
-
Yotna
Via ô le bregognon ?
On parle de la Bretagne et du Breton, mais pourquoi ne parle t'on pas de toutes les autres langues régionales. Comme le Bourguignon par exemple qui est dans une situation catastrophique, bien pire que le Breton.
Je voulais aussi rajouter que la France est construite autour de colonies, la Bourgogne, la Lorraine, la Bretagne, ... Elles ont leurs histoires, leurs cultures, leurs langues. Et c'est souvent ceux qui luttent contre les colonies du XXème qui veulent préserver "une France unie"
Allez, Ad van ma !
Ajouté le 11 décembre 2009 à 18h30
-
metchnikoff
langues régionales au pilori
Le fossé se creuse entre sarkozy et la Bretagne.On se croirait revenu aus années 30 quand un ministre Max Dormoy déclarait que pour l'unité de la France la langue bretonne devait disparaitre.C'est lamentable.Il faut espérer que les bretons sauront s'en souvenir lors des élections régionales(en votant pour les partis bretons).
Ajouté le 11 décembre 2009 à 14h54
-
metchnikoff
langues régionales au pilori
Le fossé se creuse entre sarkozy et la Bretagne.On se croirait revenu aus années 30 quand un ministre Max Dormoy déclarait que pour l'unité de la France la langue bretonne devait disparaitre.C'est lamentable.Il faut espérer que les bretons sauront s'en souvenir lors des élections régionales(en votant pour les partis bretons).
Ajouté le 11 décembre 2009 à 14h54
-
metchnikoff
langues régionales au pilori
Le fossé se creuse entre sarkozy et la Bretagne.On se croirait revenu aus années 30 quand un ministre Max Dormoy déclarait que pour l'unité de la France la langue bretonne devait disparaitre.C'est lamentable.Il faut espérer que les bretons sauront s'en souvenir lors des élections régionales(en votant pour les partis bretons).
Ajouté le 11 décembre 2009 à 14h54
-
gwen...
tiens tiens
ça vous étonne MR le DEPUTE? A quand une veritable fronde des elus bretons contre ce jacobonisme archaique? Notre langue meurt et vous allez bientot tous pleurer...
Ajouté le 11 décembre 2009 à 10h07
-
Riboul29
No comment !
A quoi fallait 'il s'attendre ?! Apres on viens nous parler d'identité nationale !!
Encore une fois l'état français nous prouve qu'il est le plus fervent du nationalisme ! ....
Na ruz na gwen , Breizhiz hepken !!!
Ajouté le 11 décembre 2009 à 06h16
-
Anne D.
Quand langue régionale rime avec Moyen Age
Voici un extrait d'une proposition de loi (?) pris sur le site de Martine Faure ..
Est-ce bien sérieux d'avoir ce genre de ligne de défense concernant les langues régionales .. Voilà qui est vraiment d'un autre âge pour le coup et un recul historique évident ... Mais cela fait toujours bien de parler des langues régionales en période d'élections régionales .. pour preuve le débat date de mai 2008 et aucune proposition n'a vu le jour depuis .. à titre d'exemple M. Faure a participé pour la seule année 2009 à environ 10 projets de loi mais aucun ne portant sur les langues... décidément étonnant !!
extraits
"7. L'usage social des langues régionales ou territoriales: administrations, services, loisirs
La présence des langues territoriales sera assurée dans les divers secteurs de la vie publique et sociale des territoires concernés grâce au développement du bilinguisme. Instauration du bilinguisme dans les services publics à direction nationale et territoriale: la Poste, SNCF, pôle emploi, administration régionale, départementale, municipale.
8. L'usage social des langues territoriales dans la vie économique
L'utilisation des langues territoriales sera assurée dans les lieux publics, dans la vie sociale et professionnelle: monde du travail, documents et formulaires, information des consommateurs et usagers de services, commerces, banques, étiquetage des produits, modes d'emploi. Campagne de sensibilisation à destination du grand public."
Ajouté le 11 décembre 2009 à 09h24
-
Anne D.
Langues et ministère
On nous parle de projet de loi mais quels sont les principes qu'il défendra .. ce qui serait d'un autre âge serait par ex. de rendre obligatoire l'enseignement des langues régionales à l'école ...
Par ailleurs, que demandent les députés au ministre de la Culture sur le sujet ... est-ce le bon interlocuteur sur ce propos ??? Quant je lis ce qu'écrit Martine Faure sur le sujet (en fait pas grand chose d'ailleurs), j'en doute fort ...
Anne D.
Ajouté le 11 décembre 2009 à 09h03
-
alex...
On ne s'attendait pas à autre chose ...
mais on peut "admirer" le courage de certain de nos ministres à venir expliquer celà à l'assemblée (je veux bien entendu parler de Fred, qui à préférer laisser celà au "traitre", qui s'en est très bien sorti même si il n'a pas convaincu et pour cause).
On peut maintenant espérer que l'ensemble de la Bretagne (historique, tant qu'à faire), se retrouve rassemblée ("na ruz na gwen ..." comme dit Riboule29) pour porter haut et fort notre identitée "régionale".
Alex
Ajouté le 11 décembre 2009 à 13h20
-
Morvan56
en votant pour les partis bretons
"en votant pour les partis bretons"
Oui, à condition de ne pas voter pour ceux qui sont là depuis des décennies (UDB) et vendent la Bretagne au PS qui ne fait rien de réel pour la langue bretonne.
Ajouté le 11 décembre 2009 à 16h48
-
Morvan56
Na ruz na gwenn, Breizhaz hepken !!!
Ce slogan est malheureusement peut souvent appliqué par les Bretons qui souhaitent défendre leur identité.
Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement en politique bretonne, l'UDB depuis des décennie a privilégié sa couleur politique à la défense de la Bretagne, quitte à s'allier en Loire Atlantique avec le PS qui est opposé à la réunification...
Concernant la langue bretonne, Le Drian (PS) avait promis 20000 élèves scolarisés fin 2009, on en est à peine à 14000 élèves toutes filières confondus.
Quand elle le veut vraiment la France sait prendre des mesures d'urgence. La survie de la langue bretonne n'est pas quelque chose qui intéresse la France, bien au contraire, cette langue gêne l'état français qui essaye de la faire disparaître depuis des siècles.
Le salut ne viendra pas de la France, mais uniquement de la Bretagne et de Bretons motivés.
Ajouté le 11 décembre 2009 à 14h44
-
Morvan56
Qui pensait sérieusement le contraire...
Qu'avons-nous à attendre d'une pseudo légifération des langues dites « régionales » par le gouvernement français ?
Rien, mis à part une place dans un musée vu que dorénavant les langues dites « régionales » font partie du patrimoine français, et l'on connaît la façon qu'a la France d'entretenir son patrimoine...
Il s'agit juste d'un coup de manche afin d'éviter de ratifier la charte européenne des langues régionales et minoritaires. Et pour ce qui est de la langue bretonne, le seul « cadre de référence » qui pourra la sauver sera une Bretagne souveraine.
Quand elle le veut vraiment la France sait prendre des mesures d'urgence. Mais aucune chance qu'elle le fasse pour un objectif aussi "accessoire" que la survie de la langue bretonne
Des Bretons dont certains de bonne volonté mais sans beaucoup de jugement sont en train de perdre leur temps. Ils vont se heurter au mur de l'Etat français. Nous n'avons pas 50 ans devant nous! ce qu'il faut c'est laisser la France à son inertie.
Ajouté le 11 décembre 2009 à 10h34
-
lili
La grande cause
ya peut être des sujets plus importants que des querelles qui touchent une minorité pour un sujet secondaire, si ca bougeait autant pour l'Anglais...
Le FLB c'était il y a 40 ans! Il faut passer à autre chose les gars, si vous ne voulez pas devenir une région de retraités.
Ajouté le 12 décembre 2009 à 01h22
-
LG
La france devra payer...
Comment peut-on encore se sentir français après ce discours?
Et si peu de réactions des élus bretons...
Sommes-nous encore au temps des colonisations?
La candidate-préfète UMP à la présidence de région va avoir fort à faire pour nous convaincre de sa volonté de défendre le breton...
Un jour la france devra payer devant les tribunaux pour avoir tuer une langue de l'humanité...
Ajouté le 11 décembre 2009 à 09h57
-
Llaf Nongaval
@Anne D.
Le Moyen-Âge, parlons en! Savez-vous que le français (et autres langues vernaculaires), a tout d'abord été méprisé à l'écrit, au profit du latin, langue "noble"? (je ne m'étend pas plus sur ce sujet car le reste sera assez long)
Savez-vous que ce "français", plus exactement "langue d'oil' était une langue très diversifiée, et de surcroît, très riche dans sa diversité linguistique? Lire des oeuvres médiévales est un vrai délice, j'ai l'occasion de le faire pour l'anglais, le breton et le français, et c'est toujours un plaisir de trouver un vocabulaire et des tournures très expressives ainsi que des façons de penser très riches et dont on apprend beaucoup pour ce qui est des textes philosophiques. Oui, ce qu'on appelle vulgairement le "Moyen-Âge" n'est pas cette période d'obscurantisme et de niaiserie tel qu'on peut en avoir le cliché, instruisez-vous plutôt par des références sûres et abordables telles que J. le Goff ("un autre moyen-âge", ou encore "les intellectuels au moyen-âge", pour ne citer que ceux-ci).
Et à l'avenir, sachez qu'il n'y a pas besoin d'aller si loin dans le temps pour trouver des qualificatifs péjoratifs, notre propre siècle qui est tout jeune est déjà plein d'exemples d'obscurantisme et de stupidité humaine... Donc merci d'épargner le Moyen-Âge de tous les maux dont il n'est pas responsable...
Pour ce qui est des langues régionales, savez-vous qu'une langue est le produit d'une pensée humaine? Ce qui explique que nous parlions des langues différentes, car au delà du vocabulaire, une langue, de par sa grammaire et ses tournures idiomatiques, traduit toute une vision de voir le monde et de se situer dans celui-ci, ainsi en Breton, on ne dira pas "tu vas bien?" mais "traoù 'ya mat?" (les choses vont bien), ou encore "mat an traoù ganit?" (bonnes 'sont' les choses avec toi?), et j'en passe... A l'inverse, on peut aussi insister sur la personne, quand on dit "te zo lous da zaouarn!" (tu es sale tes mains = tes mains sont salles), et pour ce qui est de "daouarn" (ici muté en zaouarn), on a un exemple de duel: "deux-mains", car si on dit "dornioù" (mains), on comprend un ensemble de mains, mais pas une paire.
Non, vraiment, une langue si riche ne mérite pas d'exister, voyons, tant de richesses, faisons tout pour qu'elle disparaisse, c'est dangereux! Oui, la richesse intellectuelle est dangereuse pour certaines personnes dont les façons de penser sont dangereuses car elles ont tout à gagner à interdire les richesses et diversités intellectuelles. Aux royaume des aveugles, les borgnes sont rois. Vive la pensée unique et les moutons (non, je ne fais aucune allusion au "maout"!).
Je pourrais encore en dire long, mais à quoi bon...
Un dra zo sur: biken ne vin gwelet é tileskel ma yezh vit ur yezh all! Preg meur a yezh a ran, disoñjal ma hani ne rin ket.
Ajouté le 11 décembre 2009 à 19h54
Dans la même rubrique