9 réactions

• maremotrice
  energie propre
  pour l'alimentation en énergie de la bretagne tout le monde semble avoir oublié l'énergie maremotrice et les projet Cacquot Gibrat englobant les iles chausey (voir site internet , hydrocoop et Bonnefile seminaire 2008 tout y est ) les éoliennes marine OK mais sur la digue de la maremotrice plus de probleme de cable pour les pècheurs qui pourront travailler d'un côté ou de l'autre et dans le bassin 1000km2 avec la protection contre les tempêtes,protection des plages de chausqey et de la côte normande et du Mt st Michel du quel on ne verra pas la digue plus de 30 km ( voir celle de la rance qui était le proto et qui est partie pour plus de 100 ans nous avons deux sites exeptionnels en bretagne les iles chausey et la baie de st brieuc , possibilité de 20 ooo MW et 10000 MW ,énergie previsible et donc plus facile à gérer sur le réseau pour edf contrairement à l'éolien qui est aléatoire par contre celui ci enétant sur les digues pourrait contribuer au pompage et stockage hydraulique soit dans le bassin soit dans un lac émeraude par exemple par la construction d'une ille type volcan de 100 km2 sur les recifs des minquier et en face de st quay portrieux cela fait 3000 turbines type la rance améliorées ( du boulot pour alsthom et schneider et 3000 modele s construction par 10 modules d'usine réparties sur les ports de la bretagne et de la manche , donc St Nazaire, Lorient , Brest cotentin sur site , Cherbourg , Le Havre , Dunkerque par caissons prefabriquués de 300 000tonnes ( voir le port de tanger et celui de monaco -caisson flottant de 130 000 tonnes ) ces techniques paraissent énormes mais sont parfaitements maitrisées -Crise économique donc politique de grand travaux de l'énergie propre pour plus de 100 ans permettant le développement à l'abris des digues en milieu naturel de fermes et d'élevages marins protégés ,protection contre les tempètes et les marées noires ( vu tous les bateaux poubelles qui passent au large ) le côut 40 milliard et 15 milliard sur 5 à 6 ans , 35 000 emplois et 3000 emplois permanents ensuite pour le quinquennat de Sarkozy cela remonterait le niveau et laisserai une chose de positive, j'ai un projrt avec carte IGN et Cartes marine plus croquis et shémasA+
  Ajouté le 14 septembre 2010 à 19h35

• merdenuage
  Gâchis
  L'éolien a un rendement nul, c'est cher, détruit les paysages, oblige la construction de centrales thermiques, fonctionne 1 jour sur 4: Pas de vent, panne, impossiblilité de basculer sur le réseau. La demande n'est jamais synchronisée avec la production. Seuls les élus sont intéressés, parce que cela se voit et peuvent faire croire à de l'environnement durable. Rien qu'en isolant mieux on pourrait éviter tous les sites indusriels en mer et à terre.
  Ajouté le 13 septembre 2010 à 20h19

• Job Lakebars
  Plus de centrales !
  Nous, ce qu'on veut, c'est du nucléaire, de l'atome. Une énergie qui va nous permettre de voir la ligne d'horizon comme nos ancêtres l'ont vue depuis des millénaires. Mais bon sang, vous seriez arrivés sur terre avec huit cents ans d'avance, vous vous seriez rebellés contre l'arrivée des moulins à vent !
  Ajouté le 13 septembre 2010 à 21h09

• Philfat
  Arnaque écologique
  Produire d'une manière aléatoire, en fonction du vent, de l'électricité à un coup prohibitif, en important des machines coûteuses tout en défigurant notre horizon, devrait condamner sans appel l'éolien. Les raisons de cet engouement sont ailleurs : faire de l'argent facile sur le dos du consommateur et porter atteinte à la compétitivité d'EDF. Les puissances des éoliennes installées n'ont aucun sens. En effet si le vent souffle à plus de 50 km/h, la puissance disponible est bien la puissance installée ; si le vent tombe, cette puissance disponible est nulle... Cela s'appelle une énergie pourrie. Quant au nucléaire, aucun gouvernement, de gauche comme de droite, ne l'a jamais mis en question ; une production pourrie ne saurait remplacer une production fiable et stable.
  Ajouté le 13 septembre 2010 à 19h58

• yvon-22
  solutions?
  Tout à fait de l'avis de Job : les écolos ne veulent pas du nucléaire : c'est dangereux, et c'est sans doute vrai, ils ne veulent pas des éoliennes : c'est pas beau. Comme les réserves de pétrole,s'épuisent... on pourra toujours revenir au vélo et à la bougie. Quant aux biocarburants il faudrait commencer par nourrir l'humanité avant de transformer des cultures en carburants! Au fait quelles sont leurs solutions?
  Ajouté le 15 septembre 2010 à 11h35

• gec
  suffit
  Yvon arrêtez avec votre refrain !
  Ajouté le 13 septembre 2010 à 20h32

• yvon d'ambon
  la grande cata
  apres avoir défiguré la campagne avec le remembrement,la pollution avec les algues vertes,les éoliennes sur terre,ils vont polluer la mer avec leurs éoliennes en mer,quand vont t'ils s'arrèter.
  Ajouté le 13 septembre 2010 à 18h18

• atao
  Et sur la bretagne SUD
  Il y avait un projet au sud de GROIX, celui-ci est enterré par les autorités miliaires de la base de LANN BIHOUE au prétexte qu'il est imcompatible avec leurs activités. C'est sûr le bruit des Rafales à basse altitude (+ de 110 DB) est moins nocive pour l'environnement
  Ajouté le 14 septembre 2010 à 13h00

• Reunicbreizh29
  Bon pour l'environnement et la planète
  Regarder en Belgique et au Danemark, les pêcheur là-bas ne plaigne pas et continue leur métier comme à leur habitude, tandis quand en France, ya quelques choses au là en veut pas va falloir que les pêcheurs cesse de s'opposer mettre des batons dans les roue de ce projet et s'adpte comme l'ont fait les Belges et les Danois. laisser les installer les éoliennes en mer, mieux vaut avoir ça qui n'est pas polluant qu'une centrale Nucléaire qui pollue. @ yvon d'ambon, ça ne défiguras pas la campagne, et ça pollueras pas la mer, comme vous dîtes. Vous plaignez vous des moulin à Vent, non. ce sont des moulins moderne qui produisent de l'électricités. Quand aux pêcheur qui veulent faire des recours, vous perdez votre temps pour rien, puisqu'ils seront rejeter, les un après les autres par le tribunal, le projets iras son terme avec les 600 éoliennes en mer le long de la côte nord Bretonne, cessez de vous plaindre, maintenant.
  Ajouté le 14 septembre 2010 à 02h43