Bretagne

Bretagne. Les caméras de vidéosurveillance gagnent du terrain

Rennes a décidé récemment de développer un dispositif de vidéosurveillance dans les rues. En Bretagne, d'autres villes sont sur les rangs, comme Pontivy ou Saint-Brieuc. Dans le même temps, Ploërmel a décidé de revoir son réseau à la baisse.

En Bretagne, la vidéosurveillance n'est pas l'apanage des grandes agglomérations. C'est Ploërmel (56) qui, la première, a braqué ses objectifs sur ses concitoyens en septembre2005. Une initiative de Paul Anselin, l'ancien maire UMP détrôné aux dernières municipales par la socialiste Béatrice Le Marre. À l'époque, l'affaire avait fait grand bruit. Car cette agglomération de 9.000 habitants se retrouvait avec plus de soixante caméras enregistrant les moindres faits et gestes des passants. PaulAnselin, taxé d'élu hypersécuritaire, avait même été gratifié d'un Big Brother Award, un prix national décerné par des associations anti-vidéosurveillance. En janvier2008, le tribunal administratif annulait l'arrêté préfectoral autorisant l'exploitation du réseau. Aux motifs que le rapport remis par la collectivité était bien trop succinct sur les risques de dégradations ou d'actes délictueux.

Ploërmel: un dispositif plus léger

Pour autant, la nouvelle municipalité n'a pas l'intention de remiser les caméras. «Nous avons relancé une procédure d'agrément, explique BéatriceLe Marre, pour un dispositif beaucoup plus allégé.La préfecture doit se prononcer en décembre sur la question». Un peu moins d'une vingtaine de caméras pourraient désormais surveiller les bâtiments publics et certains espaces urbains. «Ce réseau sera beaucoup moins onéreux que le précédent», promet l'élue.

Caméras de droite et caméras de gauche

Il y a encore quelques années, la gauche et la droite se retrouvaient volontiers sur le ring pour échanger quelques arguments tranchants sur le sujet. La droite défendant bec et ongles la sécurité des personnes et les biens. Et la gauche diabolisant ces projets considérés comme liberticides. Les choses ont bien changé. Car de chaque côté de l'échiquier politique, on se croise désormais en préfecture pour déposer des dossiers. C'est peut-être, en partie, la conséquence de la volonté affichée du gouvernement de tripler le nombre de caméras en France (de 20.000 à 60.000). Installations pouvant être financées par de copieuses subventions allant de 20 à 50%. S'ajoute à cela un vrai travail de VRP engagé par la police et la gendarmerie qui ne manquent pas une occasion de vanter les mérites de la vidéosurveillance lors des rendez-vous avec les élus.

Questembert y renonce

Résultat, en Bretagne, les projets ne manquent pas. À droite surtout. Saint-Brieuc, secouée par un crime en 2007 et des débordements estudiantins les jeudis soirs, est sur les rangs (huitcaméras dans l'hyper-centre pour120.000EUR). À Carnac (56) aussi, où 250 faits de dégradations ont été constatés en un an et demi, on pense investir dans un réseau en 2010. À Plonéour-Lanvern (29), le maire a lancé le débat sur la place publique. L'opposition, elle, demande l'embauche d'un garde champêtre pour faire régner l'ordre. À gauche, on trouve moins de candidats. Contrairement à Brest qui reste opposée aux caméras, Rennes a franchi le pas récemment (lire ci-dessous). À Pontivy (56), l'idée fait son chemin. Ici, les esprits ont été marqués par le meurtre, en juillet2008, de StéphanieRopers, une jeune fille qui travaillait dans un bar. Le23septembre, le conseil municipal débattra sur cette question. À Questembert (56), en revanche, le maire Paul Paboeuf, qui avait lancé la réflexion il y a bientôt deux ans, a refermé ce dossier. Préférant réfléchir à des actions de prévention à destination de la jeunesse.

• Tags :
• Sécurité
• vidéosurveillance
• caméras