45 réactions

• jeanot
  en France on a des idées ?
  @Bignou Merci pour la correction du ton de votre réponse. Mais le fond du problème ne se situe pas vraiment dans une question de "timing" de ce marché. Il est en effet parfaitement pertinent de rappeler que les subventions de l?tat sont parvenues trop tardivement pour permettre à un opérateur français de s'aligner avec crédibilité sur l'offre américaine. L'Amérique a vu une formidable opportunité sur ce marché en 2011 et a amené "l'artillerie lourde" devant une seule offre française qui s'est révélée à ce que dit le Conseil régional alors moins concurrentielle que l'offre US. Mais tout n'était pas perdu. Il y avait une solution pour bénéficier d'une "préférence nationale", laquelle est, il est vrai, souvent évoquée mais impossible à mettre en uvre dans l'état actuel de la législation en matière de marchés publics. On pouvait retirer le marché et attendre. Nous avons assez de juristes internationaux patentés qui auraient trouvé une martingale. On pouvait aussi ajouter un avenant à l'appel d'offre et cela était relativement aisé pour un marché de stockage et de préservation de "documents". Par exemple il suffisait de faire état de la nécessité d'une protection spécifique des documents tout simplement en arguant d'une nécessité d'impératifs de confidentialité et en les dotant par exemple d'une mention de "classification", ce qui est du ressort souverain de l?tat. Une simple classification a minima du niveau "diffusion restreinte" des documents, faisait dès lors obstacle à toute immixtion de l'étranger dans le marché. Il parait qu'en France on a des idées, reste à voir si on sait vraiment les mettre en uvre.
  Ajouté le 6 décembre 2012 à 21h57

• Bignou
  Trop tôt
  Merci pour le cours sur le cloud computing, je n?aurais pas fait mieux, même avec un copier/coller. Je n?ai jamais mis en doute les compétences de la France, et de la Bretagne en particulier, en matière de NTIC. Vous faites bien de rappeler que l?Etat a investit 150 millions d?euros CETTE ANNEE, car c?est aussi ce que je dis. Car le marché qui fait débat date de 2011, donc antérieur à cette décision. Quant aux opérateurs français indignés, ils avaient l'opportunité de se présenter en 2011 avec une offre aussi compétitive en termes de coût et de qualité que leurs concurrents américains. La grille d'analyse des offres ne fait pas de cadeaux et le code des marchés publics n'autorise pas les "coups de pouce"...
  Ajouté le 6 décembre 2012 à 16h57

• jeanot
  confusion oui !
  @Bignou Précisions ! Votre titre devrait plutôt s'intituler "confusion". Une suite d'arguments "copier-coller" s'articulant de manière assez malhabile, tout cela n'évoque pas grande rigueur intellectuelle. Et vous qui vouliez me donner des leçons en matière de marchés publics ! Mais je ne m'attacherai pas en effet aux "détails", dont il se trouve j'ai pourtant une certaine connaissance et je me consacrerai à l''aspect général de l'affaire pour demeurer abordable à tous. D'abord donc un peu de pédagogie pour les rares lecteurs qui s'intéressent encore à notre débat. L'informatique "en nuage" ou "Cloud computing" est un concept assez récent qui exprime la gestion de données informatiques dans des serveurs distants. Créée pour des raisons de multiplication exponentielle des données informatiques et aussi de souci de leur préservation hors site en cas de problèmes "in situ". Aujourd'hui, deux tiers des parcs de serveurs informatiques sont situés aux tats-Unis Cependant la France a le savoir-faire en la matière et a fortiori en Bretagne avec notamment notre fameux pôle de compétitivité mondial en images et réseaux et nos multiples structures de pointe en NTIC dans tout l'ouest. Le mauvais coup porté au domaine informatique français par le Conseil régional de Bretagne a d'ailleurs suscité des réactions indignées de nombreux opérateurs français. D'autant, je le répète, que l?tat français a investi cette année 150 millions d'euros dans deux projets d'ampleur "Cloud watt" porté par Orange/Thales et "Numergy" par SFR/Bull afin d'offrir aux entreprises et administrations une solution de stockage sur le sol français de leurs données informatiques. Ces deux projets avaient d'ailleurs étaient portés sur les fonts baptismaux en octobre dernier par la ministre déléguée à l?conomie numérique Fleur Pellerin. Mais la différence entre les Français et les Américains est que ceux-ci agissent pragmatiquement pendant que nous avons le culte de la paperasse, de la parlotte, de la réunionite et que nous y ajoutons dorénavant celui de la haute trahison.
  Ajouté le 6 décembre 2012 à 13h49

• Bignou
  Précisions
  Vous aurez donc noté que : 1. le montant du marché s?élève à 500 euros par mois sur 3 ans !! C?est le directeur d?Orange qui doit se faire des cheveux blancs d?avoir laissé passé un tel marché ! Au moins vous avez surement raison sur un point, il n?y a pas dû y avoir de débat à l?Assemblée régionale car pour un tel montant le code des marchés publics prévoit une procédure adaptée 2. c?est une petite société française (Neoxia) qui a remporté le marché (et qui facture les fameux 500 euros pour frais de gestion). Certes elle s?appuie sur une infra américaine mais le marché a été signé il y a deux ans, un peu tôt pour les français sans doute. 3. deux ans donc ; pas du tout « juste au moment ou l?état vient d?injecter 150 millions d?euros » ; petit problème de synchronisation sans doute. Quant au projet Getrude, auquel vous faites allusion dans une de ces phrases sibyllines dont vous avez le secret (sans doute pour masquer votre méconnaissance du sujet dans le détail), il faudrait plutôt mettre en avant que 25 régions (et non 27, cf le monde informatique) ont pu concevoir un outil en commun. Cela a permis au passage de diviser la facture par 25 pour chacune d?entre elles (petit détail à l?attention du contribuable) ! Bel exemple de projet collaboratif réalisé sur tout le territoire français, y compris l?outre mer, grâce à quoi ? A l?utilisation des NTIC et du cloud en particulier. L?outil en lui-même sera hébergé sur site puisque « L'utilisation de ces services n'est envisagée qu'en cas de sinistre majeur sur le système d'information de la Région ». Donc pas de données Gertrude sur le cloud d?Amazon. Encore un coup d?épée dans l?eau
  Ajouté le 6 décembre 2012 à 11h34

• jeanot
  l'intelligence économique
  @Bignou Merci pour le lien, j'avais déjà lu figurez-vous et c'est un article qui résume bien l'affaire en effet. Le point concernant la durée de trois ans est anecdotique, c''est le minimum de précaution auquel on pouvait s'attendre de la part du Conseil régional. Soyez sûr que ce marché est définitivement perdu Les "géants" américains de l'informatique, Microsoft, Amazon ou Google, ont mis la main sur toute l'informatique mondiale depuis son apparition mais il reste quelques niches dans lesquelles des SSII françaises peuvent encore avoir leur mot à dire. Avec le nouveau marché du "Cloud " qui va devenir exponentiel, on avait un créneau mais on a donc déjà plié devant les USA. Concernant la réglementation en matière de marchés publics internationaux, elle n'est qu'un "sous-système" d'un domaine nouveau que la France découvre laborieusement et dans lequel les Anglo-saxons pour leur part se meuvent à l'aise. Cette nouvelle donnée de l'économie mondiale est dénommée "l'intelligence économique". C'est un domaine qui échappe encore à la plupart des industriels et des décideurs français et je ne me prononcerai pas sur le cas de nos élus et de certains contributeurs, ce serait trop désobligeant.
  Ajouté le 5 décembre 2012 à 16h45

• Bignou
  2014
  Le marché est conclu pour une durée de 3 ans donc certainement pas DEFINITIVEMENT perdu pour la France !! Je vous recommande la lecture l'article des échos : http://www.lesechos.fr/economie-politique/regions/bretagne/0202428187630-pourquoi-la-bretagne-choisit-amazon-pour-stocker-ses-donnees-517422.php Peut-être qu'au latin et aux NTIC vous pourriez ajouter une corde à votre arc, le fonctionnement des marchés publics par exemple ?
  Ajouté le 5 décembre 2012 à 15h46

• jeanot
  on a bien perdu la guerre
  @Bignou Rassurez-vous, je comprends aussi l'humour. Mais en l'occurrence, la perte de ce marché incite plutôt au dépit, à la tristesse, à l'irritation et surtout à des questionnements sur une faute grave qui relève d'une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation et là il n'y a pas d'humour. Car il s'agit tout de même d'un marché qui pouvait donc être gardé en France et qui est donc définitivement perdu contrairement à ce que laisse entendre votre conclusion. Mais, à l'indignité de ne pas s'être battus pour conserver ce marché au sein de l'Hexagone, avec un savoir-faire et des outils en notre possession, nos élus en rajoutent encore. Sachez en effet que notre Conseil régional, fort de ses copinages avec les 27 autres conseils régionaux de France, tous les conseillères sortent du même moule de Solférino, dorénavant, incite ses collatéraux à l'imiter et à choisir Amazon pour héberger aussi leurs données. Donnant ainsi une formidable incitation à l'abandon d'un "cloud souverain" et au-delà de l'économie numérique nationale à l'étranger . En ayant eu pourtant l'exemple on ne peut plus saisissant, des données numériques de l?lysée récemment piratées par les tats-Unis. Parce que, contrairement à ce que vous dites, on a bien perdu la guerre.
  Ajouté le 4 décembre 2012 à 22h20

• Bignou
  Magistral
  Vous aviez déjà mérité votre titre de professeur avec les leçons que vous nous donniez à tous mais là, vous l?avez doublement mérité avec ce cours magistral. Comme quoi, l?ironie a du bon, on a enfin compris où vous vouliez en venir. S?il est vrai que la vocation du pôle est de participer à l?émergence et à la maturité du cloud français, ce n?est pas pour cela qu?il doit se positionner en tant qu?hébergeur pour autant. Les français arrivent après la bataille ? Sans doute pour cette fois (c?était il y a deux ans déjà). Mais on n?a pas perdu la guerre pour autant. Pour ma part, mon propos était plus de dénoncer ce tapage médiatique inutile ; rappelons à toutes fins utiles qu?aucune donnée n?a encore été envoyée chez Amazone L?ironie c?est bien, mais l?humour, vous connaissez ?
  Ajouté le 4 décembre 2012 à 18h28

• jeanot
  CLOUD
  @Bignou Sur la forme, dans mes nombreux posts, je réponds sur le ton parfois désagréable employé par le contributeur et en l'occurrence j'ai donc employé l'ironie car j'ai bien saisi la nuance moqueuse dans "professeur Jeanot"... Et c'est pourquoi j'ai rétorqué dans le même registre. Sur le fond, le pôle de compétitivité à vocation mondiale "images et réseaux" est une entité morale qui tente de fédérer toutes les compétences en NTIC extrêmement nombreuses et "pointues" en Bretagne. Votre précédent propos est en partie juste mais incomplet. Cari il a pour vocation "naturelle" à prendre en compte je le répète, toute entité du domaine des NTICI et notamment en l'occurrence le dossier du "cloud" (substantif que vous n'employez pas ce qui iest étonnant, il faudra reviser pour Lannion ! ) et qui au cur de la problématique concernant le stockage et l'acheminement des données telles que celles du Conseil régional de Bretagne. Lesquelles seront donc confiées à la société américaine "AWS" (acronyme d'Amazon chez les professionnels) Et ce alors que l?Etat vient d'injecter quelque 150 millions d?euros dans des sociétés dont la vocation était précisément de proposer du "cloud" français via un produit crédible et concurrentiel aux institutions publiques notamment. Mais comme trop souvent, les Américains nous ont doublés. Alors qu'on avait donc du financement pour une fois et une structure, le fameux Pôle, qui, s'il avait tenu son rôle, avait tous les atouts pour mettre à bas les prétentions de la concurrence US, même si les Américains ont un savoir-faire incontesté dans le domaine des NTIC. Ils avaient aussi une avance considérée comme irrattrapable pour l'avionique par exemple avec Boeing. On voit comment Airbus leur tient désormais la dragée haute ne la matière; Mais une fois de plus on est tombé dans le travers bien français du papelard et de la réunionnite quand l'Américain lui, arrive avec sa solution pragmatique "clé en mains" sans baratin et avec une notion de défense acharnée des intérêts nationaux que nous ne savons désormais que brader, les exemples sont hélas de plus en plus multiples. Concernant Lannion le 11, je décline votre invitation à trinquer, car elle est à connotation déjà "avancée" avec un "hips" révélateur. La visioconférence qui permettra de la suivre évitera des proximités désagréables. .
  Ajouté le 4 décembre 2012 à 16h39

• Bignou
  Tchin-tchin
  @jeanot Je constate que Jeannot ne répond jamais aux questions mais préfère les insultes et les généralités à l?information. Faut-il qu?il soit désespéré et à bout d?argument ? Je ne crois pas m?être exprimé sur les NTIC mais seulement sur la capacité du pôle à répondre à un appel d?offre concernant l?hébergement mais je ne comprends sans doute pas ce que j?écris moi-même puisque je suis totalement inculte (au moins je ne suis pas illettré. Enfin, pour l?instant) C?est prévu, je serai à Lannion le 11, peut-être que l?on pourra trinquer ?? hips !
  Ajouté le 4 décembre 2012 à 15h09

• jeanot
  "contrôle biniou"
  @Bignou Il n'est pas trop tard pour tenter de vous initier quelque peu au domaine des NTIC en vous inscrivant a la "Technoférence" sur "l'Internet des objets" du Pôle images et réseaux qui se tiendra le 11 décembre de 8h30 à 12h30 dans les locaux d'Orange Labs à Lannion La Technoférence est gratuite mais il est nécessaire de s?inscrire préalablement, La matinée sera suivie d'un buffet à 12h30. Je pense qu'au regard de votre inculture dans le domaine des NTIC, l'essentiel du propos vous échappera. Pour vous ce buffet suffira. Nota : n'y abusez pas des "nourritures liquides", il y a souvent des "contrôle biniou" à la sortie.
  Ajouté le 4 décembre 2012 à 10h55

• Bignou
  Bel effort
  @jeanot Professeur Jeanot voudrait nous faire croire qu?il connait bien le pôle mais on en doute Peut-il nous dire où sont les moyens d?infrastructures (bâtiments, serveurs) et humains qui permettrait à cette association de répondre à un appel d?offre d?hébergement ? Qui les financeraient, les partenaires, les institutionnels ? Quel intérêt pour les académiques ? Enfin, le pôle est une association dont la pérennité ne tient que par la volonté de ses partenaires de mettre en commun leurs moyens dans des projets innovants et de celle de l?état et des collectivités locales de leur apporter un soutien financier Ce n?est pas le modèle économique idéal pour l?activité de stockage de données, ni son objectif. Tout ça pour héberger les hypothétiques données de la région en cas de sinistre majeur ??? Bel effort professeur Jeanot. Le vrai mystère ici est pourquoi un tel acharnement contre le pôle ? Jeanot fait-il partie des déçus qui n?ont pas été invités à la soupe ?
  Ajouté le 4 décembre 2012 à 10h02

• Patrick Yves GIRARD
  APPEL D'OFFRE "A LA FRANCAISE"
  La décision du Conseil Régional de la "Région Bretagne" n'est pas plus malhonnête q l'octroi des marché plublics au sein de l'Etat français ds lequel trucages, pots de vin, copinages sont monnaie courante, Cordialement.
  Ajouté le 3 décembre 2012 à 23h43

• Bignou
  Y a un os !!
  « Panem et circenses » je trouve plutôt cette expression bien choisie. C?est bien ce que fait cet article du Télégramme : flatter et amuser ses lecteurs en leur donnant « du pain et des jeux ». On aurait aussi pu dire qu?il leur donne un os à ronger sans les informer vraiment. Sinon où serait le buzz ? C?est vrai, on aimerait savoir qui a postulé, qui a été retoqué et pourquoi, et enfin, y a-t-il eu des recours suite à cette décision ? Parions qu?il n?y aurait plus grand chose à gratter s'il y avait eu un vrai travail d'investigation et d'information
  Ajouté le 3 décembre 2012 à 16h31

• jeanot
  Macte animo !
  @botul En matière de formulation des idées, je pense en effet que se mettre au latin est une bonne initiative chez vous, ça va devrait vous aider à la clarté et à l'argumentation mais il faudra du temps, enfin "Macte animo, generose puer, sic itur ad astra" ! A propos, je vous croyais viscéralement attaché à la Bretagne , mais comme vous n'êtes pas à une ineptie près, vous accepteriez dorénavant de faire appel à l'Amérique ou à la Russie pour un savoir-faire que nous avons dans notre province. Mais probablement savez-vous peu de choses de l'économie bretonne en matière de NTIC, il est vrai que breton, latin, bourse, cyrillique, "Barzaz", tout ça fait beaucoup pour quelqu'un qui était encore illettré à vingt ans...comme vous l'aviez imprudemment confié Nota : faites des titres qui correspondent à votre post. "Panem et circenses" n'a strictement rien à voir avec votre propos sauf peu-être "circenses" qui veut dire "cirque" et où vous avez un numéro de choix qui vous est dédié, je vous laisse deviner lequel...
  Ajouté le 3 décembre 2012 à 14h05

• botul
  panem et circenses...
  @jeanot: ben moi je trouve qu'il n'y a pas besoin de se répandre en verbiage pompeux pour exprimer clairement une idée: si les Bretons préfèrent commercer avec les Américains plutôt qu'avec les Français ou les... Russes( c'est un exemple) jc'est une marque d'indépendance et çà me va ;-)) et puis y'a pas que l'économique dans la vie , y'a les distractions aussi ...moi par exemple , à mes moments perdus, c'est à dire quand je quitte des yeux les cours de la Bourse...j'apprends le latin , chais bien que c'est une langue morte , c'est mon coté nécrophile ...;-))
  Ajouté le 3 décembre 2012 à 12h58

• Bignou
  Mystère, quel mystère ?
  Google est l'ami de tous (zut alors, encore un américain). Tout un chacun peut se renseigner utilement sur le fonctionnement des marchés publics. Il découvrira ainsi que l'appel d'offre est public, visible pas tous. Que chaque entreprise peut candidater.Pas de réponse, pas de marché. Et je ne crois pas que les critères du genre l'entreprise de mon copain qui habite dans mon quartier soit vraiment légaux (ni égaux). D'ailleurs, quand ce genre d'affaires arrive, ce sont les mêmes qui crient au scandale !!
  Ajouté le 3 décembre 2012 à 09h54

• jeanot
  prioirtés, divertissement et loisir
  @Botul Vous ne semblez pas savoir lire les phrases trop longues et "cadencées" (pour les formuler ainsi il faut seulement avoir fait un peu de latin plutôt que du breton). J'ai en effet écrit "Zéro pointé donc sur toute la ligne à nos pseudo hauts dirigeants industriels, à nos élus bretons et aussi hélas au petit peuple de notre province soumise, qui ne sont bons qu'à se prostituer auprès des Grands ou à se perdre dans des combats sans lendemain". La phrase signifie que tant les hauts responsables que les petits exécutants de Bretagne sont en effet trop habitués à plier devant les "Grands", notamment parce qu'ils se perdent dans des combats d'arrière-garde dont par exemple précisément la défense du breton. Les priorités doivent en effet aller à tout ce qui touche au monde sans pitié de l'économie qui est le nerf de la guerre, au développement des nouvelles technologies, de l'expertise en langues porteuses comme l'anglais. Sans, je le concède, négliger la part de culture que peut amener un regard sur notre passé et notre patrimoine culturel mais en la cantonnant à son rang , c'est-à-dire divertissement et loisir.
  Ajouté le 2 décembre 2012 à 17h03

• kerninon
  MYSTERE, MYSTERE ?
  Intéressant aussi le point de vue exprimé par Jeanot, mais tout à fait insuffisant pour nous informer. Lui aussi semble en connaître sur le sujet. Mais il avance avec prudence et à mots feutrés s'efforçant visiblement d'en dire un peu pour montrer qu'il n'est pas totalement ignorant du sujet mais sans vouloir cependant en dire beaucoup ou trop. Etrange vraiment ! Si cette affaire comporte un certain secret, même pour les élus, il serait intéressant que les lecteurs-citoyens soient mis au parfum. Ils sont concernés et c'est leurs sous qui sont engagés.
  Ajouté le 2 décembre 2012 à 15h24

• kerninon
  UN COUP DE BIGNOU MAIS DANS LE DETAIL
  Bignou semblant particulièrement bien informé sur le sujet, il serait intéressant qu'il nous donne une aubade mais alors avec tous les détails qu'il convient de connaître pour être complètement informé sur les tenants et aboutissants de cette affaire, notamment sur le détail et les conditions de l'appel d'offres qui avait été lancé par le conseil général de Bretagne. Il complèterait ainsi valablement l'information des lecteurs.
  Ajouté le 2 décembre 2012 à 11h02

• jeanot
  CONTENUS NUMERIQUES
  @Bignou "Le pôle de compétitivité Images & Réseaux réunit les acteurs des technologies de l?information, des télécoms et de l?audiovisuel en Bretagne et Pays de la Loire, ensemble, nous préparons les usages futurs d?internet, de la télévision et des.CONTENUS NUMERIQUES." Extrait du site Internet du Pôle que que je connais bien sans pouvoir développer ici pour quelles raisons. mais c'est tellement vrai qu'il est aussi d'usage de faire de beaux sites internet pour "se vendre"comme dans tant de CV et qu'on découvre derrière des vérités bien décevantes... Si j'ai usé des majuscules pour CONTENUS NUMERIQUES, c'est pour bien insister sur le fait que le terme "contenu "induit bien le stockage de données numériques, en symbiose étroite avec toute la technologie qui le transporte et l'optimise, dans les conditions optima du " know how" du moment. C'est du français et une expression anglaise en référence à vos réflexions de spécialiste de la question. Car peu de gens sont informés du rôle de ce pôle,à commencer hélas comme je le déplore par nos élus Cordialement..
  Ajouté le 1 décembre 2012 à 23h26

• botul
  reconnaissance
  @jeanot: "notre province soumise"...j'ai bien lu? l'idée indépendantiste aurait-elle fait du chemin dans votre esprit jacobin... je n'ose y croire, bienvenue au club, alors !...;-)))
  Ajouté le 1 décembre 2012 à 21h56

• Bignou
  Non les impôts ne sont pas encore partis aux USA
  @jeanot Non, le stockage de données n'est ABSOLUMENT PAS le créneau du pôle IMAGES et RESEAUX. J'invite jeanot à aller voir les projets sur le site. Quant aux habituelles inepties sur les élus, je suppose que ceux qui en parlent les côtoient régulièrement pour être aussi affirmatifs !! Tout n'est pas idéal au pays du politique mais beaucoup seraient surpris de voir l'engagement et l'énergie que déploient ces hommes et ces femmes pour leur région. Je trouve qu'on fait tout une histoire sur ce blog pour un contrat qui ne se réalisera qu'en cas de sinistre majeur !! et comme les marchés publics sont renouvelés tous les 3 ans, espérons que la prochaine fois les français seront sur les rangs avec des offres de qualité et compétitives ...
  Ajouté le 1 décembre 2012 à 19h26

• fulu...
  Nos impots partent aux USA
  Que les données soient sensible ou non ne change rien. - D'une part la région n'a pas à donner un droit de regard sur les informations des Bretons aux américains. - D'autre part, traiter dans un pays ou Amazon ne paie pas d?impôt est scandaleux. Si on autorisait les fournisseurs locaux à ne pas payer d?impôts, et à avoir des charges réduites de 50% ils seraient certainement moins cher qu'Amazon. Ce choix est scandaleux, ce d'autant plus qu'il existe chez nous des sociétés comme OVH qui ont des offres très compétitives, et au moins eux, ils paient leur charges sociales.
  Ajouté le 1 décembre 2012 à 11h14

• Jacobin75
  il faut se vendre au plus offrant..!
  @ BZHATAO : " ma province a soulevé son jupon" disait en 1973 Claude Besson dans sa ( très belle) chanson prophétique : «Kerouze ».. vos propos confirment bien ce désastre : il faudrait donc se vendre à n'importe qui, à n'importe quel tarif, au nom de la grande mondialisation ultralibérale....vous dites : « si le prestataire est étranger, peu importe.." j'en prends acte. Comme je passe ma vie en Corée du Nord, au Venezuela, en Chine et à Cuba selon les dires de certains des lecteurs, je vais m'empresser d'indiquer à mes hôtes qu'il y a en Bretagne des gens comme vous qui sont prêts à les accueillir à bras ouverts et à leur vendre la gestion de leurs données et de leurs affaires personnelles... je pense qu'ils en seront enchantés ! voilà encore une collaboration qui sera des plus actives !
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 23h15

• Patrick Yves GIRARD
  TRES BON CHOIX
  Qu'importe que nos données soient consultables par les USA, l'Allemagne, la france ou la Russie de ttes manières nous, Bretons, avons perdu tte fierté au point de nous laisser assimiler à des français après avoir été rackettés pd près de 500 ans et alliénés depuis 200 ans par l'état français totalitaire q'il soit monarchique ou républicain. Cordialement.
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 22h24

• BZHATAO
  XXIème siècle décomplexé
  Excellente décision : le temps de colbertisme chauvin est fini, place à l'efficacité. Si le prestataire est étranger, qu'importe ? Le service est rendu à des prix compétitifs, donc à moindre coût pour les contribuables que nous sommes. Hors de question de laisser l'état français gaspiller l'argent public dans des projets lourds, lents, inefficaces et ruineux sous le beau prétexte du chauvinisme français. Le XXIème siècle fait voler en éclat les monopoles et autres rentes de technocrates et autres fonctionnaires : formidable ! Les nostalgiques du minitel peuvent préférer vouloir revenir 50 ans en arrière, sans nous !
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 21h23

• jeanot
  P. un an !
  @Bignou Le pôle de compétitivité" images et réseaux" de Bretagne a vocation à soutenir out projet en matière des nouvelles technologies d'information et de communication (NTIC), exactement le créneau dans lequel le Conseil régional a donné le marché à Amazon. Si nos chercheurs, PME et grands groupes en imagerie et réseaux de Bretagne spécialisées en NTIC, ils sont des milliers en Bretagne, s'activaient davantage sur leur "cur de métier" au lieu de gratter du papelard comme on excelle à le faire en France, on aurait emporté ce marché avec le "coup de pouce" des décideurs du Conseil régional dont l'une des priorités est tout de même de privilégier l'industrie et la recherche locales. Mais combien de conseillers régionaux connaissent-ils seulement l'existence de ce "pôle de compétitivité" breton. Ils sont avant tout dans le moment préoccupés par leur future réélection dans un peu plus d'un an. P. un an !
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 20h39

• Bignou
  l'incompétent n'est pas celui qu'on croit !!!
  Les incompétents sont les internautes qui font des commentaires sur tout et n'importe quoi et qui ne comprennent rien au sujet. Déjà il faudrait qu?ils ne confondent pas conseil régional et conseil général, qu?ils sachent lire : cette expérimentation concerne des données non sensibles, c?est écrit dans l?article, et d?ailleurs de quelles données parlent-ils ? ils croient sans doute que la région a un dossier sur chaque citoyen breton ? Encore la preuve de leur ignorance. Ensuite ils mélangent tout. Que vient faire le pôle de compétitivité images et réseaux ici ? Il s?agit d?une association qui réunit des grands groupes, des PME et des académiques de Bretagne et de Pays de Loire et qui porte des projets d?avenir sur les usages d?internet, de la télévision du numérique Bien sûr, la Région Bretagne est partie prenante de ce projet en tant qu?acteur local. Qui s?en plaint ? les PME qui vont « à la soupe » comme le dit si bien jeanot ? Enfin il faudrait en savoir peut-être un peu plus sur le contexte, les sociétés qui ont répondu à l?appel d?offre au moment où il a été passé tous ces éléments qui font que, décidément, il y en a beaucoup qui pourrait passer plus de temps à se documenter qu?a commenter.
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 19h49

• fridu
  Le plombier Polonais ....
  Combien de railleries avons entendus ... mais l'exemple venant d'en haut ... demain la prêche sur la délocalisation aura du mal à passer ! Que nous n'avions raison de voter NON à ce traité Européen ... moins de travail en France c'est plus de chômage et donc moins de revenus fiscaux .... où est le bénéfice de l'opération ?
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 19h40

• Bignou
  l'incompétent n'est pas celui qu'on croit !!!
  Les incompétents sont les internautes qui font des commentaires sur tout et n'importe quoi et qui ne comprennent rien au sujet. Déjà il faudrait qu?ils ne confondent pas conseil régional et conseil général, qu?ils sachent lire : cette expérimentation concerne des données non sensibles, c?est écrit dans l?article, et d?ailleurs de quelles données parlent-ils ? ils croient sans doute que la région a un dossier sur chaque citoyen breton ? Encore la preuve de leur ignorance. Ensuite ils mélangent tout. Que vient faire le pôle de compétitivité images et réseaux ici ? Il s?agit d?une association qui réunit des grands groupes, des PME et des académiques de Bretagne et de Pays de Loire et qui porte des projets d?avenir sur les usages d?internet, de la télévision du numérique Bien sûr, la Région Bretagne est partie prenante de ce projet en tant qu?acteur local. Qui s?en plaint ? les PME qui vont « à la soupe » comme le dit si bien jeanot ? Enfin il faudrait en savoir peut-être un peu plus sur le contexte, les sociétés qui ont répondu à l?appel d?offre au moment où il a été passé tous ces éléments qui font que, décidément, il y en a beaucoup qui pourrait passer plus de temps à se documenter qu?a commenter.
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 19h40

• Jado
  Incompétents
  Les socialistes ont tous les "pouvoirs", ce n'est pas sérieux, car les incompétents sont à tous les niveaux .
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 18h23

• oreilkc
  Aux croyants
  la place communale peut être pavée de granit Chinois,alors soyez rassurés quand on avance dans les divisions administratives ,ce qui intéresse la plus part des élus ce n'est pas de savoir si le granit est Breton ou Chinois c'est la place qui est au centre de leurs préoccupations (quelle place? je vous laisse juge)
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 18h04

• claudedu29
  c'est une bonne chose
  alors maintenant on fait quoi des fonctionnaires qui géraient le truc avant ? soit on les paie à ne rien faire comme d'habitude, soit on leur demande d'aller exercer leurs "talents" ailleurs. Moi je plaide pour la seconde solution. Chaque fois qu'une entreprise privée prend la suite d'un service public, ça fonctionne mieux et moins cher. On aurait tord de s'en priver !!!! Bravo donc Comme la fonction publique (nationale ou locale) recrute les gens qui ne pourraient pas suivre le rythme imposé par le privé, l'administration joue avant tout un rôle social. MAintenant, ça a des limites.
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 17h47

• kerninon
  OFFRE AU MOINS-DISANT : UN MAUVAIS CALCUL
  Bravo Le Drian , Lebranchu et consorts. Vos successeurs ont fait fort. Cette triste décision, c'est Montebourg qui doit en être furieux, surtout en ce moment, et nous les Bretons, on trouve cette externalisation particulièrement nulle, irresponsable et un très très mauvais exemple. Cet esprit bassement boutiquier ira-t-il une prochaine fois jusqu'à confier un des marchés à un quelconque moins disant social et/environnemental pour payer moins cher ? Drôle de sens de la responsabilité pour des élus et mauvais calcul politique.
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 15h48

• Jacobin75
  que fait la DCRI ?
  Ainsi que le signale Jeannot, nos élus régionaux sont trop occupés à s'occuper de broutilles futiles à tendance sociétale ou communautariste (c'est la mode et ça évite de parler des sujets qui fâchent), pour réaliser l'énormité de cette nouvelle décision : confier une quantité énorme de données informatiques à une société américaine dont on sait, depuis le tristement célèbre" Patriot Act" consécutif aux attentats de 2001, que tous les services de renseignements américains peuvent aller y fouiller à leur aise et retirer les informations qui leur conviennent... Autant confier directement la gestion informatique de la région à la CIA, ça sera encore plus rapide ! J'ai cru entendre dire qu'il existe un service, la DCRI, dont l'une des missions consiste en la protection des intérêts de la France, et notamment la protection économique, industrielle... Ce service ne manque pas de personnel, loin s'en faut, il serait peut-être opportun de lancer un certain nombre de ses fins limiers pour détecter où arriveront, in fine, ces données informatiques...
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 14h51

• raleur29
  de plus en plus nul
  Un Conseil Général qui envoie ses données dans la nature !!!!!!!!!! Ils serait temps que ces incompétents aient quelques notions d'informatique pour arrêter leurs conneries Déjà pour un particulier qui n'a pas à priori de données sensibles c'est risqué - mais des élus !!!!!!! pooooooooooooovre France
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 14h34

• cimmad
  Devoir d'information des citoyens
  En tant que contribuables Bretons ne devrait-on pas être consultés ou informés d'une telle démarché. En effet, des données nous concernant y seront-elles hébergées. Il serait intéressant de saisir la CNIL sur ce point....
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 13h56

• jeanot
  Zéro pointé
  Et quand on pense que la Bretagne a été désignée " pôle de compétitivité à vocation mondiale en images et réseaux", mais il s'agit d'une structure de paille encore bidon. Car on excelle dans les appellations et autres sigles de ce genre qui ne veulent rien dire et qui sont des coquilles vides dans lesquelles quelques gratte-papiers et autres requins incompétents "vont à la soupe". En second lieu; que font les hauts dirigeants régaliens bretons, Marylise Lebranchu, ministre de la réforme de l'état, Jean Yves le dan, ministre de la défense, Jean-Claude Urvoas, conseiller spécial à l?lysée pour défendre leur région, la Bretagne, contre ces appétences de l'étranger. Il est vrai qu'ils sont tellement préoccupés à défendre le dossier du "fest-noz" au patrimoine mondial de l'UNESCO, C'était tellement prioritaire. Et on aura de la mansuétude pour les citoyens bretons "lambda" qui sont démunis devant de telles inepties de nos dirigeants. Et puis les plus contestataires se perdent dans des combats d'arrière-garde avec l'aéroport de notre Dame des Landes. Zéro pointé donc sur toute la ligne à nos pseudo hauts dirigeants industriels, à nos élus brettions et aussi hélas au petit peuple de notre province soumise, qui ne sont bons qu'à se prostituer auprès des Grands ou à se perdre dans des combats sans lendemain.
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 13h38

• déçu29
  Les Traites.
  Triste. Arnault, ou es-tu?....Vas-tu Nationaliser le conseil général, ta famille politique? Tu vas avoir l'air......., lorsque tu vas aller voir Mr Mital.....
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 12h39

• brezeler
  Oui
  C'est vrai il y avait un data center en Bretagne à Nantes, mais après l'Irlande c'est aussi bien que Roubaix.
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 12h06

• jose...
  encore eux
  c'est bien triste d?être toujours sous la coupe des USA !!!!!!!!!!!!!!!! je trouve que petit a petit nous nous faisons grignoter par ces gens là et , tout simplement au nom de la concurrence nous nous plions a leurs exigences financières pour les engraisser encore plus !!!
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 12h04

• cht2971
  quelle honte...
  quelle garanties du secret peut-on avoir ,quel recours peut-on avoir contre une grosse société basée à l'étranger en cas de malversation ?
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 12h01

• capi
  Incompréhensible !
  Ce choix est scandaleux , tous ces politiques sont nuls dans toutes les communautés (villes départements ...) au lieu de prendre des décisions courageuses et responsables , ils délèguent au privé et en plus à des sociétés qui ne paient pas d'impôts en France
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 11h45

• zola2
  Vous avez oublié un presta
  Le choix reste pire que mauvais d'envoyer des données chez Amazon et l'excuse qu'il n'existe pas de prestataires français, hébergeant en france du cloup est fausse... Le plus gros hébergeur europeens (basé du coté de Roubaix pour pas le citer) propose un service cloud compétitif et récompensé (par VMware)...
  Ajouté le 30 novembre 2012 à 11h28