letelegramme.com

 

Bretagne

Algues vertes. Un débat explosif [Rapport + réactions]

22 octobre 2009 - 22 réactions

  • Réduire le texte
  • Réduire le texte
  • Agrandir le texte
  • Agrandir le texte
  • L'article au format PDF

Divulguée mardi soir, la note confidentielle du préfet des Côtes-d'Armor sur les marées vertes suscite beaucoup de réactions chez les agriculteurs et les associations écologistes.

> LE RAPPORT INTEGRAL DE LA PREFECTURE DES COTES-D'ARMOR
Le dossier intégral

Les vidéos algues vertes en Bretagne
Le ramassage en mer comme solution ? 

Ravivée cet été par la mort d'un cheval sur la plage de Saint-Michel-en-Grève (22), la polémique sur le dossier des marées vertes continue de déchaîner les passions. Cette fois, c'est un rapport du préfet des Côtes-d'Armor adressé au Premier ministre le 4septembre dernier qui vient relancer le débat et mettre le monde agricole en émoi. Que dit Jean-Louis Fargeas dans cette note censée rester confidentielle? Il met clairement en cause l'agriculture intensive dans le développement du phénomène des marées vertes. Et surtout, le représentant de L'État avoue sans ambages qu'on n'en a pas fini avec ce fléau.

Colère et révolte

Le préfet se fonde sur une simulation de l'Inra (Institut national de la recherche agronomique). Selon cette étude, il faudrait attendre au moins dix ans pour se débarrasser des algues vertes, même si on arrêtait toute activité agricole. Ce qui conduit le préfet à conclure ainsison rapport: «La diminution visible et notable de ce phénomène ne pourra passer que par un changement profond des pratiques agricoles sur les secteurs concernés, ce que la profession n'est pas prête à accepter pour le moment». «Cette évolution n'est pas envisageable pour le moment, répète le préfet, le phénomène ne peut donc que perdurer». Dans les Côtes-d'Armor, 2.190exploitations sont situées dans les bassins sensibles, soit le quart des exploitations du département. La préfecture a cherché à corriger le tir en précisant «que les appréciations formulées reflètent une évaluation de l'état des esprits en juin2009 et nullement la position de l'État sur ce point». Mais cela n'a pas suffi pour apaiser la colère des agriculteurs, d'autant que la note du préfet intervient le jour de la visite en Bretagne d'une mission interministérielle, voulue par FrançoisFillon justement pour renforcer la lutte contre les nitrates. Insistant sur les efforts réalisés, les paysans refusent d'endosser toutes les responsabilités. «Je suis très en colère, choqué, révolté» s'exclame Jacques Jaouen, président de la chambre régionale d'agriculture en ajoutant: «Si l'État écrit de telles choses, qu'il vienne sur le terrain dire aux agriculteurs de partir (...). On a enrichi la Bretagne et se faire salir de cette manière, c'est inadmissible».

«Mini-guerre civile?»

Du côté des industriels, on tient à peu près le même discours. Emmanuel Commault, qui dirige la Cooperl, le géant breton du porc basé à Lamballe (22), l'affirme: «Qu'on arrête de culpabiliser la profession agricole. Elle a lourdement investi pour réduire les rejets de nitrates. Tirer un trait sur l'agriculture, ce sont des milliers d'emplois menacés». En revanche, Eau et Rivières salue le rapport du préfet et montre du doigt non pas les agriculteurs mais «un système et la responsabilité de l'État qui a permis des concentrations ingérables». Pour sa part, Bretagne Écologie craint qu'«en renvoyant dos à dos associations environnementalistes et agriculteurs, l'État risque de plonger la Bretagne dans un climat de mini-guerre civile». «Plutôt que de stigmatiser, il convient de rassembler», commente Gérard Mével, vice-président du conseil régional. Il espère que ce débat amènera à une «clarification» des compétences. «Il est évident que la Région est l'échelon idéal pour coordonner une politique de l'eau». On n'a pas fini de parler des algues vertes.

  • Frédérique Le Gall

Votre avis ?

Productions et pollutions en Bretagne

  • Exportez cet article
  • Partagez cet article sur Wikio
  • Partagez cet article sur Scoopeo
  • Diggez cet article
  • Partagez cet article sur Facebook
  • Partagez cet article sur Fuzz
  • Partagez cet article sur del.icio.us
  • Envoyez cet article sur Blogmarks
Exportez cet article

«On a enrichi la Bretagne et se faire salir de cette manière, c'est inadmissible».

  • Jacques Jaouen président de la chambre régionale d'agriculture

22 réactions

  • ASPF-D.Boullonnois
    et Fouesnant passe encore entre les mailles du filet
    notre association environnement ASPF vous informe que les algues vertes existent bien à Fouesnant- 29, et que cela ne s'améliore pas du tout en ce moment à Cap Coz malgré les discours officiels, voir les silences pour protéger notre tourisme.Dans notre baie commune, il y en a bien plus chez nous que vers La Foret Fouesnant/Kerleven et que Concarneau /Le Cabellou cités sur cette carte de Bretagne , mais cette absence étonnante sur la carte vient surement du recul minimum de 8 années utilisé. Ce qui veut dire que c'est nouveau ici par rapport aux autres alors que des actions et des....finances ont été engagées donc pour un résultat décevant. Il est temps de découvrir qui polue le coin, ne veut surement pas signer des contrats d'amélioration avec objectifs, ce qui ne doit pas etre impossible à rechercher, salissant les professions agricoles qui font des efforts évidents.
    Ajouté le 23 octobre 2009 à 11h22
  • BILL29
    D'accord avec sitkamasqué
    Voilà il a tout dit, et en plus petit rappel: 700 millions d'EUR dépenser par les contribuables en 15 ans en BZH pour assurer la dépollution de l'eau: Résultat ZERO pointé. 90% de la pollution est d'origine agricole. 10% c'est leur contribution à la dépollution. Et oui il sont en crise depuis 30 ans et ne peuvent donc financer plus la dépollution. Pourtant a voir le matos qui se promène dans nos campagne, j'ai pas l'impréssion qu'ils le soient en crise !
    Ajouté le 23 octobre 2009 à 10h59
  • BILL29
    D'accord avec sitkamasqué
    Voilà il a tout dit, et en plus petit rappel: 700 millions d'EUR dépenser par les contribuables en 15 ans en BZH pour assurer la dépollution de l'eau: Résultat ZERO pointé. 90% de la pollution est d'origine agricole. 10% c'est leur contribution à la dépollution. Et oui il sont en crise depuis 30 ans et ne peuvent donc financer plus la dépollution. Pourtant a voir le matos qui se promène dans nos campagne, j'ai pas l'impréssion qu'ils le soient en crise !
    Ajouté le 23 octobre 2009 à 09h25
  • sitkamasqué
    un rapport qui enfonce des portes ouvertes!
    franchement ce rapport ne met en lumière que ce que tout le monde sait! trop d'azote! trop de phosphore ! arrêtez messieurs les représentants syndicaux FNSEA (qui tenez les reines des chambres agricoles) de vous voiler la face et de voiler celles de vos adhérents les plus fragiles. il n'est question d'être pour ou contre les agriculteurs mais contre le modèle agricole qui va vous mener dans le mur! appliquez TOUS une culture raisonnée déjà en oeuvre chez certains, Respectez votre bocage qui fout le camp depuis 30ans. Arrêtez de gaver vos terrains d'azote organique ou minerale, de phosphore sans oublier la couche des pesticides (qui "tuent à petit feu" vos familles - cf les stat sur les maladies professionnelles) regardez donc la réalité en face. Il n'est pas demandé aux agriculteurs de revenir aux années 1960 mais aujourd'hui de faire avec "moins" pour faire "mieux".nombtre d'agriculteurs se sont déjà engagés. changer votre discours menacant pour un discours constructif.... J'ai lu la réaction de Monsieur D SBE qui renvoie la balle sur les stations d'épuration. c'est se moquer du monde en terme de flux d'azote et de phosphore! La couverture des sols n'est d'ailleurs qu'un pisalée l'exportation hivernale d'azote par les plantes est quasi nul tout ce qui est épandu tardivement ( hontes aux périodes d'épandage autorisées ! ) ou en trop repart direct dans nos rivières et en mer ..... un positionnement constructif sur des constats qui durent depuis 20 ans serait plus acceptables que les "cris de colère de "vierges effarouchées"
    Ajouté le 23 octobre 2009 à 00h15
  • D SBE
    L'agriculteur peut être fier de ses pratiques actuelles
    Bonjour Je suis agronome, je pense que les pratiques agricoles actuelles sont très respectueuses de l'environnement. Les apports sont aujourd'hui adaptés aux besoins des cultures. Il y a peut être eu des abus par le passé (20 ans-30 ans) mais aujourd'hui, il est certains que les éleveurs - agriculteurs travaillent bien en respectant les bonne pratiques agricoles. Nous faisons les frais des taux important de nitrate accumulées dans les nappes il y a plusieurs années. Regardons nos stations d'épuration qui sont souvent sous dimensionnées et qui sont responsable d'une bonne partie de la pollution!! NB: Le " bio." ne nourrira pas la planète!!!! par contre une agriculture raisonnée y parviendra.
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 21h29
  • Mean ruz
    Préfets
    Le préfet a raison mais il oublie ses prédécesseurs qui ont contribué à la proliférations des algues vertes en autorisant les agrandissements d'élevage. Aux agriculteurs d'essayer de faire dans la qualité au lieu de faire dans la quantité. Avec la FNSEA, on est mal barré.
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 15h16
  • ni_trate
    fdsea
    J'ai vu à la TV que la FDSEA fait dans l'humour en ayant un responsable de l'environnement.
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 11h35
  • StopPollution
    Aidez la normandie
    La normandie semble être la prochaine victime des extensions d'élevage intensif et leur épendages dont ont connais à présent les conséquences. Une association lutte dans le cotentin: soutenez-les en signant leur pétition! http://www.cotentin-nature.org/actualites.htm
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 10h47
  • sibir
    vive la mer quand elle est bleue
    Oui, le mode de production agricole en Bretagne est dangereux. Oui, pour nous tous, il représente une menace. Ce n'est pas en jouant les gros bras ou les grandes gueules que le lobby agricole y changera quelque-chose. C'est en reconnaissant toutes ses erruers et en travaillant -enfin- autrement...
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 10h12
  • socrate
    enrichi la bretagne sols eaux brulés
    je pense que le représentant de la chambre d'agriculture fait un constat à cour terme, alors que le présent et l'avenir se gère à court ,moyen et long terme. Ceci est ''lABC en gestion. Or la gestion du patrimoine terrien des terres cultivable est édifiant, 82 % des terres sont brulées en grande profondeur comme les cours d'eau ceci du aux nitrates,pesticides utilisés depuis des décénnies avec abut. Une gestion de remembrement mal controlé n'a rien arangé . Résultat ces produits ont tués la faune et la flore aujourd'hui c'est l'homme avec toutes sortes de maladie du cancer,et gaz d'alques vertes. Tout les Bretons y compris les pollueures le savent. A chacun des responsables de prendre leurs responsabilité et de ne pas faire l'autruche. Voilà ce que je pense, merci
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 11h16
  • gueno
    Réponse a melo87
    Les remorques(lisier, fiante...) que tu as pu voir sont des engrais organiques. Ils servent à enrichir le sol. Pour rappel les apports d'engrais (que ce soit organiques ou chimiques) sont limités par des seuils. Pour exemple dans un bassin versant le seuil est fixé à 140 unités d'azote par hectare. Les agriculteurs tiennent un plan d'épandage qui peut être controlé par la DDA. Je pense qu'il est bon de s'intéresser aux pratiques agricoles plutot que de rejeter en permanence la faute sur les agriculteurs. Ces derniers sont soumis à d'importantes réglementations! Rassurez vous les produits agricoles bretons (lait, porc, volailles) sont d'une qualité indéniable!!! Et ceci est vérifiable dans les élevages.
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 20h02
  • FD
    Oui, c'est + facile de s'attaquer au lobby pétrolier
    Et les élus ne risquent pas grand-chose à s'attaquer à Total. Par contre remettre en cause l'agriculture industrielle, ça risquerait de leur faire perdre des voix. Rien à attendre donc des élus à moins qu'ils n'aient des opinions écolos authentiques (udb, verts, ...). Mais on peut agir à notre niveau sans attendre : C'est dur d'aborder le problème avec des parents, des amis, des voisins, ... qui travaillent dans l'agrobusiness. Mais il serait pourtant indispensable que chacun essaye de discuter avec les proches qui vivent (pour combien de temps encore ??) de ce système. En attendant de trouver le courage: achetons bio ou au moins "durable".
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 10h05
  • adri
    Usines à cochons
    Les usines à cochons ont enrichi la Bretagne ! Non, les usines à cochons ont enrichi leurs directeurs et appauvri les contribuables et ça continue.
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 11h02
  • Fridu
    Courage fuyons
    Il semblerait que les endroits les plus touristiques ne soient pas trop touchés, mais au demeurant si rien n'est fait ils le seront bientôt aussi ! Et nous verrons peut-être alors une réaction pour sauver l'image déjà bien entamée de la Bretagne. J'en ai marre que l'on assimile toujours maintenant Bretagne et pollution ! Mais comme "D'ab" rien ne sera fait et merci aux "pollueurs non payeurs"
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 15h39
  • lant...
    le chtoc des images
    La mouette de la photo, elle est morte sur place après avoir respiré de l'hydrogène sulfuré, ou le photographe l'a posée là pour des questions esthétiques?
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 14h12
  • dani...
    famine pour 2015
    puisque tous mes predecesseurs accusent les agriculteurs demain ----ayez le courage d'enlever de vos assiettes ---tout-----ce qui touche au travail realise par --UN--agriculteur ----qui a ce jour ---ne recois -----RIEN--- pas un centime d'EURO pour son travail ----VOUS --- a la fin du mois votre paie tombera sur votre compte en banque mais ne vous inquietez ----les agriculteurs bretons ne representent que 1%5 mais qui donnent a 76 % des salaries en bretagne de quoi manger en Bretagne --- DEMAIN---avec la crise que nous subissons ce sera 76 % de personnes au chomage et qui n'auront plus les moyens de se nourrir et commm e vous savez si bien critiquer --POURQUOI ne prenez vous pas une exploitation ou vous travaillerez 70 H par semaine bien sur ecologique evidemment pour a ce jour 0 EURO par mois -chez 2 e sont installes en BIO resultat ils mettent ---la cle -- sous la porte parce que vous ---en ville --ne pouvez pas payer a la juste valeur __au juste labeur de ces jeunes le prix de leur produit de tres bonne qualite alors ils doivent quitter le coeur gros ce qu'ils croyaient ---ETRE VRAI mais personne ne les a soutenu et demain nous aurons la viande du bresil des legumes de chine ou des pays de l est ou de ne je sais ou --et demain les restos du coeur ont encore de l avenir-et la famine sera grandissante èèplus vite que vous l imaginez
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 20h47
  • o-brest
    coupable sans procès...
    En lisant les différentes réactions je constate que les agriculteurs tous autant qu'ils soient sont considésrés comme coupable unique de la prolifération d'algue vertes. Je vois meme certain qui souhaite boycotter la viande de porc. Dans ces conditions il faudrait alors boycotter le poulet, le boeuf, et toutes les productions agricoles. L'agriculture dite bio pour tous est une utopie, il faut nourrir tous le monde. En ces temps de mode ecologique il est il est bien de se déclarer ecolo. N'oublions pas qu'il y a les élections régionale l'an prochain. Ces élus politique qui se découvrent d'un coup tous une fibre écolo ont aussi leur responsabilité dans la pollutions aux algues verte.Ils ont permis par leur decisions aux developpement agricole de la bretagne mais aussi par concéquence a la polution des eaux.
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 12h50
  • loui...
    aventurier
    Quand il s'agit de polution pétrolière on constate une révolte générale or les polutions agricoles sont bien pluss graves et menacent directement notre santé...voir notre survie ! personne ne bouge ! mieux, le lobby agricole devient menaçant !
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 06h56
  • mari...
    algues vertes
    les algues vertes viennent de la mer on les trouve aussi dans des endroits oùil n'y a pas d'élevage comment cela se fait t il?et les autres rejets et pollutions faites par les lobbies .qui a autorisé la vente de produits nocifs sans laisser le choix aux agriculteurs d'utiliser autre produits pour survivre quelle alternative ?le bio est à la mode depuis combien de temps seulement?maintenant c'est l'écologie qui est source de profits.so
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 11h20
  • geli...
    Locmiquelic a aussi ses algues vertes
    Il semble que plusieurs communes sont oubliées dans le bilan des algues vertes dont :LOCMIQUELIC. LE GELIN,, LE NORMANDEZ, LE BIGOT,LE LOCH sont des espaces de bords de mer envahies par les algues vertes et pas rammassées. La situation est pour le point bizare puisque pas de cultivateur sur ces zones ( d'ailleuers 1 seul sur la commune ) Il semblerait que selon les anciens , certaines parties touchées sont dues au fait de décharges publiques qui ont été déversées dans ces endroits il y a des dizaines d'années Vrai pas VRAI
    Ajouté le 24 octobre 2009 à 09h10
  • monf...
    Le "bio" peut-il nourrir la planète ?
    Relevé dans une réponse : le bio ne nourrira pas la planète !!!. Cet argument, façon tarte à la crème pas bio, si souvent resservi, mériterait d'être développé (la faim dans le Monde vient-elle des pratiques agricoles ?) Jusqu'à ce qu'elle soit remise dans le droit chemin par l'industrie "phytosanitaire", la FAO affirmait que l'agriculture bio permettrait de nourrir tous les habitants de notre planète. En tous cas, ce qui semble sûr, c'est qu'on finira bien par empoisonner la planète avec les millions de tonnes de produits chimiques que fabrique l'industrie "phytosanitaire" Alors, bien nourris mais tous malades, est-ce bien la bonne solution ? En l'occurence, ici, le problème n'est pas seulement "bio ou pas bio" (un million de cochons bio produisent autant de déjections qu'un million de cochons pas bio), mais celui d'une alimentation trop riche en protéines animales et des procédés mis en oeuvre pour la satisfaire.
    Ajouté le 25 octobre 2009 à 09h08
  • melo87
    Soleil vert.
    Ma maison joute une propriété agricole d'une cinquantaine d'hectares.Ces jours derniers,des tracteurs tirant des remorques pleines a ras bord ont déversé dans les champs des quantités gigantesques de ...disons de truc noirâtre bizarre et du fumier de poule . Devrais-je m'en inquiéter ou dois-je considérer qu'il faudrait mieux déverser les algues vertes directement dans ces terres et répandre le fumier sur les plages?
    Ajouté le 22 octobre 2009 à 17h51
Rechercher
Twitter Facebook Retrouvez Le Télégramme sur Twitter et Facebook
Association pour le contrôle et la diffusion des médias

Mentions légales - CGU - CGV - Contact - N°ISSN 2102-6785

Les sites du groupe Le Télégramme:

L'actualité en Bretagne avec Le Télégramme | L'actualité des PME avec Le Journal des Entreprises | Les outils pour dirigeants avec NetPME | Emploi avec RegionsJob | Les annonces professionnelles avec OPE, Opportunités pour l'Entreprise | Bateaux d'occasion avec Magnautic.com | L'immobilier en vidéo avec Immo-Ouest.com | Location de vacances avec Bretagne.com |

Les sites de Pen Duick :

La route du Rhum | La Transat BPE | La Transat Jacques Vabre | La transat AG2R