Plougonvelin

Affaire Le Page. En quête de vérités

28 août 2011

Plus de deux ans après le meurtre de Jean-Jacques Le Page, à Plougonvelin (29), les deux mis en examen sont libres, placés sous contrôle judiciaire et attendent désormais les suites judiciaires à cette affaire. À l'heure où l'instruction de cet incroyable dossier tire à sa fin, «Lola» et William Rolland n'en finissent plus de clamer leur innocence.

Lola
Laëtitia Monier, dite «Lola» ou encore appelée «Marie» par William Rolland est incontestablement le personnage clé de cette affaire. Cette jeune femme, aujourd'hui âgée de 27 ans, a été la première interpellée le 29juillet 2009, cinq jours après le meurtre de Jean-Jacques Le Page. Employée au «46», un bar à hôtesses du centre-ville de Brest, elle l'avait rencontré peu de temps avant et avait accepté, ce fameux soir du 23 juillet, de le suivre dans sa résidence plougonvelinoise.
Que s'est-il passé là-bas ? Quelques certitudes : elle et lui ont mangé vers 20 h dans une cafétéria brestoise puis se sont rendus sur la côte vers 20 h 35. Dans la résidence de ce retraité, ils ont bu un verre ensemble. Des traces d'ADN appartenant à la jeune femme ont ainsi été collectées sur le verre. Il ressort également que Lola a rencontré un groupe de jeunes à la sortie d'un bar de la station balnéaire. Il est alors 23 h 30, une photo sera prise avec un téléphone portable à 23 h 57. Elle se rend ensuite dans une villa où la fête se poursuit. L'un des jeunes va voir deux couteaux dans un gros sac. Les lames seraient ensanglantées, «mais avec du vieux sang, comme le disent les témoins», corrige le nouvel avocat de Laëtitia Monier, Me Pierre Tracol.
Il apparaît encore qu'à l'heure de midi, le lendemain, Lola va aller se baigner à la plage du Curé tout habillée. Là encore, les couteaux sont vus comme ils seront vus par ceux qui vont finalement la prendre en stop jusqu'à Brest. En juin 2011, près de deux ans après les faits, la juge Mathilde Boissy reçoit une lettre anonyme lui indiquant que les couteaux et le sac se trouvent dans le quartier de Recouvrance, à Brest. Sur l'enveloppe, une trace d'ADN a été trouvée, mais pas identifiée. Les objets sont pourtant récupérés, analysés. Les lames sont souillées, «mais par aucune trace de sang humain», avance son avocat qui estime que cette piste s'essouffle et joue aujourd'hui en faveur de Lola.
Car la jeune femme a toujours nié le crime, même si ses versions sur la scène qu'elle aurait vue, puis seulement aperçue, ont varié au fil du temps. La faute, selon sa défense, à «une personnalité plastique qui épouse toujours la version de son contradicteur». Elle n'a jamais contesté s'être rendue chez Jean-Jacques Le Page mais a mis en cause tour à tour William Rolland puis un certain Habib comme responsables du meurtre. Elle assure même s'être sauvée de la maison lorsque, selon elle, une bagarre aurait éclaté entre le retraité et William Rolland qui serait venu cambrioler la maison. Mais où ? Au rez-de-chaussée de la résidence comme elle a commencé par le dire ? Ou dans la chambre à l'étage où le corps dénudé, seulement vêtu d'une ceinture herniaire, et calciné de Jean-Jacques Le Page a été retrouvé ? Là encore, ses versions divergent.
Lors d'audiences publiques, la jeune fille a montré un visage mystique, habitée par une grande foi catholique. Il a été prouvé par le biais d'une expertise qu'elle est toujours vierge. Elle n'a cessé de demander sa libération qui est finalement intervenue à la mi-août. «Six mois avant, le juge brestois Fransois avait déjà raison en la libérant», s'indigne Me Tracol.

William Rolland
Une constante : ce grand échalas lymphatique, vu errant à la reconstitution du 9novembre 2009, a toujours été mis en cause par Lola. Aujourd'hui âgé de 24 ans, William Rolland n'a purgé que deux mois de détention provisoire à la suite d'aveux passés en garde à vue, à Marseille. Il s'est rétracté lors de sa première audition devant le juge d'instruction et depuis, il certifie ne s'être jamais rendu sur les lieux. Épaulé par Me Patrick Larvor, William Rolland met en avant des horaires incompatibles avec la commission du meurtre : son portable a déclenché une borne à Brest à 22 h 30 et son voisin l'a accueilli à 23 h 58. Il a ensuite été vu en bas de la rue de Siam, à Brest, à plus de 30 km de la scène de crime. Il lui reste donc une heure et demi pour faire l'aller-retour mais William Rolland n'a ni voiture ni permis de conduire. Aucun taxi n'a fait la route.
Contre lui, il ne reste que les versions de Lola, une trace de chaussure laissée sur la cuvette des toilettes «compatible avec la sienne mais il n'est pas certain que ce soit la sienne», dit l'expertise, et les aveux. Aveux érodés par l'expertise psychologique du jeune homme qui montre un comportement infantile et l'impossibilité de subir la pression sans craquer. Il aura aussi à expliquer pourquoi, au lendemain du crime, il a pris le train avec son voisin pour Marseille. Une coïncidence, a-t-il toujours expliqué.

La victime
Alors qui ? Lola et William Rolland ? Un des deux ? Aucun des deux ? «Je m'interroge sur le mobile et sur la présence d'un tiers», suppute aujourd'hui Pierre Tracol. Il a dans ses cartes une empreinte ADN n'appartenant à personne de connu et retrouvée sur un bouton de volet. Et il reste encore l'emploi du temps de Jean-Jacques Le Page à éclaircir. Pourquoi a-t-il téléphoné à Lola le soir fatal, à 21 h 40 ? Pourquoi a-t-il été vu en train «de chercher quelqu'un» dans un café voisin entre 20 h 30 et 21 h 45? Lola dit avoir été la dernière personne à l'avoir vu vivant, avant la rixe. Peu après, certainement, un voisin l'ayant reconnu route de la Corniche, près de chez lui. Il était alors 22 h 30...