12 réactions

• jeanot
  Courage !
  @botul Vous pouvez essayer un dessin en effet, je pense que vous y parviendrez car ça se situe exactement à votre degré de compréhension des tout premiers langages, Juste après qu'on parvienne à ânonner les premières syllabes. Courage !
  Ajouté le 21 décembre 2012 à 18h53

• botul
  mal comprenant...
  @jeanot: ... je peux vous faire un dessin... ;-))
  Ajouté le 21 décembre 2012 à 16h29

• jeanot
  "extrême onction".
  @botul Une fois de plus, propos incohérent, incompréhensible et abscons. Ah si ! J'ai noté "extrême onction"... ça concerne votre participation au forum ? a nous soulagerait
  Ajouté le 21 décembre 2012 à 14h54

• botul
  réchauffé...
  @jacobin, jeanot et jplagruse : je voudrais pas casser l'ambiance entre la gauche et l'ex- extreme onction...mais l'union de la gauche ...pour vous c'est quoi? ;-)))
  Ajouté le 21 décembre 2012 à 14h28

• Jacobin75
  Obèses et fiers de l'être
  @ jplagruse : ce dont vous parlez, s'applique à la virgule près , à plusieurs pays qui sont nos amis intimes: Arabie Saoudite, Qatar, E.A.U notamment, sans parler des pays africains que nous soutenons militairement et dont nous avons mis en place le dirigeant ( Côte d'Ivoire).. quant à vos références culturelles alimentaires, qui transforment la moitié des américains en obèses, et le napalm qui a massacré des pays entiers comme le Vietnam, et l'atome d'Hiroshima, je vous laisse vos " idôles ", les victimes apprécieront ... depuis 200 ans combien de fois la Corée du Nord a-t-elle envahi ou attaqué un autre pays ? = 0; les USA, environ 66 !!! vous voulez la liste ?
  Ajouté le 21 décembre 2012 à 10h26

• jplagruse
  Petit rappel
  Pouvez vous me rappeler la date où ont eu lieu des élections libres en Corée du nord ? Pouvez vous me garantir que distribuer des tracts à Pyong yang exigeant ce type d'élections ne me vaudrait pas 30ans de camp ? Pouvez vous me certifier que les habitants de ce malheureux pays ont le droit de circuler librement notamment pour aller en Corée du sud ? Pouvez vous m'expliquer pourquoi le pouvoir se transmet de père en fils dans ce pays ? Pouvez vous enfin me dire pourquoi vous éprouvez une telle fascination pour les pays totalitaires ? Pour conclure, en ce qui concerne les USA, un pays qui a inventé le coca, le big mac, la bombe atomique et le napalm a forcément du chien, n'est il pas ?
  Ajouté le 20 décembre 2012 à 23h32

• herveledu
  Propagande américaine
  Le pays qui envahit les autres sont les USA. La Syrie n'a attaqué aucun voisin. idem pour Israël.
  Ajouté le 20 décembre 2012 à 20h38

• jeanot
  et à lambézellec aussi ?
  Article et titre très spécieux et qui posent question. Il est en effet étonnant que des médias français reprennent une information tirée d'un "canard" édité en Californie et qui n'a aucune audience internationale Pour information, "Wired" est le relais du parti dit "libertarien" aux Etats-Unis, un minuscule mouvement quasiment inconnu sinon de quelques spécialistes. Par ailleurs sur quoi se base ce magazine pour avancer ce classement ? En Fiance, le classement des personnalités les plus appréciées est établi sur la base de sondages, qui valent certes ce qu'ils valent mais qui ont des fondements statistiques et éthiques. Or ici on lit bien "les 15 personnes les plus dangereuses du monde". Soit, dès lors, qu'on mette au défi ce magazine de publier son panel de personnes interrogées dans "le monde", sachant que la planète compte un chinois sur quatre habitants, il faudra nous démontrer qu'on a bien sondé à Pékin et Shangai. Et en Russie, en Afrique noire, en Amérique du sud, en Laponie, en Iran, en Mongolie extérieure, en Corée du nord, à Cuba et à Lambézellec aussi... On peut à tout coup parier qu'il n'y a pas un seul sondé qui soit originaire de ces lieux. C'est donc un article nul et non avenu. Mais plus grave est qu'un média français d'opinion donne cette information et qu'elle soit reprise dans un quotidien régional. "Rue 89" ou "le Télégramme" ne sont pas "Charlie Hebdo" qui peut tout se permettre car il est t dans le registre de la caricature. Tout média d'information manque à son devoir d'éthique lorsqu'il reprend à "l'état brut" une information qui s'apparente à une feuille propagandiste. Sauf à le commenter un minimum ou émettre des réserves.
  Ajouté le 20 décembre 2012 à 19h51

• botul
  et aussi ...
  jacobin , jeanot et leurs copains ;-)))
  Ajouté le 20 décembre 2012 à 19h32

• Jacobin75
  et vive la Corée du Nord !
  @ jplagruse: votre liste, ce n'est pas la vôtre, c'est seulement celle que l'on vous martèle du matin au soir depuis des mois voire des années: si vous cherchez des dictateurs, des gens liberticides ou psychotiques qui sont à la tête de pays dans le monde, je peux vous en fournir une liste assez longue et qui est complètement différente de la vôtre. je constate avec tristesse que vous êtes une de ces "media victims" qui croient le discours manichéen mais bien huilé qui est répété du matin au soir par la bien-pensance médiatique française, et plus largement, occidentale. essayez d'avoir une vue plus critique et de regarder ce qui se passe dans ces pays donneurs de leçons et surtout, chez leurs amis intimes dont on ne parle jamais et qui sont pourtant la pire concentration de dictateurs, de voyous, et souvent d'assassins, de toute la planète ! et surtout ce qui me fait rire le plus, c'est cet éternelle allusion à la Corée du Nord, un pays que je me prends à aimer et à défendre de plus en plus chaque jour, plus on essaye de le diaboliser et de le transformer en sorcière de la planète, qu'il faudrait lapider et brûler sur la place publique !
  Ajouté le 20 décembre 2012 à 19h19

• Jacobin75
  "Wired", Go Home !
  Américain, bien évidemment, ce magazine qui s'auto- proclame distributeur planétaire de bon points, peut-être même encore pire, bible de la bien-pensance du moment ! La suffisance et la prétention n'ayant pas de limites, les illères non plus, ce magazine ne représente que lui-même, c'est-à-dire une poignée de gens confortablement installés dans un pays qui s'arroge le droit de juger le monde entier, et de désigner les gens qui sont bien et les gens qui ne sont pas bien, en fonction de critères dévoyés et qui deviennent de plus en plus insupportables à un nombre de plus en plus grand de citoyens du monde. Il est bien dommage que l'on accorde quelque crédit et quelque écho à ce médiocre média étranger plutôt qu'à un autre, car des classements très différents pourraient avoir tout autant de légitimité, et certainement un plus haut niveau moral, humain, sociologique et intellectuel. J'espère vivement que des magazines publiés dans d'autres pays, pourront copier cette "idée" de classement lamentable, mais avec d'autres noms, car ce n'est pas cela qui manque... depuis le nom de tel émir polygame d'un minuscule pays du Moyen-Orient, où sévit toujours l'esclavage,et qui sponsorise largement le terrorisme djihadiste mondialisé, jusqu'à tel roi d'un pays proche de lui, ou l'on décapite toujours les gens au sabre,où l'on lapide et enferme les femmes et où on les marque comme du bétail, sans oublier bien sûr ce grand pays de 300 millions d'habitants où il y a 300 millions d'armes à feu en circulation, une prison où l'on torture des gens depuis 10 ans, un massacre tous les deux mois, mais qui se prétend encore une référence... la liste des voyous mondiaux est longue, mais, chacun a la sienne. Chaque jour les tats-Unis font la démonstration qu'ils ne sont pas une référence et qu'ils ne sont pas habilités à représenter l'ensemble de l'humanité, heureusement d'ailleurs. Par contre ils s'arrogent le droit de désigner du doigt, d'une façon manichéenne, dans des procès pour sorcellerie permanents, tous ceux qui ne lui plaisent pas, sous le seul prétexte qu'ils ne partagent pas le même système économique, la même organisation de la société ni les mêmes credo sociétaux, basés uniquement sur l'argent, la compétition, l'écrasement des faibles et la loi de la jungle sociale. Ce classement est nul et non avenu, scandaleux, honteux, minable surtout. Non, jamais, les tats-Unis ne seront la référence unique du monde et encore moins celui qui a autorité pour décréter ce qui est bien ou mal. Que ce magazine consacre plutôt ses pages à une étude de ce qui se passe à l'intérieur des frontières américaines, il a largement de quoi faire. Par exemple le classement des 15 états les plus dangereux, des 15 armes les plus meurtrières, des 15 drogues les plus utilisées, des 15 gangs les mieux organisés, des 15 hommes d'affaires les plus corrompus, des 15 "people" les plus idiots, fabriqués et futiles.. "Wired", Go Home !
  Ajouté le 20 décembre 2012 à 19h06

• jplagruse
  Petit oubli
  Ils ont oublié kim jong eung et poutine et pourtant comme danger envers l'humanité ils se posent là : dictateurs, liberticides, psychotiques la liste de leurs defauts est longue, très longue, mais bon faut pas desespèrer de les y voir un jour. En revanche ils ont pensé à mettre el assad et ça c'est bien.
  Ajouté le 20 décembre 2012 à 18h19