19 réactions

• felix
  les américains ont gagné;pas les libyens..
  Encore une fois je dirai bravo à jacobin 75 et aux quelques autres qui le soutiennent. Comme toujours Dune est complètement à côté de la plaque. Khadafi n'est sans doute pas un homme irréprochable, mais personne ne doit intervenir dans un pays en guerre civile, car dans ce cas précis on ne connait jamais les tenants et les aboutissants. Ces rebelles ont été poussé à intervenir par la super puissance américaine et ses alliés qui vont maintenant en "récompense" tirer à leurs profits le meilleur usage de la nouvelle situation. C'est une nouvelle forme de colonisation qu'ils essaient de masquer par le mot démocratie. Mais leurs alliés du Quatar, de l'Arabie Saoudite...sont-ils des démocrates ? Le nouveau pouvoir libyen ne le sera pas davantage. Faut-il rappeler que Khadafi s'est baladé chez nous sur invitation de sarkozy pendant quinze jours ? Faut-il rappeler qu'après l'Italie, la France est le meilleur vendeur d'armes à la Libye ? Non, sarkozy n'a pas à se vanter du rôle qu'il a joué dans cette affaire, pas plus de celui qu'il joue en Afghanistan en amenant nos soldats à la mort. Ce président est un cynique personnage.
  Ajouté le 22 août 2011 à 21h56

• JLS
  pauvre dictateur...
  Ou va-t-il aller planter sa tente? Dans les jardins de l'Élysée peut-être chez son ami Sarkozy....
  Ajouté le 22 août 2011 à 17h44

• TOTIV
  TOTIV
  @Farid Mnebhi : L'Algérie n'a de compte à rendre à personne. Durant les années 90 (10 années) l'Algérie était seule à compter ses morts (environ 200 000 morts) et le monde soit disant démocratique et aimant la liberté de parole et... n'a pas bougé le doigt. C'est vari qu'il y a des problèmes en Algérie mais ceux qui croient que la démocratie va s'installer demain en Tunisie, Egypte, Lybie,... se trompe cruellement mais cette insabilité sert surtout les pays en crise et qui cherche des réserve d'argent (Pétrole) pour combler leur déficits. A propos ou est Sarkozy, Obama, Merkel,...concernant le peuple Palestinien....Pourquoi ne pas envoyer des forces militaires pour imposer une solution issue des résolutions de l'ONU que Israel ne veut en aucun cas les appliquer. Bien A vous.
  Ajouté le 22 août 2011 à 17h23

• Must
  De la dictature à une anarchie durable
  De quelle démocratie vous parlez, la Libye sort certainement d'un régime dictatorial et se débarrasse de kadafi qui a mis les richesses du pays a son service et au service de sa famille... mais de quelle manière ... est ce vrai que c'été sous l'impulsion de démocrates libyens dont on a jamais entendu parler ?, ils étaient où ces démocrates pendant plus de 40 ans de dictature ?... est-ce l'impulsion d'un peuple qui a voulu soudainement un changement radical sans qu'il est aucun signe qui présageait ça au part avant ?..., et pour quel motif ? La misère ? On sait bien que non, car il ya beaucoup plus de misère en France et aux USA qu'en Lybie... Cette révolte a été programmée et menée par les forces de l'OTAN , bien sure contre l'appareil militaire de Kadafi mais aussi contre des civils (des enfants, des femmes...), le but : s'emparer des richesses de la Lybie et installé une base avant au sud de la méditerranée, la démocratie et la dernière de leurs préoccupations... Pour répondre Farid Mnebhi : vos accusations sont très graves et inqualifiables, l'Algérie est au dessus de vos propos indignes, l'Algérie est le pays des martyres et non le pays des mercenaires, vous dite que l'Algérie est encerclé par des pays démocrates ... je vous renvoi pour revoir vos connaissances en géographie : à l'EST il y a la Tunisie ? Un pays au bord de la faillite et de l'implosion qui précédera l'explosion, la Lybie ? Le futur Iraq ou Afghanistan, au sud le Mauritanie, Mali et le Niger pays démocrates ? Soyons sérieux, à l'Ouest le Maroc ? Pays colonisateurs où le roi a le statut d'un dieu assis sur une poudrière qui risque d'explosée d'un moment à un autre... Par ailleurs je vous rassure mon cher que je sillonne l'Algérie du nord au sud et d'est en ouest régulièrement et par voiture, ni l'AQMI (filiale de la CIA et l'NSA), ni aucune autre force occulte n'occupe un cm² des plus de 2 millions Km² de son territoire, les actes de violences lâches et attentas kamikaze commis par ci et par là, traduise l'incapacité de ses commis manipulés à prendre le dessus sur l'état algérien qui à pu se tirer des griffes du terrorisme sans l'aide de personne et renversé totalement la vapeur salut
  Ajouté le 22 août 2011 à 17h20

• bagadur
  où ?
  où va t'il aller planter sa tente ? pas en france j'espère.
  Ajouté le 22 août 2011 à 16h02

• bagadur
  yes et... maintenant ?
  1/ on va pouvoir réparer et remettre not' porte-avion en état. 2/ on va surement pouvoir se refaire une santé financière avec les nouveaux gouvernants lybiens ? 3/ mais jusqu'à quand ? car, une tribu en chasse une autre et... hop ! ça recommence. 4/ démocratie !!! cessez d'employer des mots pareils. nous savons tous que c'est une utopie ! 5/ vous avez raison. TOUS ! car, la seule question à poser en définitive : à qui ça profite ? je ramasse les copies demain matin à 10 h!
  Ajouté le 22 août 2011 à 15h50

• santana
  a jacobin75
  parfait résumé. les forces spéciales de l Otan opèrent sur le sol lybien ; ce n est pas le plombier le chomeur libyen comme voudrait le croire des citoyens français mal informés. La Démocratie ne va pas revenir des demain après 40 ans de kadafi !! en lisant des commentaires : c est demain la vie en rose !!! espérons que ca ne se passera pas comme en Iran après le Shah. Pour l instant les gagnants "à ce jeu" sont TOTAL OBAMA SARKOSY MAIS SUREMENT PAS LE PEUPLE LIBYEN.
  Ajouté le 22 août 2011 à 16h48

• le boyau rouge1
  Bravo au peuple Lybien
  Voilà encore un pays de plus qui marche vers la démocratie Je dormirais mieux cette nuit en sachant qu'il y aura peut être moins de morts AMITIÉS AU PEUPLE LYBIEN
  Ajouté le 22 août 2011 à 11h30

• jcth...
  Non et non
  Non aux tartines que je (peut-être nous) ne pouvons lire , voilà un lion se meurt , il y a quelques temps, il a planté sa tente à l'Elysée et quelques menues et discrètes lignes « hurlèrent » à l'encontre du Locataire temporaire de ce palais Républicain et seule Rama Jade s'offusqua et y perdit de son aura resplendissante. A quoi bon, oui à quoi bon faire maintenant des analyses sur ce despote qui fit vivre notre industrie militaire, n'est-ce pas M. Thompson rebaptisé Thales, le Lion fou va mourir. Et ce soir je me dis pourquoi l'assassiner maintenant lui qui a tant servi. Je ne veux pas cracher dans la soupe, mais seulement crier, étions nous aussi cons pour donner ce blanc-seing à celui que nous immolons aujourd'hui et me demande ce soir : pourquoi aimons nous ces pétrodollars que nous..... Rappelez vous César quand Brutus le frappa. Mais que leur Liberté va être belle à ceux qui ont conquis leur Victoire avec des pétoires.
  Ajouté le 22 août 2011 à 22h34

• Thierry de Brest
  @ "Jacobin75"
  Qu'est ce qu'il a dire à ça notre "Jacobin75" qui porte décidément bien mal son pseudonyme. Les jacobins , dont Robespierre, étaient les révolutionnaires les plus à gauche en 1789, ils ont institué la "terreur" seulement stoppée par "Thermidor". Notre "Jacobin75" lui semble regretter le dictateur Kadhafi qui voulait quand mème en Janvier massacré son peuple avec ses avions et ses chars. "Mème pas peur" ce peuple lybien qui lui aussi va allez au bout de sa révolution .
  Ajouté le 22 août 2011 à 09h30

• melo87
  L'impasse.
  On pourrait répondre a notre ami Farid sur son analyse qu'en effet c'est au peuple algérien de se "reveiller" a son tour et a lui seul.Mais en aucun cas il ne pourra compter sur la France pour agir comme en Libye,sauf par l'accueil de centaines de milliers ,voire beaucoup plus,d'Algériens demandant refuge en France,au cas ou une rébellion du type Libyenne ou Syrienne viendrait a s'instaurer en Algérie.Donc le peuple algérien fera ce qui lui semblera bon de faire pour régler SON probléme de dirigeants,mais il faudrait aussi que lors d'élections ,le peuple algérien fasse connaitre sa position préférentielle en VOTANT en masse et non en s'abstenant de voter pour exprimer son opposition,ce qui ne semble pas très logique pour s'imposer et ne mène qu'a une impasse.
  Ajouté le 22 août 2011 à 18h51

• melo87
  Les jours d'après.
  On peut aussi considérer que le sanguinaire Robespierre,qui a fait couler des "fleuves de sang" par la guillotine aurait,a notre époque,été traduit comme ,crimes contre l'humanité.Mais bon il faut savoir aussi respecter les opinions des autres,d'autant que rien n'est définitivement terminé en Libye,comme le prouve l'instabilité des pays voisins qui ne sont guère plus avancés aprés avoir chassé leurs dirigeants.Il n'est pas impossible aussi de voir la France obligée de reconstruire ce qu'elle a détruit par six mois de bombardements intensifs.Le sort de la Libye reste a suivre donc pour retrouver un dirigeant pour tous les libyens,ce qui ne sera pas forcément si facile compte tenu des diversités tribales,et il faudra beaucoup de temps pour que tout rentre dans l'ordre d'un État libre et démocratique .
  Ajouté le 22 août 2011 à 11h06

• Lucy091
  Gloire à la démocratie !
  C'est vraiment une très bonne nouvelle ,ce sera un pas de plus vers la démocratie ,grâce à l'amérique ,grâce à la France ,bravo à Juppé et sarkozy ,la Libye sera enfin un pays comme les autres ,libre ,qui nous permettra de faire des échanges commerciaux ,d'y passer nos vacances ,mais surtout les Libyens pourrons vivre comme les autres peuples sans contraintes perpétuelles avec un chef dictateur ,je ne comprends pas l'égoïsme des internautes opposants !
  Ajouté le 22 août 2011 à 13h10

• dune
  l Agérie
  le malheur de l Algérie c est l indépendance si le "vénéré" Général de Gaulle avait accepté de faire d une colonie, un département Français, nos amis Algériens seraient Français chez eux, avec nos lois, notre démocratie, mais il en a été autrement, le Général a abandonné l'Algérie pour la livrer à une révolution obscure qui n a toujours pas trouvé le chemin de la démocratie!
  Ajouté le 22 août 2011 à 21h21

• dune
  BRAVO les Cassandre
  Hier vous étiez à hurler en ne comprenant pas pourquoi la France n intervenait pas plus rapidement! puis alors que la France intervenait sous mandat de l'ONU et empêchait le Dictateur Kadaffi de massacrer son peuple, vous nous avez expliqué que la France allait s enlisait dans un conflit qui n était pas le sien et vous voila entrain de nous sortir des analyses de stratégie géopolitique!!! on est rassuré d avoir des experts comme vous! il y a juste un mot à dire, bravo à nos militaires, une mission rondement menée, sans avoir eu à comptabiliser de perte! c est toute la différence entre les méthodes de nos amis USA et les notre, méthodes appliquées également par les Britanniques. Vous pouvez dire tout ce que vous voulez, l objectif était d empêcher Kadaffi de massacrer son peuple, mission accomplie au crédit de notre Président!
  Ajouté le 22 août 2011 à 17h14

• dune
  alors jacobin
  Toujours du même avis? j espère que vous ferez votre mea-culpa!! vous n êtes pas obligé d adhérer à l UMP mais avouez, pas si mal notre Nicolas Sarkozy.
  Ajouté le 22 août 2011 à 15h35

• Farid Mnebhi
  L'oligarchie militaro-politique algérienne en position criti
  L'oligarchie militaro-politique algérienne en position critique. Pour avoir soutenu bec et ongles Kadhafi, le régime algérien se trouve, aujourd'hui, dans une position bien inconfortable. Comment pourrait-il justifier son choix d'avoir permis et encadrer l'envoi de mercenaires du Polisario et autres algériens et ressortissants d'Afrique subsahararienne, via son territoire, pour épauler les troupes pro-Kadhafi ? Plusieurs sources d'informations ont même rapporté qu'un bataillon du Polisario est retourné dare-dare en Algérie ces derniers jours, de peur de se faire prendre par les forces anti-Kadhafi. Il est certain qu'Alger mais aussi Caracas et Pretoria devront répondre devant le peuple libyen de leurs actes irresponsables. Un déni de démocratie et de liberté. Les algériens se souviennent d'octobre 88, les Kabyles du printemps berbère en mars 1980 et les musulmans algériens du holdup électoral de janvier 1992 et des morts, blessés, torturés, violés et tristesse que tous ces évènements ont engendrés. Et la liste n'est pas exhaustive. Avec la chute du système Kadhafi, l'Algérie se retrouve totalement encerclée par des pays démocratiques. La Tunisie et la Libye à l'Est, le Mali et le Niger au Sud, la Mauritanie et le Maroc à l'Ouest. D'ailleurs, le Sud algérien est totalement sous contrôle des terroristes de l'AQMI. Au Nord du pays, notamment la Kabylie, l'Algérois, les Aurès et l'Oranais, les groupes islamistes armés sèment la terreur. Il ne lui reste donc plus que le Nord algérien, à savoir la Mer Méditerranée. Belle perspective offerte au peuple algérien par ses dirigeants incompétents et irresponsables. Pour conclure mon propos, je dirais tous simplement ceci : les hommes politiques et les généraux algériens devraient réfléchir sur les conséquences de leur politique. Le peuple algérien va se réveiller, et l'addition sera sans nul doute conséquente et proportionnelle à leurs actes passés et actuels. Aucun pays ne leur accordera le droit d'asile et le peuple algérien sera impitoyable envers eux et ne négociera avec eux aucune porte de sortie. En vous demandant de bien vouloir publier et diffuser ce papier. Une réponse par courriel à cette requête serait appréciée. Merci. Farid Mnebhi.
  Ajouté le 22 août 2011 à 14h20

• Jacobin75
  le groupe des bien-pensants
  @Farid Mnebhi : ceux qui ont souhaité et accompagné la révolte en Tunisie et en Égypte, puis maintenant en Libye, sont les mêmes qui veulent faire la même chose en Algérie, en Syrie, et finalement en Iran.. Ce sont les mêmes qui ont envahi l'Irak et l'Afghanistan pour essayer de les transformer à leur manière... Ils prétendent appeler cela un printemps arabe, mais ils évitent soigneusement de parler de tous les pays arabes majeurs avec lesquels ils sont associés, et qui sont pourtant tous des dictatures, tout aussi cruelles et totalitaires... ces pays arabes majeurs dont on ne parle jamais actuellement, sont pourtant au coeur de la question. Marchant main dans la main avec les États-Unis et ses alliés, ils veulent constituer un grand ensemble qui pourra le jour venu s'opposer à l'Iran, qui est l'objectif final de toute cette stratégie. Arabie Saoudite, Koweït, Bahreïn,Qatar, Émirats arabes unis, mais aussi Jordanie, Doubaï, Mascate, Oman, voilà les pays arabes qui accompagnent les États-Unis dans leur mainmise sur le Maghreb. Bien sûr ils aimeraient bien s'offrir l'Algérie aussi.. Réfléchissez bien à cela et à l'indépendance de votre pays avant de réclamer pour lui le même printemps arabe que pour la Tunisie et l'Égypte, qui déchantent déjà immensément et ressentent l'impression d'avoir été floués quelque part, ce qui est bien vrai !
  Ajouté le 22 août 2011 à 16h25

• Jacobin75
  après l'Empire romain, l'Empire américain
  Il y a beaucoup de choses à dire sur l'affaire libyenne : Premièrement, nous ne savons pas exactement ce qui se passe, faisant partie du clan des attaquants, nous baignons quotidiennement, et uniquement, dans la propagande de l'OTAN, qui n'a qu'un très lointain rapport avec les faits précis. Deuxièmement, ce que l'on connaît sur les pseudo "révolutionnaires" Libyen est plutôt inquiétant : sur les 40 membres du CNT , seulement 13 sont connus... Les autres ? Pas de problème, l'OTAN les soutient aveuglément, en compagnie du Qatar, une des dictatures du Golfe, avec les Emirats Arabes Unis et le soutien discret mais massif de l'Arabie Saoudite, pays le plus dictatorial et le plus rétrograde de tout le monde arabe... Une belle coalition de démocrates ! Troisièmement : les forces de l'OTAN opèrent clandestinement en Libye, au sol, depuis le début, ce sont-elles qui sont massivement utilisées actuellement sous forme de commandos infiltrés. Que l'on ne nous raconte pas, en plus des autres, la fable selon laquelle ils n'y a pas de troupes françaises au sol ! Quatrièmement : les raisons cachées de cette intervention de l'OTAN : il y en a plusieurs, mis à part de mettre la main sur le pétrole libyen. Notamment l'instauration d'un troisième régime "à la mode occidentale" en Afrique du Nord, porte d'entrée pour le reste de l'Afrique et sa transformation en territoire supplémentaire de la mondialisation au service des États-Unis. Ce que l'on appelle "le printemps arabe", c'est un petit groupe de gens très occidentalisés, utilisant Facebook et Twitter, soutenus par les USA et utilisés comme fer de lance d'un renversement des régimes, non pas pour les remplacer par la démocratie choisie par les habitants, mais par des hommes de paille sponsorisés par les USA, et destiné à défendre leurs intérêts sur place, comme cela a déjà été fait en Irak et en Afghanistan. Il y a une force impériale mondiale, les USA, qui se comportent exactement comme l'empire romain et ses provinces. À la tête de chaque province conquise, on nomme un consul ou un Proconsul pour diriger. C'est ce qui est déjà arrivé en Irak puis en Afghanistan, demain ça sera le cas en Tunisie, en Égypte, et peut-être en Libye... La France, à son petit niveau a fait la même chose en Côte d'Ivoire en plaçant à la tête du pays, après le renversement par les armes de l'ancien régime, un homme de paille qui a quasiment pour seule fonction de protéger et de développer les intérêts occidentaux sur place.. Cette pseudo démocratie qui avance à coups d'opérations clandestines, de bombardements et de mise en procès des anciens dirigeants qui ne plaisent pas aux maitres de l'empire, ça ne peut pas bien se finir, surtout que l'Empire, englué dans ses dettes, est actuellement, justement, dans un processus de fuite en avant guerrière....
  Ajouté le 22 août 2011 à 10h54