Monde

Afghanistan. Retrait anticipé des troupes françaises : Clinton n'y croit pas

20 janvier 2012 à 21h05 - 38 réactions

De quatre morts et huit blessés, dont un grièvement, le bilan s'est alourdi en début d'après-midi : vers 14 h 20, Gérard Longuet, ministre de la Défense, a, en effet, fait état de quatre morts et d'une quinzaine de blessés, dont huit grièvement, après la tuerie perpétrée ce vendredi matin, dans l'est de l'Afghanistan, par un homme portant un uniforme de l'armée afghane. Et, alors que Nicolas Sarkozy a fait remarquer que le retrait des troupes françaises pourrait s'accélérer, Hillary Clinton, secrétaire d'Etat américaine, a indiqué ne pas y croire. [Vidéos]

Lire également
> Le témoignage de notre reporter Hervé Chambonnière sur la province de Kapisa
> Dossier : une semaine avec les soldats bretons dans la province de Kapisa
> Tous nos articles sur l'Afghanistan

21H05. Hillary Clinton ne croit pas que Paris va accélérer le retrait de ses troupes
La secrétaire d'Etat américaine a déclaré n'avoir "aucune raison de penser" que la France allait accélérer le retrait de ses soldats d'Afghanistan. "Nous sommes en contact étroit avec nos collègues français et nous n'avons aucune raison de penser que la France ne va pas continuer à faire partie du délicat processus de transition en Afghanistan".

20H50. Eva Joly : "Le retrait ne doit pas se faire dans n'importe quelles conditions"
"Je souhaite que l'ensemble de notre contingent militaire regagne la France le plus rapidement possible. Mais ce retrait ne doit pas se faire dans n'importe quelles conditions et, pour tenter de restaurer la stabilité dans l'ensemble de la région, je propose que la France, dès 2012, organise, avec ses partenaires européens, dans le cadre des Nations unies, une grande conférence internationale sur l'avenir de l'Afghanistan, avec l'ensemble des pays voisins et partenaires", a fait savoir la candidate d'Europe Ecologie-Les Verts à la présidentielle.

19H35. François Chérèque : "Il faut arrêter, la France a échoué"
"D'abord, je pense aux familles des soldats, a déclaré le secrétaire général de la CFDT sur Europe 1. Maintenant, il faut arrêter, il faut en tirer les leçons. La France a échoué, les Etats-Unis et la France ont échoué. Maintenant, il faut trouver une solution pour sortir au plus vite d'une guerre qui n'a plus de sens".

19H30. Marine Le Pen : "Il ne fallait pas y aller"
"La classe politique toute entière a voté pour l'envoi et le maintien des troupes en Afghanistan (...). M. Bayrou était pour, M. Sarkozy évidemment était pour, M. Hollande et le Parti socialiste étaient pour. (...) Ils veulent un retrait anticipé, mais pourquoi un retrait anticipé ? Pourquoi pas tout de suite ? Puisque manifestement, tout cela n'a pas servi à grand-chose(...). Il ne fallait pas y aller et il faut maintenant en partir le plus rapidement possible pour arrêter de multiplier les morts", a indiqué la candidate frontiste à l'Elysée.

17H05. L'unité frappée relève de deux régiments
L'unité touchée par les tirs, qui ont coûté la vie à quatre soldats, appartient "au régiment de génie de Saint-Christol(Vaucluse) de la Légion étrangère et au 93e Régiment d'infanterie de montagne" de Varces (Isère), a précisé Gérard Longuet, ministre de la Défense.

15H45. Mélenchon : "La France n'a rien à faire dans cette guerre américaine"
"Ce drame souligne plus que jamais l'absurdité de la situation. La France n'a rien à faire dans cette guerre américaine. Nos soldats doivent quitter immédiatement l'Afghanistan. Les gesticulations de Nicolas Sarkozy sont pitoyables. D'abord partisan de cette guerre, Nicolas Sarkozy a ensuite, en 2007, promis le retrait des troupes. Aujourd'hui, voilà qu'il hésite. Ce cynisme doit cesser", a indiqué le candidat du Front de Gauche à la présidentielle.

15H30. Les talibans saluent le "soldat afghan patriote"
Les talibans ont salué le geste du "soldat afghan patriote", qui a tué quatre soldats français et blessé une quinzaine d'autres, une attaque que les rebelles n'ont, contrairement à leur habitude, pas revendiquée. "Il y a encore des soldats afghans patriotes", des "soldats courageux" qui "continuent de garder leur foi en l'honneur afghan et islamique", a déclaré Zabiullah Mujahid, l'un des porte-parole des talibans, sur le site "Voice of Jihad", l'un des outils de communication des rebelles.

14H20. "Quatre morts et une quinzaine de blessés, dont huit grièvement" : le bilan s'alourdit
Le bilan de la tuerie s'élève à quatre tués et "une quinzaine de blessés, dont huit grièvement", selon le ministère de la Défense.

13H35. Les soldats français tués sortaient d'un entraînement sportif
Les soldats français tués ce vendredi par un homme vêtu d'un uniforme afghan ont été attaqués alors qu'ils terminaient une séance d'entraînement sportif, a indiqué une source sécuritaire. "Les Français étaient en train de terminer leur séance de sport à
l'intérieur" d'une enceinte militaire, située dans le sud de la zone contrôlée par l'armée française et où ne se trouvaient que des coopérants afghans et des formateurs français, a expliqué cette source. "Les soldats n'étaient pas protégés. Ils ne pouvaient pas se défendre. Lui a tiré dans le groupe. Puis ils l'ont neutralisé ", a poursuivi cette source, sans donner plus de détails sur l'assaillant.

13H30. Les soldats français "n'étaient pas armés"
Les quatre soldats français abattus vendredi par un soldat de l'armée afghane dans l'est de l'Afghanistan "n'étaient pas armés" et ont été "proprement assassinés", a déclaré le ministre français de la Défense, Gérard Longuet. "On ne sait pas pour l'instant si c'est un taliban infiltré ou si c'est quelqu'un qui a décidé (de son geste) pour des décisions que nous ne maîtrisons pas", a déclaré le ministre sur la chaîne de télévision France 2.

13H20. François Fillon : un "coup dur" qui "serre le coeur"
Ln déplacement en Moselle, le Premier ministre, François Fillon, a estimé que la mort des quatre soldats français en Afghanistan constituait un "coup dur qui ne peut que serrer le coeur de tous les Français". "Mais je sais aussi que la volonté de servir de nos combattants est toujours intacte", a ajouté le Premier ministre. "Leur bravoure est grande et leur professionnalisme est reconnu, c'est la raison pour laquelle nos adversaires usent de méthodes aussi basses et aussi ignobles", a ajouté M. Fillon en marge d'un déplacement à Sarrebourg. Il a ensuite demandé que soit respectée une minute de silence, avant de prononcer un discours.

13H. Le président afghan présente ses condoléances à la France
Le président afghan Hamid Karzaï a présenté ses condoléances au "peuple français" après l'attaque d'un militaire afghan, qui a tué 4 soldats français et en a blessé de huit à 16 autres. "Le président est attristé par cet incident et exprime sa sympathie profonde et ses condoléances au peuple français et aux familles des victimes", a-t-il indiqué dans un communiqué, ajoutant que "la France avait apporté une aide considérable" à l'Afghanistan ces "dix dernières années" et que "les relations entre les deux pays avaient toujours été basées sur l'honnêteté".

12H45. Alain Juppé demande des "assurances crédibles" sur le recrutement des soldats afghans
La France demande à l'armée afghane des "assurances crédibles" sur le recrutement de ses soldats, sans quoi les troupes
françaises se retireront d'Afghanistan de manière anticipée, a prévenu vendredi le ministre des Affaires étrangères Alain Juppé. S'il n'y a pas les "assurances crédibles que nos propres soldats ont les conditions de sécurité suffisantes alors nous en tirerons les conséquences", a déclaré M. Juppé, "y compris l'accélération du retrait complet de notre contingent prévu à la fin de l'année 2013", a-t-il dit.

12H40. Gérard Longuet : "Une tragédie, un assassinat"
"C'est une tragédie qui s'apparente à un assassinat", a déclaré le ministre de la Défense, en précisant que les événements s'étaient produits dans la base de Gwam, dans le nord-est du pays. "C'est dans le cadre d'un entraînement à l'intérieur de la base qu'un tireur a abattu, assassiné quatre de nos soldats dans des conditions qui sont inacceptables", a poursuivi le ministre. "Nos troupes de Gwam étaient en support et en soutien à l'armée afghane. Nous n'assumons que des missons de soutien", a-t-il encore dit. Réclamant une "enquête immédiate", le ministre a indiqué qu'il présenterait ses "préconisations" à Nicolas Sarkozy à son retour d'Afghanistan, où il compte se rendre dans les prochaines heures.

12H30. Hollande réaffirme sa "volonté de retirer nos forces d'Afghanistan d'ici fin 2012"
Réagissant à l'attentat qui a fait, ce matin, quatre morts parmi les forces françaises présentes en Afghanistan, François Hollande a réaffirmé sa "volonté de retirer nos forces d'Afghanistan, le plus rapidement possible, au plus tard à la fin de l'année 2012". Ce retrait doit se faire "en concertation avec nos alliés", a ajouté le candidat PS à la présidentielle, avant d'adresser toutes ses "pensées" aux "familles" et aux "proches" des quatre soldats français tués et des huit autres blessés.

12H10. Un "jour très triste" pour les troupes de l'Otan
Le secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, a présenté vendredi ses condoléances à la France après la mort de quatre soldats français tués par un militaire afghan, estimant qu'il s'agissait d'un "jour très triste" pour les troupes de l'Otan. "C'est un jour très triste pour nos troupes en Afghanistan et pour le peuple français. Je souhaite exprimer mes condoléances pour les quatre soldats français qui ont été tués aujourd'hui et ma sympathie à ceux qui ont été blessés", a déclaré M. Rasmussen dans un communiqué.

11H50. Gérard Longuet annonce "huit" soldats français parmi les 16 blessés, dont "un grave"
Le ministre de l'Intérieur, qui s'apprête à se rendre en Afghanistan, précise que huit des seize soldats blessés, ce vendredi matin, dans l'attentat commis dans la province de Kapisa sont français. L'un d'entre eux est d'ailleurs grièvement blessé. Le ministre était interrogé par des journalistes dans la cour de l'Elysée, à l'issue d'une cérémonie de voeux du président Nicolas Sarkozy. A la question de savoir si tous les blessés étaient de nationalité française, il a répondu : "Il y a huit blessés, dont un grave, le capitaine qui commandait le détachement".

11H. Gérard Longuet envoyé immédiatement en Afghanistan
Moins d'une heure après que l'information ne soit tombée, Nicolas Sarkozy, s'exprimant devant les diplomates venus lui présenter leurs voeux, indique que le ministre de la Défense Gérard Longuet serait "immédiatement" envoyé en Afghanistan pour faire le point de la situation.

10H50. La question d'un retour anticipé de l'armée française se pose
Dans la foulée de sa première annonce, le président de la République évoque la possibilité d'un retour anticipé des forces françaises présentes en Afghanistan, prévu initialement en 2013, voire 2014, au plus tard.

10H45. Nicolas Sarkozy confirme et prend aussitôt des mesures
Immédiatement après avoir confirmé la mort de quatre soldats français, Nicolas Sarkozy annonce que les opérations de formation et d'aide au combat de l'armée française sont suspendues.

10H. Quatre morts, seize blessés dans un attentat
"Un homme portant un uniforme afghan a ouvert le feu sur les Français, quatre ont été tués et 16 blessés dans le district de Tagab, dans la province de Kapisa" (dont l'armée française a la charge et où étaient retenus en otages les journalistes Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier), a indiqué un responsable des forces de sécurité afghanes qui a requis l'anonymat.

Un peu plus tôt, la force internationale de l'Otan (Isaf) avait indiqué dans un communiqué que quatre de ses soldats avaient été tués par un militaire afghan, sans préciser leur nationalité. "Le tireur présumé a été appréhendé", a ajouté l'Isaf.

L'attaque s'est produite vers 8 h 30 locales, (3h30 GMT), selon la source afghane. Le périmètre de la base française de Tagab a depuis lors été circonscrit par l'armée française, et interdite d'accès aux forces de l'ordre afghanes, a indiqué une autre source sécuritaire.

Le 29 décembre, deux légionnaires français avaient été abattus délibérément par un soldat de l'Armée nationale afghane (ANA) dont ils assuraient la formation dans la province de Kapisa, au nord-est de Kaboul, région très infiltrée par la rébellion des talibans où se trouve la vallée de Tagab.

82 Français morts en Afghanistan depuis 2001
Les quatre soldats décédés vendredi portent à 82 le nombre de militaires français tombés en Afghanistan depuis le début du déploiement de la force internationale fin 2001.

La France compte actuellement 3.600 soldats dans le pays, après le retrait de 400 de ses militaires depuis le mois d'octobre.

Les forces françaises ont enregistré en 2011 leurs plus lourdes pertes depuis le début du conflit, avec 26 soldats tués en opérations, dont cinq dans un attentat suicide le 13 juillet.

Après la décision annoncée fin novembre par le président afghan Hamid Karzaï de transférer aux forces afghanes la responsabilité de la sécurité du district de Surobi (est de Kaboul), les Français concentrent leurs efforts en Kapisa, où ils ont subi la totalité de leurs pertes de 2011. Ils sont fortement impliqués dans la formation de l'armée afghane, qui doit prendre le relais de l'Otan après le départ de la force internationale, programmée pour 2014.

Pour la première fois depuis huit ans, le nombre de soldats de l'Otan tués en Afghanistan a diminué d'une année sur l'autre, passant de 711 en 2010 - l'année la plus sanglante pour les troupes étrangères - 566 en 2011.

La rédacweb, avec l'AFP

Nicolas Sarkozy pose la question d'un retour anticipé de l'armée

38 réactions

jcth...
avant la Berezina
Qu'ils reviennent et qu'on les honore, eux qui sont partis "Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,
D'accord, mais de mort lente."
Leur abnégation même s'ils ont fait le choix des armes, les grandit.

Et quand je lis certains courriels dans ce forum, je comprends parfaitement que l'on soit anti-militariste mais ce qui me révulse sont les propos puants contre les hommes et femmes qui ont choisi de servir jusqu'au pire la France.
Ajouté le 21 janvier 2012 à 14h56

angus
Rentrer ............ok
Mais comment , le jour ou naboléon ordonnera l'ordre de rentrer a la maison , je ne vous dis pas la pagaille làbas , comment allons nous rentrer , nos hélicoptères , nos véhicules blindés , tout le baraquement , les hopitaux , les cantines , comment ???nous n'avons pas d'avion capable de transporter du matériel lourd , alors nous allons passer par le pakistan ?par l'ousbechistan? nos dernier soldats sur place seront a la merci des terroristes et des cibles faciles , il faut que nos soldats rentrent mais il faudra du temps et une logistique parfaite .
@chri...mon fils y a été ( rentré), mais il m'a toujours répété ," le choix de mon métier je l'ai fait en connaissance de causses et le choix de ma mort également , si je dois rester sur un terrain d'opération , le destin était ainsi .........." en espérant de tout coeur que votre gamin rentre le plus vite possible
Ajouté le 21 janvier 2012 à 11h11

jeanot
"dégager"
@diogène 29
Je constate que vous avez "rectifié le tir" et que vous diminuez par trois la distance d'évacuation par le Pakistan… Mais où avez-vous vu qu'il est question de creuser un canal ? D'ores et déjà, l’État -Major planche pour une évacuation par le sud ou le nord (Ouzbékistan), ces pays feront d'ailleurs payer cher le droit de passage. Il est aussi tout à fait probable que le groupe aéronaval sera impliqué dans l'opération, ne serait-ce que pour la sécuriser.
Mais au-delà de ces problèmes de logistique d'évacuation que l'armée devra régler, il faut surtout constater sur le fond que l'on s'est bien "planté" dans cette expédition, comme toutes les armées du monde qui se sont frottées à ce pays. A court terme, il nous faut à notre tour "dégager" selon le terme à la mode. En ayant perdu dans cette guerre des hommes, des sommes colossales et abandonné une fois de plus nos illusions de grand moralisateur de la planète tout comme en Libye, autre affreux symbole de toutes nos illusions guerrières et où l'on sait à présent le résultat final.
Donc rompez et repli ! Mais le principal responsable de ce morbide gâchis peut aussi se préparer à retourner dans ses foyers. La triste expédition ne nous rendra pas nos hommes tombés au champ d'honneur mais qu'elle nous nous fasse au moins pendre conscience de l'inanité de notre prétention à vouloir régler le sort du monde en allant s'agiter en terres de hasard. Et il y a unanimité à prendre désormais conscience que notre actuel Chef suprême a dramatiquement multiplié les erreurs en matière de politique étrangère pendant son mandat. A l'aune de tout le reste de sa politique qui n'aura été qu'un salmigondis de rodomontades et d'agitations improductives et néfastes
Ajouté le 21 janvier 2012 à 10h55

skle...
Respects
Toute ma compassion aux personnes concernées ces décès.
Et oui faut se barrer et vite!!! mais il y a encore la Syrie et nos dirigeants pourraient refaire les même erreurs
Ajouté le 21 janvier 2012 à 10h40

pulpo
Peut-on se permettre?
Dans un climat d'économie de budget, la priorité est de réduire le budget du ministère de la défense...avant celui de l'éducation.
Avant de se préoccuper des populations Afghanes, veillons à ce que des SDF ne meurent pas sur le sol Français...
Ajouté le 21 janvier 2012 à 09h02

JLS
@chri
ça devient lourd et pénible.
Je recommence: selon notre Constitution, le chef de l'État en l'occurrence le président de la République est le chef des armées, c'est donc le seul à décider des engagements militaires à prendre ou ne pas prendre.
Visiblement vous voulez absolument que ce soit les socialistes qui soient responsables de l'engagement de notre armée en Afghanistan, et bien non ne vous en déplaise, c'est le Président de la République.
Je vais si vous le permettez vous rafraichir la mémoire sur 2 faits qui normalement auraient dû vous rester en mémoire:
François Mitterrand lors de la 1ère guerre du Golfe a pris la décision (que je suis loin d'avoir acceptée) d'engager l'armée français autour de la coalition de l'époque, son discours commençait ainsi: ce soir les armes ont parlé....
Jacques Chirac en 2003 s'est prononcé contre l'intervention de nos troupes en Irak. Le 14 février 2003 c'est Dominique de Villepin alors premier ministre, qui est allé exposer au siège de l'O.N.U la position du Président de la République (que j'ai approuvée comme beaucoup de français je pense)
Alors venir balancer et re-balancer sur ce mure que c'est à cause de Jospin en 2001 nian, nian, relève soit de la non information, soit de la pure mauvaise foi.
Votre fils y est là-bas en Afghanistan? Ce n'est ni diogène29 ni moi qui en sommes les responsables, ce serait vraiment nous prêter beaucoup de pouvoir! il a choisi sa carrière, je pense, il savait en toute connaissance de cause pour reprendre les termes d'un internaute ici que l'armée ce n'est pas le club Med, Peut-être avez vous essayé de l'en dissuader?
Et sinon qui a décidé de renforcer l'envoi de troupe françaises en Afghanistan en 2009? Le Chef de l'État, puisque c'est à lui que revient la décision...Votre fils n'est pas parti sur la décision de Chirac en 2001 que je sache, mais plutôt sur la décision de sarkozy en 2009?
Alors adressez-vous à lui, pas à nous.
Si votre fameux président n'avait pas pris cette initiative, peut-être votre fils serait "planqué" dans une caserne, grassement payé avec nos impôts....
Il y a des choix dans la vie qu'il faut assumer.
Je n'ai pas de fils ni de membre de ma famille engagés en Afghanistan, et même si les propos que je viens de tenir vous semblent durs (je n'aime pas la mauvaise foi) je suis comme tout français marqué par les horreurs que nos soldats viennent de subir, en me disant '"mais quelle connerie" pourquoi être allé là-bas, quand on sait que les russes et les américains qui ne sont pas gamins en stratégie militaire, les russes ont fait demi-tour depuis longtemps, et les américains essaient de se sortir de ce bourbier sans trop perdre la face.
Alors nous petits français, mais on voulait prouver quoi? Quelle suffisance venant du Palais !
Ajouté le 21 janvier 2012 à 00h48

fridu
@chri...
" mon fils, lui, IL Y EST, et vous bien PLANQUE "
Je croyais que n'y allaient que des engagers .... de toute façon pour moi :

Rappelle-toi Barbara
Il pleuvait sans cesse sur Brest ce jour-là
.....
Cette pluie sur la mer
Sur l'arsenal
Sur le bateau d'Ouessant
Oh Barbara
Quelle connerie la guerre
.....
JACQUES PRÉVERT Barbara
Ajouté le 21 janvier 2012 à 00h18

jeanot
rompez et repli !
@diogène 29
Je constate que vous avez "rectifié le tir" et que vous diminuez par trois la distance d'évacuation par le Pakistan… Mais où avez-vous vu qu'il est question de creuser un canal ? D'ores et déjà, l’État –Major planche pour une évacuation par le sud ou le nord (Ouzbékistan), ces pays feront d'ailleurs payer cher le doit de passage. Il est aussi tout à fait probable que le groupe aéronaval sera impliqué dans l'opération, ne serait-ce que pour la sécuriser.
Mais au-delà de ces problèmes de logistique d'évacuation que l'armée réglera, j'agrée sur le fond, on s'est bien "planté" dans cette expédition comme toutes les armées du monde qui se sont frottées à ce pays. En terme militaires, c'est donc le fameux "dégagé" qui est "engagé" pour faire dans les jeux de mots comme vous les appréciez. Sauf qu'on a encore perdu dans cette guerre des hommes, des sommes colossales et abandonné une fois de plus nos illusions de grand moralisateur de la planète tout comme en Libye où l'on sait le résultat.
Donc rompez et repli ! Mais le principal responsable de ce morbide gâchis peut aussi se préparer à retourner dans ses foyers. La triste expédition ne nous rendra pas nos hommes tombés au champ d'honneur mais nous fera pendre conscience de l'inanité de notre prétention à vouloir régler le sort du monde en allant s'agiter en terres de hasard, avec le sentiment que notre actuel Chef suprême a dramatiquement multiplié les erreurs en matière de politique étrangère pendant son mandat. A l'aune de tout le reste de sa politique qui n'aura été qu'un salmigondis de rodomontades et d'agitations improductives et néfastes.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 23h57

Padrig du Douvez
Gloire d'un pays démocratique
Rester, même si ...

Si on ne traite pas le problèmes de ces pourritures de talibans et autres intégristes là-bas, ils feront des émules ici !

Rester, oui, avec des chargeurs garnis et le devoir de s'en servir.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 23h31

chri...
on rentre
@diogène 29 et Jls, expliquez moi comment un président de la république lors d'une cohabitation peut faire voter quoi que ce soit !!!
la mauvaise foi ou l'ignorance ne sont pas de mon fait ! par contre, mon fils, lui, IL Y EST, et vous bien PLANQUE
Ajouté le 20 janvier 2012 à 21h42

JLS
@diogène 29
Merci d'avoir rectifié pour la fonction de chef des armées...
C'est bien le chef de l'État qui est chef des armées.
en 2001 c'était en effet Jacques Chirac.
Point barre.
Ils devront trouver d'autres arguments un peu plus solides, et surtout véridiques !
Ajouté le 20 janvier 2012 à 20h55

diogène 29
@chri...
Serait ce de la mauvaise foi, ou de l'ignorance.
En France le chef des armées est le président de la république et, sauf erreur de ma part, en 2001, il s'agissait de Jacques Chirac.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 20h30

JADDE
réponse à need
En suivant votre raisonnement, ils auraient dû tirer sur des Américains....
Ajouté le 20 janvier 2012 à 20h07

diogène 29
@jeanot
S'il est vrai qu'à vol (de drôle) d'oiseau Karachi ne fait qu'environ 1300KM, s'il fallait construire un canal, sauf à faire suer le burnou, et le portefeuille du contribuable (ce qui, quand il s'agit de défendre notre chère patrie ne devrait pas rentrer en ligne de compte) mieux vaudrait, tel Ferdinand de Lesseps ou Pierre paul Riquet utiliser le relief, quitte à rallonger le parcours.

Il n'empêche que l'on voit là une "drône" de guerre, et que tout ceux qui ricanaient devant l'enlisement (sic) de l'"armée rouge" devraient, sinon faire leur autocritique, du moins revoir leur conception de ce qu'ils appelent un "art".
Ajouté le 20 janvier 2012 à 20h04

chri...
sans
@KERYAQUEL, ne pas oublier que nos gars ont été envoyés en 2001 par ...lionel jospin ! et oui ! condoléances aux familles
Ajouté le 20 janvier 2012 à 19h51

KERYAQUEL
Morts pour rien
Tout cela pour que Sarko se fasse mousser sur la scène internationale et joue au "petit chef" de guerre ... C'est un peu cher payé, surtout pour les sans grade qui se font trouer la peau quand la haute hiérarchie se pavane à l'arrière. Comme d'habitude ! Même si le métier de militaire comporte ce risque, en Afghanistan, que nous allons larguer bientôt, après 10 ans d'occupation qui n'auront servis à rien, ou si peu, c'est un résultat pitoyable. A la mesure du "petit commandant en chef" des armées françaises qui, dans ce domaine comme en tant d'autres, a encore échoué !!!
Ajouté le 20 janvier 2012 à 19h17

tran...
back to africa
qu'il rentrent et retournent en françafrique. c'est moins dangereux les civils meurent sans se révolter
Ajouté le 20 janvier 2012 à 18h27

need...
Culture et sens de l'honneur
Il faudrait se posé plusieurs questions, d'abord pourquoi la France a t- elle envoyé ses soldats ? Deuxièmement le bourbier Afghan était connu comme difficil de part l'experience de l'armée rouge.
Troisièmement et pour revenir directement à ce qui vient de se passé aujourd'hui , je connais assez bien la culture et le monde arabe et je n'exlus pas que se soldat est réagit suite au images diffusés sur "Youtube" qui montrent des soldats US uriner sur le corps morts d'Afghans. Incontestablement celà a du
choqué profondement tous les Afghans et en decidé plus d'un que les Occidenteaux n'ont aucun respect pour leurs morts.

nedjar@live.fr
Nedjar Hocine
Ajouté le 20 janvier 2012 à 18h16

GT29280
@furax
Seules les familles sont prévenues directement : épouse, parents
Les idendités seront publiques bien plus tard
Essayez de contacter le ministere de la défense , le SIRPA , service information des armées , est en mesure de vous renseigner si tant est que vous puissiez prouver que vous êtes bien un p arent ,Tel 0810 646 333 pour le prix d'un appel local
Ajouté le 20 janvier 2012 à 17h59

jeanot
"Sarko-one"
@diogène 29
Reprenez votre atlas ! 1000 kilomètres environ de Kaboul à Karachi et le Pakistan ne peut pas nous refuser l'escale de nos bateaux, on les a assez aidés à faire leurs "sous-marinade"...
C'est donc deux jours de roulage pour nos véhicules et on peut même imaginer qu'un pont aérien soit mis en place avec plusieurs rotations quotidiennes.
Au pire, notre président prêtera bien son "Sarko-one" pour accélérer les choses…
Ajouté le 20 janvier 2012 à 17h33

cht2971
Cela suffit...
..un ministre qui parle d'assassinat de soldats en guerre sur un sol qui n'est pas le leur..

Jusqu'où ira-t-on dans la bassesse?
Ramenez nos gars à la maison .
Si les Russes se sont fait virer,et les Américains ne s'en sortent pas, il ne fallait pas s'attendre à réussir..

Mais le chef des armées obéissaient à son maître.....
Quel gâchis , quelle honte, tous ces drames inutiles....
Ajouté le 20 janvier 2012 à 17h01

doudou48
Ne pas revendiquer...
est très malin de la part des talibans. Cela accrédite le fait que ce soit un soldat "régulier" afghan qui a perpétré l'attaque.
Donc, plus possible pour les "occidentaux" d'avoir confiance en eux, et retrait accéléré, ce qui laissera le champ libre aux talibans.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 16h08

GT29280
tout de suite
Que ce soit pour des raisons "bassement" politiques , à l'approche des présidentielles , on s'en moque, mais que Sarkozy retire la totalité de nos troupe tout de suite sans créer prélablement de comité Théodule.
Combien de morts "pour rien" ?
Combien de blessés "pour rien " ?
Combien d'infirmes "pour rien" ?
Ajouté le 20 janvier 2012 à 15h43

chri...
Pas si facile de quitter !!!
Bien évidemment qu'il faut partir de ce pays ou nous n'avons rien à y faire car les véritables suppôts de l'intégrisme musulman ne sont pas dans ce pays mais dans des pays avec lesquels nous entretenons des relations commerciales.
Mais nous ne pouvons pas partir en laissant tous les alliés seuls, ce qui provoquerait alors une véritable tuerie.
Il faut un retrait concerté mais avec qui ?
Combien de morts, toutes nationalités confondues il y a eu depuis l'engagement des forces de l'OTAN ? Pour quoi faire ?
Ajouté le 20 janvier 2012 à 15h17

santana
Echec
82 morts francais pourquoi ?
si on part nos otages d aqmi seront peut être libéré mais Impossible de partir de ce pays comme des lapins.
comment faire confiance a l armée afghane. (Ana).
que faire une fois parti pour occuper l Armée française ?
Aller en....... Iran le prochain théatre d opérations ??
afghanistan un echec l irak de bush echec la libye de sarkosy un echec....
Ajouté le 20 janvier 2012 à 14h20

DomBreizh
Déjà
la France, la République n'aurait jamais dû y aller...
Ajouté le 20 janvier 2012 à 13h43

diogène 29
@jeanot
Excellente idée, encore faudrait il creuser un canal suffisamment large et profond pour atteindre Kaboul et sécuriser le parcours (environ 3000Km).
Un second mandat de notre chef des armées n'y suffirait pas.
Faut il dès lors nommer notre phare de la pensée président à vie?
Ajouté le 20 janvier 2012 à 13h42

furax50
S'il vous plaît, aidez-moi..
Bonjour à toutes et tous,

Suite à cette horrible info, j'aimerais savoir si quelqu'un connait l'identité des hommes décédés.. Mon petit frère est en Afghanistan et exactement dans cette région et je n'ai pas de nouvelles... Merci d'avance
Ajouté le 20 janvier 2012 à 13h29

avalon56
Etranger à la situation
Claude GUEANT (ancien Sous-préfet de 2è classe, directeur de cabinet du préfet du Finistère en 1971) confirme "encore un crime commis par un étranger".

Quand la situation est perdue, il faut savoir retirer ses billes, même les russes l'avaientt compris à l'époque.

Mais au moins eux ne p... pas sur les victimes de guerre.

Allez peace and go home.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 13h08

diogène 29
Un chef des armées
Sorti du rang:
"Il effectue son service militaire en 1978, à la Base aérienne 117 Paris (quartier Balard), dans le 15e arrondissement de Paris, où il appartient au Groupe rapide d'intervention chargé du nettoyage."
Quant au ministre, ses seuls faits d'armes sont sa participation à Occident et au GUD.
Des spécialistes, en somme.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 12h53

jeanot
ramener tout le contingent
Enfin une initiative intéressante du Président. Mais pourtant que n'a ton dit que le retour précipité était techniquement impossible en raison de la logistique lourde que cela implique.
Or pour aller faire le carton en Libye, il n'a pas fallu quinze jours pour mettre le Charles de Gaulle en branle avec tout le groupe aéronaval.
Si l'armée a les ordres, notre porte avions qui est opérationnel et deux BPC qui sont disponibles peuvent ramener tout le contingent français avant la fin du mois. Et ce serait une action autrement glorieuse et nécessaire que la campagne de Libye qui ne restera qu'une souillure de sang
Ajouté le 20 janvier 2012 à 12h26

melo87
Cela suffit !
Bon,a présent cela suffit pour l'Afghanistan.et des morts pour la France et des cérémonies dans la cour des invalides.
Aux autres un peu a reprendre la relève si cela leur dit,puisque de toutes façons,des Talibans il y en aura toujours et personne n'est prêt de les chasser de leur pays ou capable de les anéantir totalement.
.Il faut qu'on se tire de la avant même que le nombre de nos jeunes militaires tués n’atteigne les cent.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 12h06

JADDE
perte de son sang froid
Un chef d'Etat qui perd son sang froid...dans une guerre, c'est pas bon du tout !
Ajouté le 20 janvier 2012 à 11h48

dune
il fallait un prétexte
Espérons que la raison l'emporte, jamais nous ne sortirions vainqueur
d'un tel bourbier.
L'Afghanistan est un pays, que nous occidentaux, ne pouvons comprendre, ils fonctionnent avec un système tribale, organisé en système féodal, ils ne nous comprennent pas comme nous ne les comprenons pas, nous avons essayé, il ne veulent pas de la démocratie, c'est triste pour la condition des femmes.
maintenant ça suffit , on se casse!
Diminuer nos troupes ne ferait qu’aggraver les risques pour ceux qui resteraient .
Ajouté le 20 janvier 2012 à 11h46

Lanig56
Re: protégez moi de mes amis
Mes ennemis je m'en charge.
Nous allons vers une situation où les militaires de l'Otan risquent de se méfier de tous, de réagir au premier doute, ce qui conduira à des bavures qui alimenteront la propagande talibane...
On ne peut pas gagner à ce "jeu" là.
Mieux vaut rentrer au bercail.
Ajouté le 20 janvier 2012 à 11h33

jcth...
Qu'ils rentrent
A quoi cela sert-il que nos soldats se fassent tuer comme au tir aux pigeons....
Ajouté le 20 janvier 2012 à 11h15

Jacobin75
Morts pour quoi ?
Les mauvaises nouvelles, encore et encore...
L'Afghanistan ne nous apporte que cela.
Pour essayer d'y justifier notre engagement, on nous avait dit que la lutte contre l'intégrisme se passait là -bas, et maintnenant, on a laissé l'intégrisme s'installer à nos portes,et on l'a même accompagné dans sa prise du pouvoir,en Libye...
Des dizaines de soldats français meurent au loin, dans un combat perdu d'avance, et comme tant d'autres avant nous..
Il est urgent de les ramener tous, et vivants, en France.
S'il faut lutter contre la dictature intégriste, alors il faut le faire à nos portes...
Accusé de génocide par la CPI, le dirigeant soudanais Omar el Béchir vient d'être reçu en grandes pompes à Tripoli, par les nouveaux maîtres qui ont déclaré la charia comme source unique des futures lois du pays.
Il y a là des contradictions insupportables, et il est temps de remettre, là aussi , les choses en place !
Ajouté le 20 janvier 2012 à 11h08