Vidéos
Toute l'actualité bretonne en vidéo

France

Spéléologues. Les pompiers de la Drôme envisagent de retirer leur plainte [réagissez]

2 novembre 2009 à 12h06 - 2 réactions

"Vu le battage autour de cette affaire, je me pose la question du maintien ou de l'abandon de la plainte". C'est le président du conseil d'administration du SDIS qui s'exprime se défendant d'avoir voulu "remettre en cause la gratuité des secours".

>L'accident qui déclenche tout
>La fédération désavoue les pompiers de la Drôme

S'exprimant à l'AFP, Pascal Pertusa explique avoir uniquement voulu susciter "une réflexion sur les sports à risque".
Et d'ajouter : "Je suis contre une quelconque remise en cause de la gratuité des secours, bien sûr que la solidarité doit rester !", rappelant que le Sdis ne s'était pas constitué partie civile, démarche nécessaire pour exiger le remboursement des "25.000 à 40.000 euros" qu'aurait coûtés l'opération.

"Susciter une réflexion"

L'objectif du dépôt de plainte, explique-t-il, était de "susciter une réflexion" sur un possible système d'assurance de certains sports à risque, analogue au forfait d'un euro payé par chaque skieur pour se voir secourir sur les pistes. "Il faut prendre conscience que, pour la spéléologie, le Sdis n'a pas de spécialiste et ne maîtrise pas le nombre d'hommes à engager. On peut se retrouver très vite avec 30, 40, 50 sauveteurs-spéléologues à indemniser, plus nos pompiers", argumente-t-il.
Dans l'immédiat, il souligne que la plainte "n'est pas encore instruite" et qu'il souhaite "rencontrer les deux spéléologues dans la semaine".

Votre avis ?

Sauvetage de spéléologues dans la Drôme. Les pompiers ont-ils raison de porter plainte ?

Oui
Non
Sans opinion

2 réactions

joey221
joey
il est dommage que ces sportifs ne prennent pas en compte que la vie des pompiers est plus utile que leur passe temps ,ils ont bloqués beaucoup de personnes pendant longtemps .
les pompiers sont bénévoles et ne sont pas là pour rattraper les caprices ce ces soi disant pro de la spéléo ;la preuve ils savaient que la météo ne serait pas bonne mais ils y vont quand mème; c'est égoiste de leur part et je trouve que la plainte devrait rester
les pompiers auraient pu ètre appelé ailleurs et quand on voit l'énergie qu'ils mettent ds leur travail ils méritent plus de respect quand on se met en danger volontairement il faut assumer et ne pas faire prendre de risque a des pères et des mères qui ont conscience de la valeur d'une vie
:la preuve ils y sont allés et ils ont réussit
Ajouté le 02 novembre 2009 à 13h39

luci...
et pourtant ils ont raison!
ancien pompier volontaire, j'ai eu l'occasion d'intervenir là où l'accident et plus, le sur-accident auraient pu être évités. Le sauvetage mettait parfois inutilement en danger la vie des SPV. Il faut dénoncer l'inconscience de certains, et surtout la réaction des "spectateurs" pendant l'intervention.
Le code Napoléon prévoit la gratuité d'intervention pour la protection des biens, des animaux, et bien sûr des personnes. Ce principe s"'édulcore au fil du temps.
Je dois dénoncer le nombre croissant d'administratifs dans les corps de sapeurs pompiers. Les officiers sortent des écoles, endossent l'uniforme et dirigent sans expérience de terrain. Alors, donneurs de leçon d'en haut, commencez par chausser des bottes!
Ajouté le 02 novembre 2009 à 13h16