9 réactions

• jcth...
  le tricot
  Il y a une chanson de Brel qui dit : "Et un point à l'envers, et un point à l'endroit" et une chanson populaire qui dit :" Et un pas en avant et un pas en arrière" c'est dingue...que vont-ils choisir ces grands décideurs que sont les Énarques comme hymne?...
  Ajouté le 23 juin 2011 à 20h37

• diogène 29
  et bientôt
  Une raclée "pédagogique" aux élections.
  Ajouté le 23 juin 2011 à 17h19

• Jeanius
  à yellowdog, un peu de sérieux svp
  1) les excès de 2/3 km/h n'existent pas, il y a une tolérance de 5 km:h! 2) bien sûr que si! le laxisme nous met en danger ! et les excès de vitesse en particulier! je suis père de famille avec 3 enfants conduisant. Je préfère les voir sanctionnés que morts! !! l'allègement des sanctions a tout de suite entrainé des centaines de morts en plus, Ces mesures ne vont faire qu'aggraver la situation.
  Ajouté le 24 juin 2011 à 00h06

• Jeanius
  Inexact
  "après les contestations des députés comme des usagers"? NON après les contestations d'un petit nombre de députés (70 si ma mémoire est bonne) et de quelques lobbies très minoritaires (fabricants d''avertisseurs de radars, associations autoproclamées de défense des automobilistes, motocyclistes qui, au détriment de toute logique, sont au dessus des lois limitant la vitesse tout en payant un tribut très lourd), le gouvernement plie, recule devant ces groupes et sacrifie notre sécurité au profit de petits intérêts électoraux.
  Ajouté le 23 juin 2011 à 17h00

• Azazel
  quelle ânerie !
  Je ne suis pas pour les radars, mais ils voulaient enlever les panneaux pour qu'il y ai moins de morts et au final on se retrouve avec un truc encore plus flashy qui prévient encore mieux de la présence du radar ! Ca ne va pas donner l'effet inverse ça ? C'est complètement illogique de mettre un radar et de prévenir ... Faut enlever tous les panneau, sinon c'est de l'hypocrisie ! C'est vraiment du n'importe quoi la politique de sécurité routière.
  Ajouté le 23 juin 2011 à 15h24

• yellowdog
  @ jeanius
  non Jeanius, les manifestants l'ont fait pour TOUS, et pas pour quelques corporations que vous qualifiez d'autoproclamées; je ne vois pas en quoi votre sécurité a été mise en danger, de quelque sorte que ce soit, sur cette décision; bien au contraire ! vous faites comme ces gens appartenants à ces associations contre la violence routière, vous amalgamez tout; quel rapport entre un excés de 2/3 km/h, et un chauffard roulant à tombeau ouvert, avec 2 grammes d'alcool dans chaque poche ? c'est bien pour cela que les manifestations ont eu lieu; pour ne pas justement, mélanger tout cela; car, il est trop facile de couillonner un usager pour un délit de 1 point, et de ne jamais (ou très peu) mettre les gendarmes sur les routes, pour faire des contrôles "biniou"; ou plus simplement, verbaliser tous ceux qui n'utilisent plus leurs clignotants, ou arrivent bien trop vite sur les ronds points; là, il faudrait plus de contrôle; et pour répondre à Azazel, le jour où vous aurez affaire à quelqu'un qui pilera devant vous, ne voyant le radar qu'au dernier moment, et ne connaissant pas sa vraie vitesse, là vous vous direz que ces panneaux étaient utiles ! cqfd ...
  Ajouté le 23 juin 2011 à 17h48

• yellowdog
  et ?
  et les avertisseurs de radars, pas d'annonce les concernant ?
  Ajouté le 23 juin 2011 à 12h48

• yellowdog
  et ?
  et les avertisseurs de radars, pas d'annonce les concernant ?
  Ajouté le 23 juin 2011 à 12h48

• yvon-22
  quel gâchis!
  Auparavant, quand l'automobiliste voyait un panneau annonçant un radar fixe il jetait aussitôt un regard sur son compteur et ralentissait si besoin. Maintenant, la seule différence est qu'il verra sa vitesse sur un panneau sans avoir à regarder son compteur : voilà qui change tout et qui va sauver bien des vies!!! Le gouvernement a capitulé courageusement pour des raisons purement électoralistes. Quel est le montant de la facture pour tous ces ajouts de panneaux?
  Ajouté le 23 juin 2011 à 15h53