9 réactions

• cloclo34
  la faute à qui ?
  je trouve qu'il y a similitude avec certains sports. exemple : quand vous donnez des coups avec ruse, l'arbitre ne vous sanctionne pas, Seulement un avertissement verbal, mais à force de recevoir les coups, à un moment donné vous pétez les plombs et vous vous vengez. Mais la pas le droit donc carton rouge. Voila pourquoi pour moi, la faute vient de celui qui a commencé, Monsieur Guéant est coutumier du fait et le second, c'est exact, a réagi trop brutalement. Et pendant ce temps la on oublie les vrais problèmes, comme la dit Bayrou sur TF1.
  Ajouté le 8 février 2012 à 10h33

• Biloutedeben
  Facile?
  Franchement, que voulez vous faire à part ça? Bayrou fait 30 propositions pour l'école le week end dernier et depuis 3 jours tout le monde ne parle que de la polémique à 2 sous de Guéant! Il est temps de siffler la fin de la recréation.
  Ajouté le 8 février 2012 à 06h11

• jplagruse
  Tu es bien un centriste mon pauvre François !
  Le centrisme a pour évangile de ne jamais s'engager clairement. Le centrisme c est ceci : "lui il a tort mais l'autre n'a pas forcément raison". Est ce avec "ça!" que l'on fait un Président ? Un Président doit savoir moduler diplomatie et fermeté, c'est pas le cas avec Bayrou alors si vous voulez voter utile, voter pour virer l'équipe en place, alors il faut voter pour celui qui a su museler et ridiculiser ce pauvre Juppé, il faut voter FH, il faut voter pour du dur, pas pour de la guimauve !. no pasaran !
  Ajouté le 7 février 2012 à 23h02

• jplagruse
  Légitime défense pour le camarade Letchimy
  Ainsi donc l'on pourrait sans problèmes qualifier d'autres civilisations d'inférieures(c'était sous entendu mais flagrant dans le discours) et s'offusquer ensuite de se faire traiter de tous les noms. Peut on imaginer un seul instant les ravages que cette déclaration a pu faire dans le coeur et dans l'esprit des Français d'origine Maghrébine, Africaine ou autres. Ce sont leurs ancêtres qui, par de tels propos, sont souillés. Ancêtres qui ont souvent donné leur sang voire leur vie pour la France car lorsqu'ils étaient à Monte Cassino, en Indochine ou en Algérie personne ne leur a dit que leur civilisation était inférieure, on avait par trop besoin d'eux. De plus je rappellerai à Mr Guéant qu'à l'époque ou les seigneurs Francs vivaient dans des chateaux pouilleux, entourés de serfs incultes,lesdits seigneurs ne connaissant comme Art que la chasse et la guerre et ne s'exprimants que par des rots (ou presque), la civilisation musulmane maitrisait à la perfection les mathématiques, l'astronomie, la médecine et les Arts (qui a vu l'alambra de Grenade me comprendra.) En ce qui concerne la condition féminine je crains que la France n'ait pas de leçons à donner : 1894 année ou elles ont pu retirer seules, sans l'aval de leur mari, de l'argent sur leur propre compte. 1946 année ou elles ont seulement pu voter.Abaisser les autres n'a jamais pu permettre de se grandir ! C est Guéant qui doit s'excuser et certainement pas Letchimy.No pasaran !
  Ajouté le 7 février 2012 à 22h51

• gouet224
  jplagruse
  On a pas regardé le même match,j'ai pas vu Juppé se faire ridiculiser,mais plutôt un Hollande en difficulté sur le fond,et assez bon en matière d'extrapolation ,à l'image de tous ceux du groupe PS,Quand aux propos de Guéant c'est du pain bénit,pour des socialistes à court d'idées. si si pasaremos
  Ajouté le 8 février 2012 à 10h49

• mismo
  Mr Guéant
  a dit tout haut ce que beaucoup en France pensent tout bas. Ce n'est d'ailleurs pas une spécialité française : chacun chez soi pense qu'il est meilleur que le voisin. Si les propos de Mr Guéant n'avaient pas été rapportés par la presse, personne n'y aurait fait attention ( c'est évident parce que personne ne l'aurait su) et du coup, on peut se demander pourquoi les médias s'intéressent tant aux discours de ce monsieur. Et Mr Bayrou a raison de dire qu'il y a des sujets de débats bien plus importants en ce moment..
  Ajouté le 7 février 2012 à 23h00

• eole2936
  Facile
  Trop facile de renvoyer dos à dos celui qui confond volontairement civilisation et régime et celui qui se sent agressé.Tout cela pour apparaitre comme étant le RASSEMBLEUR.Pourtant il y a une différence entre l'agresseur verbal et l'agressé. Peut on tout se permettre pour essayer de récupérer les voix d'électeurs susceptibles de voter FN?
  Ajouté le 7 février 2012 à 23h02

• eole2936
  Facile
  Trop facile de renvoyer dos à dos celui qui confond volontairement civilisation et régime et celui qui se sent agressé.Tout cela pour apparaitre comme étant le RASSEMBLEUR.Pourtant il y a une différence entre l'agresseur verbal et l'agressé. Peut on tout se permettre pour essayer de récupérer les voix d'électeurs susceptibles de voter FN?
  Ajouté le 7 février 2012 à 22h18

• jifanès
  Polémique de diversion
  Pendant qu'on parle de Guéant, on oublie le nouveau record de Sarkozy : 70 Milliards de déficit du commerce extérieur. Les mauvais chiffres accumulés par Sarkozy dans le commerce international sont une cause centrale de l'augmentation du chômage. Ce qui est importé c'est tout ce qui n'est plus produit en France et qui ne donne plus d'emploi aux Français. Pas d'emploi, pas de revenu, et ni impôts ni cotisations pour l'état. Et donc déficit. "Produire en France", la solution proposée par Bayrou est ce qu'il faut choisir. Ce n'est pas Sarkozy qui en est capable, son échec le prouve.
  Ajouté le 8 février 2012 à 02h24