France

Police-gendarmerie. «L'affaire» Matelly en embuscade

13 juillet 2009 - 4 réactions

«Rapprochement» police-gendarmerie, menace de sanction radicale contre un officier trop critique... Inquiétudes et colère gagnent les rangs de la gendarmerie.

La convocation du commandant de gendarmerie Jean-Hugues Matelly devant la plus haute instance disciplinaire militaire, pour ses propos critiques sur le rapprochement police-gendarmerie, fait des remous dans la gendarmerie. La convocation «choque» aussi le député finistérien Jean-Jacques Urvoas (PS), spécialiste des questions de sécurité. «J'aurais compris une réprimande ou un rappel à l'ordre. Mais, là, il s'agit d'une procédure destinée aux militaires accusés de crimes ou de graves délits!» L'officier risque la radiation (exclusion de la gendarmerie).

L'avenir: la sécurité privée?

Sur le fond, que reproche-t-on au commandant Matelly? De jouer les agitateurs à un moment où les gendarmes se posent beaucoup de questions sur leur avenir? Le gendarme-chercheur dénonce «sous prétexte de recherche de rentabilité à court terme, une fusion avec la police nationale (...) Il faut croire que le modèle de proximité (de la gendarmerie) convient mal à une époque qui privilégie les rapports de force, une gestion statistique qui ne correspond pas à la réalité, et les démonstrations médiatiques, même si c'est aux dépens de l'efficacité». Fusion? Le gouvernement ne veut pas entendre ce mot. Il ne cesse de répéter que les deux forces conserveront leur identité. «La fusion est inéluctable, assure le député Urvoas. La mutualisation des moyens et la baisse d'effectifs ont déjà débuté. Tôt ou tard, la question de conserver deux forces se posera d'elle-même.» D'ailleurs, tout pousse à la fusion. Comment les gendarmes ne pourraient-ils pas réclamer les mêmes temps de travail, les mêmes droits d'expression, de faire valoir leurs doléances et de les négocier que les policiers(...)? Bref, par un légitime souci d'égalité, tous voudront un seul et même statut. Ce sera la fin de la gendarmerie. La fin d'une force qui permettait de garantir une présence à faible coût sur 95% du territoire. «Cela conduira à créer un désert français dans le domaine de la sécurité, avertit le député finistérien. A moins de vouloir et pouvoir tripler les effectifs de la police pour obtenir un niveau équivalent à celui d'aujourd'hui, ou bien de faire appel à des sociétés privées financées par le contribuable local, lesquelles seront plus ou moins efficaces selon la richesse de votre commune...» ll y a tout cela derrière «l'affaire» Matelly!

Hervé Chambonnière

Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

4 réactions

Jean-Charles Duboc
Il faut sauver le gendarme Matelly !...
Quelle idée absurde d'essayer de virer le chef d'escadron Jean-Hugues Matelly ! ... En effet, cela pourrait se révéler extrêmement déstabilisant pour Nicolas Sarkozy. Je vous recommande la note intitulée « IL FAUT SAUVER LE GENDARME MATELLY !...» sur le Blog Alerte éthique : http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/ Jean-Charles Duboc
Ajouté le 13 juillet 2009 à 10h34

jean...
parité "civils et militaires"
Comme ça serait bien si le contrôleur aérien militaire percevait seulement la moitié de la rémunération de celle de son collegue civil, ou le pilote le quart de celle de son homologue des air bus (qui volent pourtant moins vite) ceci vaut pour toutes les corporations. Alors si la gendarmerie obtient cette parité (elle a déjà beaucoup d'aventages par rapport aux vrais militaires ) je pense que ceux -ci vont regarder dans l'assiette de leurs voisins
Ajouté le 13 juillet 2009 à 12h16

geli...
Seule reunion des 2 corps
la seule reunion des 2 corps , c'est faite sous le pouvoir de PETAIN, c'est dire.........
Ajouté le 13 juillet 2009 à 08h58

duve...
Soyons sérieux
Hitler à mis en place les premières autoroutes, il faut aussi les interdire?? Il est grand temps de coordonner les actions de la Police et de la Gendarmerie.
Ajouté le 13 juillet 2009 à 09h33