Vidéos
Toute l'actualité bretonne en vidéo

France

Ondes. Méfions-nous des expositions prolongées ! [Video]

16 octobre 2009 - 1 réactions

Même si la nocivité des ondes électromagné- tiques n'est, à ce jour, pas avérée, l'Afsset se prononce pour une réduction des expositions.

Malgré l'absence de preuves formelles sur la nocivité des ondes électromagnétiques, l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) prône la réduction des expositions et estime qu'«il n'est plus temps de ne rien faire». «N'attendons pas que les signaux deviennent des pathologies pour avancer dans la réduction des expositions», a souligné Martin Guespereau, directeur général de l'Afsset. Téléphones portables, Wifi (internet sans fil à haut-débit), Wimax (autre technologie de radiocommunication à longue portée), téléphones sans fil, radios, micro-ondes, antennes-relais, radars... nous baignons en permanence, à la maison, au bureau et même dans les espaces publics dans les radiofréquences. Il s'agit des technologies utilisant des champs électromagnétiques dont la gamme de fréquences (nombre d'oscillations en une seconde) est comprise entre 9kHz et 300GHz.

Des effets biologiques

Face au développement de la téléphonie mobile et à la montée des inquiétudes, le gouvernement a demandé en 2007 à l'Afsset une «mise à jour» d'un précédent avis de 2005, qui concluait à l'absence de risque avéré des téléphones mobiles et des antennes-relais. L'Afsset a élargi son expertise à l'ensemble des radiofréquences. Dans ce nouveau rapport, les experts ont noté, que, si une majorité des études ne constataient pas d'effets des ondes, un petit nombre évoquait tout de même des effets biologiques possibles telles que l'autodestruction de cellules ou la modification du débit sanguin cérébral. Dans son avis, l'Afsset insiste donc sur la nécessité de se poser «les bonnes questions» avec de nouvelles études plus fouillées et plus précises. Elle donne aussi des pistes de réduction des expositions (lire ci-dessous).

Une rupture

Les associations environnementales se sont réjouies de l'avis de l'Afsset qui, selon elles, «se démarque du discours rassurant des opérateurs de téléphonie mobile» et marque une rupture avec «l'unanimité de façade scientifique qui a prévalu jusqu'à présent». Elles ont espéré qu'il débouche sur une application «pleine et entière» du principe de précaution.

Ce qui est recommandé par l'Afsset

Voici les pistes de réduction des expositions aux ondes recommandées par l'Afsset. il est à l'origine des niveaux d'exposition les plus élevés, l'Agence suggère l'utilisation de téléphones à faible débit d'absorption spécifique (DAS, qui mesure le niveau de radiofréquences émis). Elle prône la généralisation de la mise à disposition des indicateurs d'exposition maximale pour tous les équipements personnels utilisant la technologie des radiofréquences (téléphones portables, téléphones sans fil, veille-bébé). Est aussi recommandé de réduire l'exposition des enfants en incitant à un usage modéré du téléphone portable. l'Afsset demande un vrai «plan de surveillance» avec une cartographie des zones présentant les intensités les plus fortes (où se croisent des faisceaux d'ondes) et une réduction des niveaux d'exposition dans ces zones, ainsi que la mutualisation des émetteurs. Elle s'interroge aussi sur l'opportunité de réduire le niveau d'émission de toutes les antennes, au risque d'augmenter le niveau d'exposition individuel par les mobiles. (symptômes parfois attribués aux ondes): il est suggéré de développer et d'évaluer un outil de diagnostic clinique et de définir les modalités d'une prise en charge globale des sujets hypersensibles.

1 réaction

loui...
Mauvaise cible
Je crois savoir que 80% de la pollution électromagnétique est d'origine militaire. On occupe la populace avec le GSM et pendant ce temps la grande muette se lâche sans aucun contrôle
Ajouté le 16 octobre 2009 à 11h34