letelegramme.com

 

Rechercher

OGM. Maïs Monsanto : la France déposera une nouvelle clause de sauvegarde

28 novembre 2011 - 5 réactions

  • Réduire le texte
  • Réduire le texte
  • Agrandir le texte
  • Agrandir le texte
  • Imprimer cet article

Le Conseil d'Etat retoque la suspension de culture du maïs Monsanto. Victoire pour la multinationale...Sale temps pour les écologistes ! La ministre de l'Ecologie a promis ce mardi que la France allait déposer une nouvelle clause de sauvegarde pour interdire la culture du maïs génétiquement modifié de Monsanto avant la prochaine saison de semis, au printemps.
 

"Nous avons dit très clairement qu'on travaillait à la mise en place d'une nouvelle clause de sauvegarde d'ici la (prochaine) saison", a souligné Nathalie Kosciusko-Morizet ce mardi. "Si un agriculteur voulait aujourd'hui commander des semences de Monsanto 810 ce serait à ses risques et périls dans le contexte actuel, le président de la République l'a dit".

Une longue bataille
Le ministre de l'agriculture de l'époque - Michel Barnier - était-il compétent pour affirmer en janvier 2008 la dangerosité du maïs Monsanto 810 et donc en suspendre la culture ? Non affirme aujourd'hui le Conseil d'Etat, relayant ainsi la position de la Cour de justice européenne qui  s'en était émue la première.
 
Le camp des pro-Monsanto marque un point dans une bataille où le géant de la semence a déjà perdu plusieurs manches. 

Deux positions opposées
Mais le plus étonnant reste encore le revirement du Conseil d'Etat. Le 19 mars 2008, cette même instance rejetait le recours d'agriculteurs, producteurs et semenciers -dont la société Monsanto- contre l’arrêté de suspension en France de la culture du maïs transgénique MON810 pris le11 janvier précédent au nom du principe de précaution. 

Le conseil d'Etat confirmait notamment que le ministère de l’Agriculture s’est fondé à raison sur les textes européens en matière de clause de sauvegarde pour décider cette suspension. "En l’absence de toute action de la Commission, (…) tout Etat membre" est fondé à "arrêter diverses mesures en fonction de la gravité de la situation" et "que ces dispositions ne font pas obstacle à ce qu’un Etat membre prenne des mesures conservatoires lorsque la gravité du risque d’atteintes à la santé humaine ou à l’environnement l’exige". "Les requérants ne sont pas fondés à demander la suspension des arrêtés interdisant la mise en culture du maïs ‘MON 810", conclut le Conseil d’Etat. [Plus d'infos]

  • Exporter cet article
  • Partagez cet article sur Facebook
  • Envoyer cet article sur twitter
Exportez cet article
Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

5 réactions

  • ragedenn
    Des faits et des paroles
    Comme d'habitude, Les faits : le maïs Monsanto est autorisé Les paroles : l'Ump est contre les Ogm. Un gouvernement de menteur et de manipulateur.
    Ajouté le 30 novembre 2011 à 11h10
  • ragedenn
    Les naîfs
    Les grands groupes alimentaires s'en foute royalement de la fin dans le monde. Monsento, veut juste faire du maîs pour les pays qui sont en mesure de le lui achater. Le fric un point c'est tout. De plus, la famine, le sida,... cela arrange bien les pays développés ou en voie de développement, ça régule la natalité et donc l'Immigration.
    Ajouté le 30 novembre 2011 à 11h04
  • rozspernez
    classé secret
    pour "bouder" les produits "contenant" des OGM, il faudrait encore être mis au courant les "commerçants" s'en abstiennent bien ! signé rozspernez
    Ajouté le 30 novembre 2011 à 10h23
  • flipper
    petrole et carbone
    plus de pétrole ,plus de transport,plus d engrais, plus de pesticide,on fait comment avec les OGM de ces lobbies de la finance, par contre par exemple , l OGM sur une céréale peut peut être permettre d avoir comme le trèfle des nodosités qui rendrait inutile l apport d engrais azotes (utilisation de l azote de l air)mais???? Non à l appropriation des semences par royalties ou autres systèmes, nous allons dans le mur!!!
    Ajouté le 30 novembre 2011 à 10h43
  • domi...
    OGM APPROCHE PRAGMATIQUE
    S'il est vrai que sur le plan alimentaire la dangerosité des OGM reste à prouver mais c'est hélas comme dans d'autres domaines avec du recul que l'on s'aperçoit des problèmes .Par contre en étant réaliste et pragmatique d'une part les écarts de rendement entre non ogm et non ogm ne justifie pas leur utilisation c'est globalement minime suite aux dernières études .D'autre part au niveau de la résistance aux maladies et l'on s'aperçoit que celle ci s'atténue progressivement de même que des adventices finissent par résister au round up qui est utilisé pour le désherbage de des cultures ogm .Conclusion du fait la déstabilisation de l'ensemble de la flore par les pollens les ogm vont poser beaucoup plus de problèmes qu'ils vont en résoudre .Maintenant face à la pénurie alimentaire mondiale à venir ils peuvent être une solution ??? pour faire pousser des plantes dans les zones désertiques ou immergées
    Ajouté le 30 novembre 2011 à 11h11

Dans la même rubrique

Abonnements et services

S'abonner au télégramme
Appli iPhone Android Le Télégramme

Forfait mobile et carte sim prépayée Le Télégramme Mobile
Association pour le contrôle et la diffusion des médias

Presse régionale

Mentions légales - CGU - CGV - Contact - N°ISSN 2102-6785

Les sites du groupe Télégramme:

L'actualité en Bretagne avec Le Télégramme | L'actualité des PME avec Le Journal des Entreprises | Les outils pour dirigeants avec NetPME | Emploi avec RegionsJob | Les annonces professionnelles avec OPE, Opportunités pour l'Entreprise | Bateaux d'occasion avec Magnautic.com | L'immobilier en vidéo avec Immo-Ouest.com | Location de vacances avec Bretagne.com | Toute l'actualité maritime avec Mer et Marine | Le Télégramme recrute | Forfait mobile avec Le Télégramme Mobile | Modèles de lettres

Les sites de Pen Duick :

Route du Rhum – La Banque Postale | Transat Jacques Vabre | Transat AG2R LA MONDIALE | Transat Bénodet-Martinique