France

Marseille. Mouton dans le coffre : Roselmack juge la polémique "ridicule"

28 novembre 2009 - 5 réactions

Pour les besoins d'une émission sur les religions prévue sur TF1 en février prochain, Harry Roselmack et son équipe auraient tenté hier de fuir avec un mouton vivant du plus grand centre d'abattage de la cité phocéenne. Le journaliste explique qu'il suivait un jeune musulman, Jamel, dans le cadre d'une émission et qu'il n'a "pas à (se) justifier de faire (son) métier".

Selon La Provence, le but de cette action commando était de permettre à un musulman de tuer le mouton dans son propre environnement dans le cadre de l'Aïd, une pratique interdite. Le présentateur vedette de la chaîne privée a été arrêté à la sortie des lieux et a dû s'expliquer avec les élus locaux.

"J'ai été très choquée"
L'adjointe au maire de Marseille Martine Vassal a réagi à cette drôle d'opération : "J'ai été très choquée, raconte-t-elle dans La Provence. Si la presse a le droit de commenter les faits, elle ne doit pas les travestir dans l'espoir de montrer de fausses images pour illustrer les clichés éculés qu'elle tente de mettre en lumière".

"Je n'ai pas à me justifier de faire mon métier"
Harry Roselmack estime "ridicule" la polémique naissante. "Je n'ai pas à me justifier de faire mon métier et je m'étonne que faire son métier donne lieu à des interprétations erronées", explique-t-il. Le présentateur de TF1 "suivait son personnage", Jamel, un jeune musulman qui avait pour objectif "de prendre son mouton, de le mettre dans le coffre de sa voiture et de repartir avec son mouton" pour l'égorger lui-même comme le voulait la tradition".

"Une manipulation"
Les images tournées devaient être diffusée dans un épisode de l'émission "Harry Roselmack en immersion" consacré "aux militants de la religion, aux gens qui classent les lois religieuses au dessus de celles de la République". "Ce qui m'inquiète, c'est que cette manipulation, puisque c'en est une, nuise à notre tournage", conclut le journaliste.

Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

5 réactions

Cédric
Meme si...
Même si c'est une pratique qui a toujours lieu en France, ce fait démontre une fois de plus la malhonnêteté de la télévision. Du sensas pour vendre, c'est honteux. Et combien de choses qu'on nous montre sont vraies???
Ajouté le 28 novembre 2009 à 17h16

alex...
Télé "réalité"
TF1 appelle celà la télé en immersion; moi je l'appelle plutôt Télé Ir...réalité. Mais l'une comme l'autre sont de toute façon aussi détestable. Effectivement comme le laissent entendre Yellowdog et Philibert, ces présentateurs ne méritent pas de recevoir le titre de journaliste et je ne comprends d'ailleurs pas que les vrais ne protestent pas de la façon de faire de ces moutons noirs. Alex
Ajouté le 29 novembre 2009 à 13h48

marcus
mouton bleu,blanc rouge.
c'est pas besson qui lui commandé ce reportage par hazard? les "images sont plus parlants que les sondage.et les méchants étranger n'ont aucune éducation!!! égorger son monton dans sa salle de bain :: pour TF1 ...........a...19h dimanche hein? salam" courrage".
Ajouté le 28 novembre 2009 à 15h18

yellowdog
pourtant sympathique, non ?
oui, il a tout du personnage sympathique, non ? sans vouloir polémiquer, il représente une certaine minorité, qui a réussie : il a une émission à lui, il présente le JT, en remplacement, bref il attire la sympathie; et qu'apprend on ? qu'il est comme les autres journaleux ? m'aurait on menti à l'insu de moi même ???
Ajouté le 28 novembre 2009 à 18h06

Philibert
Bidon !
Il est plus facile d'organiser l'évènement que de réaliser une véritable enquète. Comment peut on continuer à appeller JOURNALISTES, des petits metteurs en scène de video pour youtube qui font tout pour que la réalité colle avec ce qu'ils veulent nous faire croire. Avec des gens comme ça il n'y aura bientôt plus d'actualités sur TF1. On douterait même du défilé du 14 Juillet.
Ajouté le 28 novembre 2009 à 17h58