Internet. Des gendarmes très spéciaux en «chasse»
27 février 2011 - 5 réactions
Depuis octobre dernier, la section de recherche de la gendarmerie de Dijon dispose de deux enquêteurs spécialisés, formés notamment à l'université de technologie de Troyes et habilités à «participer sous un pseudonyme aux échanges électroniques», comme l'indique la loi de mars2007 qui encadre strictement leur action. Au côté des cinq gendarmes basés au Fort de Rosny-sous-Bois (93), également affectés à la cyberinfiltration depuis début 2009, ils patrouillent sur le net dans les domaines des «atteintes aux mineurs», de «la traite des êtres humains» et du «proxénétisme». Derrière leur ordinateur, ils revêtent l'identité d'un mineur pour démasquer les pédophiles ou d'une escort-girl pour démanteler un réseau de proxénètes, passent allègrement d'un forum internet d'ados à un «tchat» fréquenté par des mineurs.
«Acquérir le vocabulaire des ados»
«Il faut acquérir le vocabulaire des ados, fautes d'orthographe comprises, comme tout bon tchateur qui se respecte», explique l'adjudant-chefS., qui insiste sur «la capacité à se créer un scénario» et à «se mettre dans la peau d'un personnage, comme dans une vraie infiltration». «Aujourd'hui, le moyen le plus facile d'approcher un gamin, ce n'est plus devant l'école, c'est sur la Toile, où se développent aussi certaines formes de proxénétisme», analyse le lieutenant-colonel Francis Hans, commandant de la section de recherche de Dijon. «Cette évolution fait qu'on ne peut plus suivre les affaires a posteriori. Intercepter des filles sur le parking d'un hôtel puis chercher à remonter une filière, on travaillait encore comme ça il y a quatre ou cinq ans, plus maintenant», poursuit-il. «Notre objectif va être, par exemple, de nous faire passer pour une jeune femme qui contacterait un site internet d'escort-girls pour gagner de l'argent afin de voir ce qu'il y a derrière», dévoile-t-il. Durant leur «chasse», les cybergendarmes se focalisent également sur les pédophiles «susceptibles de passer à l'acte». Une fois le contact établi avec un suspect et en cas de rendez-vous proposé au mineur fictif dans un lieu public, l'homme sera interpellé par les gendarmes. La créationd'autres unités de cyberpatrouilleurs est prévue, dès cette année.
5 réactions
-
jay-n
réponse à "à quand la fermeture des sites"
Mme. ou M."arri..." La fermeture des sites est au programme du gouvernement et la possibilité de le faire a été votée au sein du paquet de loi LOPPSI, récemment votée. Le problème de la fermeture des sites pédophiles a plusieurs facettes. Fermer un site ne revient pas à se débarrasser des pédophiles actifs (par contre, cela peut pousser les pédophiles ne profitant que de photos/vidéos à peut-être passer à l'acte). En fermant les sites, on perd une grande partie de la capacité policière de repérage des pédophiles actifs. On encourage les pédophiles à s'intéresser au cryptage, aux proxys (bref à tout ce qui permet l'anonymat sur le net). On les force aussi à créer des réseaux parallèles, réseaux sur lesquels les autorités ne peuvent rien contrôler (je vous recommande vivement cela : http://techtoc.tv/event/451/e-business/e-commerce/le-commerce-de-la-pedopornographie-sur-internet). Fermer les sites revient en quelque sorte à se donner l'illusion de l'action en rendant la chose invisible... ainsi la pratique persiste mais de manière bien plus "underground" et incontrôlable. Comme vous le dites, les délinquants ont toujours une longueur d'avance... et ainsi ils ont déjà des parades faciles. De plus ce blocage renforcement le commerce pédopornographique en ce qu'il en rendrait le marché encore plus juteux (danger = chèreté). Il ne faut surtout pas croire que ces réseaux sont montés par de pauvres idiots. Au contraire, de riches mécènes, des entreprises et des techniciens s'enrichissent sur ce marché. Un quatrième problème est celui des débordements... (voir par exemple les affaires autour de la liste de noire de sites en Australie, abandonnée pour ses débordements et son inefficacité). En effet, la possibilité de bloquer induit la tentation d'aller plus loin : blocage de sites juste pornographiques, puis de streaming, puis des sites comportant des liens de téléchargement... puis de sites d'opposants... en aboutissant à une dangereuse limitation de la liberté d'expression. Pour toutes ces raisons, la majorité de la blogosphère et une grande partie de ceux qui travaillent quotidiennement avec le net... sont opposés au blocage des sites.
Ajouté le 27 février 2011 à 11h35
-
Ar_Men
Dommage
oui, dommage que ce soit dit. Parce que malheureusement, proxénète, pédophiles et autres trouveront bien une parade, et voudront être sûr que ce n'est pas la police qu'ils risquent de rencontrer. Il y a des actions intelligentes comme celle-ci qui ne devraient jamais être dévoilées....
Ajouté le 27 février 2011 à 10h04
-
arri...
A quand la fermeture des sites?
Ne suffit-il pas de fermer de robinet pour faire cesser l'inondation ? étant donné que les délinquants ont toujours des longueurs d'avance ce serait sans doute plus radical mais ce sera dans 10 ans peut-être ????
Ajouté le 27 février 2011 à 09h31
-
melo87
Mise en garde.
Ne pas oublier qu'a ces 5 gendarmes il faudrait ajouter quelques bons millions de parents,qui devraient aussi gendarmer leurs enfants en surveillant de plus prés ce qu'ils font sur le net et avoir un rôle de mise en garde sur les méfaits de prédateurs nuisibles d'internet.
Ajouté le 27 février 2011 à 11h41
-
garc...
c est bien
c est bien mais il vaudrait mieux evider de le dire ou de le communiquer par voie de presse car les personnes font se mefier maintenant ce n est pas tres intelligent!!!
Ajouté le 27 février 2011 à 17h16
Dans la même rubrique
› Actualités locales
› Vie pratique
› Echanges
› Annonces
› Kiosque
› Pratique
Brest - Quimper - Lorient - Vannes - Saint-Brieuc - Rennes - Nantes