France

Identité nationale. Les dérapages se multiplient sur le site internet

4 décembre 2009 - 10 réactions

Les contributions racistes et xénophobes, ou tout du moins ambiguëes, se multiplient sur le site internet lancé par Eric Besson. Ce dernier considère que ces messages ne représentent que 6 à 7 % des contributions.

Sans véritable surprise, le débat sur l'identité nationale voulu par Eric Besson conduit à des dérapages. Lundi soir, à Verdun, dans la Meuse, le maire UMP de la petite commune de Gussainville, André Valentin, s'était illustré dans l'art de la glissade. Mais c'est sur le site internet du débat, que les dérapages sont les plus nombreux.

Des contributions ambiguëes sur le site du débat

Sur un sujet comme l'identité nationale, les dérapages, ou propos ambiguës, semblent inévitables, comme en témoigne nombre de "contributions" laissées par les internautes sur le site internet lancé par Eric Besson. Ce dernier considère que les messages racistes et xénophobes ne représentent que 6 à 7 % des contributions. La question de l'identité nationale y est quasiment systématiquement rattachée à celle de l'immigration.

On peut par exemple y trouver, et ce dès la première page de contributions un commentaire pro-colonialiste : "Le passé colonial pour moi positif a apporté travail, santé, éducation, valeur et richesse au pays." Ou encore : "Ceux qui veulent se démarquer en nous imposant leur religion et tout ce qui va avec, n'ont rien à faire ici. On n'a pas construit notre histoire pour revenir à l'obscurantisme et se faire coloniser par les mêmes qui nous étaient naguère asservis."

"Pour être Français, il faut avoir du sang français"

Un autre internaute appelle à "ne pas avoir honte des Croisades, de ne pas renier l'ère de la colonisation." Pour cet autre contributeur, l'identité nationale, "c'est le droit du sang, pour etre Français il faut avoir du sang français. Le droit du sol n'a pas lieu d'être." "Aucun francais n'a demandé à être envahi d'étrangers", peut-on également lire.

On peut également trouver des tirades nationalistes enflammées :"Je serais prêt à prendre les armes s'il faut défendre la France car j'y suis né, j'y vis et je l'aime. En revanche je suis écoeuré par ceux qui comme moi sont nés de parents étrangers mais français d'office alors qu'ils sifflent la Marseillaise, cassent, brûlent et ne savent pas parler français correctement ! Ceux-là ne méritent pas la nationalité. Vive la france !"

"On va se faire bouffer"

A l'occasion de l'un des premiers débats publics sur l'identité nationale, à Verdun, André Valentin a répondu lundi soir aux micros de France 2, qui l'interrogeaient sur l'utilité de tels débats. "Ils sont indispensables", a-t-il rétorqué. Puis d'ajouter, clairement à propos des immigrés : "Il est temps qu'on réagisse, parce qu'on va se faire bouffer. Y'en a déjà dix millions. Dix millions qu'on paye à rien foutre."

Interrogé le lendemain par RTL à propos des déclarations d'André Valentin, Jean-François Copé avait fourni une réponse évasive : "On va libérer la parole. point. Et moi j'estime que ces sujets, c'est parce qu'on n'en a pas parlé pendant trop longtemps." Toutefois, Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP, a annoncé qu'André Valentin risquait "une exclusion du parti", considérant que "les propos xénophobes et racistes" n'avaient "pas de place à l'UMP". Frédéric lefèbvre, a, lui, estimé que ces propos traduisaient "une vertaine inquiétude en France";

Eric Besson en 2007 : "Sarkozy ne croit pas au modèle républicain d'intégration"

Dans un livre écrit en 2007, "L'inquiétante rupture tranquille de Monsieur Sarkozy", Eric Besson, l'actuel ministre de l'Immigration critiquait... la politique d'immigration de Nicolas Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur. "En supprimant ou en restreignant fortement les principaux dispositifs de régularisation, Nicolas Sarkozy se prive des outils permettant une régularisation au fil de l'eau et évitant ainsi les régularisations de masse. En d'autres termes, Nicolas Sarkozy fabrique des sans-papiers, lui qui prétend lutter contre l'immigration clandestine !" Il expliquait, dans l'introduction de l'ouvrage, que "Nicolas Sarkozy ne croit pas au modèle républicain d'intégration".

> Lire l'introduction de "L'inquiétante rupture tranquille de Monsieur Sarkozy", d'Eric Besson.

Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

10 réactions

ubik
Français?
@jose... tu veut dire comme les bretons, basques, etc qui parlent leur langues dans la rue...
Ajouté le 4 décembre 2009 à 15h05

ibre...
un ras le bol courtois
il y en a ras le bol de la pensée bien pensante qui veut que l'on utilise en permanence la langue de bois et le politiquement correct. osons dire les choses telles qu'elles sont et tant pis si cela fâche,laissons pour une fois la majorité silencieuse s'exprimer !même si c'est probablement aussi celle là qui ne veut pas de minarets dans son quartier !!! c'est cela aussi la démocratie . le débat public dans tout grand pays occidental révèle souvent des vérités profondes,vérités qui fâches, hélas!! le choc des civilisations et des cultures .
Ajouté le 4 décembre 2009 à 14h18

NEGUS
métissage
Je n'aime pas et je plains ceux qui ne sont que Bretons ou Français à 100 %. Ils manquent de richesse par rapport à la majorité des Bretons qui se sentent autant Bretons que Français. Je n'aime pas trop la République française Une et Indivisible qui refuse ma bretonnité. J'aime la langue, la gastronomie, les paysages qui font la France. Je déteste la France qui camouffe son nationalisme en internationalisme et se croit donc autorisée à refuser l'autonomie des régions. Vive la France girondine ouverte sur le monde ! Breizh atao !
Ajouté le 4 décembre 2009 à 15h58

Morvan56
Billet d'humeur...
Rendons à césar ce qui est à césar, ce billet d'humeur est de Frederig Ar Bouder, président du Parti du Peuple Breton... http://blog.adsav.org/865/atil-encore-franais-dans-salle/
Ajouté le 4 décembre 2009 à 16h07

Morvan56
Y a-t-il encore un français dans la salle?
Je me souviens d'un professeur d'art chinois qui répétait souvent à ses élèves à peu près la phrase suivante : « quand les empires chancellent ils brandissent les idoles ». Pas étonnant donc que l'Etat français, qui n'est plus que l'ombre de lui-même, en soit réduit à lancer en grande pompe une opération de propagande autour de son « identité». Coloniale, impériale, nationale, appelez-la comme vous voudrez. La campagne est à peine lancée qu'il en sort déjà de vibrants cocoricos et autres témoignages officiels d'autosatisfaction. On nous dit en substance: quelle chance tout de même que d'être français ! Vous rendez-vous compte du privilège de faire partie des 0.8% d'humains qui ont tiré le gros lot ? C'est une telle chance d'éclairer le monde qu'il serait indigne de ne pas être reconnaissant: vous faites partie du club alors veuillez passer à la caisse S.V.P. Et si possible avec le sourire car le monde vous regarde (du moins, on y compte bien). Les Bretons connaissent tout cela par coeur. Ils passent à la caisse , et parfois à la casserole, depuis cinq cents ans que dure la présence française dans leur pays. Le peuple breton ne jouit d'aucune garantie : il est nié et piétiné. Sa langue et sa culture sont exsangues. Notre environnement et nos paysages sont saccagés sans vergogne. Les Bretons doivent sans cesse défendre leur prospérité contre les empiètements et les charges imposés par les centres de décision parisiens. La Liberté à la française signifie donc pour nous l'obligation d'accepter notre bourreau de bon coeur. L'Egalité à la française signifie donc pour nous l'obligation de renier notre langue, notre culture, notre religion au nom du « pas une tête ne doit dépasser ». La Fraternité à la française impose de cracher à la figure d'autres Bretons s'ils se montraient par trop « mauvais français ». Rien de nouveau sous le soleil : notre personnalité nationale est sacrifiée à l'identité de l'empire français qui est de nature autoritaire, coloniale et étatique. Mes chers amis, mes frères. Ce déballage tricolore assez pathétique vous est insupportable. Vous ne savez pas trop s'il sert à serrer les rangs parmi les français de papier, ou à s'attacher ceux qui sont en attente de papiers. J'aimerais tout de même terminer sur une note d'espoir : si l'empire brandit ses idoles c'est bien qu'il chancelle. Et pour les plus audacieux: vous ne vous sentez pas français? N'hésitez-pas à le faire savoir. An hini ne vez ket joa outañ pa arriv a vez joa outañ pa 'z a kuit. Frederig ar Bouder
Ajouté le 4 décembre 2009 à 16h06

IMPOLOCO
Identité nationale
Est ce vraiment là la question essentielle en ce moment ? C'est un débat qui vient accélérer une lente glissade d'un racisme latent qui ne demende qu'à exploser ! Une identité ne se décrète pas : elle se vit ... le mieux possible !!! Les régionales ne méritaient pas un tel débat nauséabond.
Ajouté le 4 décembre 2009 à 21h33

dan
"choc des civilisations"
c'est un langage bushiste! je doute fort que ce soit celui de la "majorité silencieuse" ! au fait il y a combien de minarets en Bretagne ? ça démarre fort votre débat : 2 interventions ; et on nous sort les thèmes douteux des français "de souche " et des minarets qui menacent l'identité de " l'occident" (souvenir ! souvenir !) tiens il oublie de préciser :occident chrétien ! accessoirement les vérités fâchENT! ha , ces apôtres de "l'identité " qui ne maîtrisent ni leur langue , ni leur histoire ! ça doit être ça les "discussions de comptoir "?
Ajouté le 4 décembre 2009 à 14h42

dan
"souche"
peuple des mégalithes gaulois grec romain "barbares"(de la longue liste ; je ne retiens que....les francs!) huns arabes normands magyars sarrasins colonisés d'afrique et d'asie ! et cette liste n'est pas exhaustive ! 50 à 60 peuples différents ont -en 5000 ans fait la France . alors ; elle est où la "souche" ? vous voyez bien que ce genre de débat -qui que ce soit qui le porte - est nauséabond! l'ouvrir , c'est ouvrir la boite de pandore : on sait comment ça commence . et ça ne peut que mal se terminer ! tout ça pour limiter la casse à des élections... qu'ils perdront !
Ajouté le 4 décembre 2009 à 14h21

jose...
Français
Pour revendiquer la nationalité française, il faut etre de souche française. On n' est pas français parce qu'on est né sur le sol français mais des parents d'etrangers. Un français respecte son drapeau, son hymne et sa langue. Comment peut on se dire français quand on parle etranger dans la rue ou e famille?
Ajouté le 4 décembre 2009 à 13h51

melo87
Dérapage contrôlé.
L'identité Nationale a ceci en commun avec le patinage artistique,se sont les figures imposées. Toute glissade qui porterait a critiquer l'immigration ou a défendre son identité Française,est pénalisé de "Dérapage". Dérapage de quoi ? De dire des choses que l'on sait vraies?Dérapage de défendre sa propre identité comme on nous demande de défendre la patrie ?.Pourquoi alors instruire un sujet polémique ,si on est incapable d'entendre la contradiction,ou un autre avis aussitôt classé en "Dérapage". La France n'est pas assez démocratique pour un tel débat.
Ajouté le 4 décembre 2009 à 14h24