32 réactions

• SEV BREIZH
  missions dans le monde
  une sincere pensee aux morts d afghanistan qui n ont pas eu le choix d executer les ordres et de mourir loin de leur pays. deja que l armee a une sale figure avec ses bateaux pas repares faute d argent, j imagine le port de brest qui ressemble a un port de cimetiere a bateaux, se que ca va devenir dans quelques annees. trist eo!
  Ajouté le 3 août 2012 à 21h28

• Jad
  EMPLOIS
  La défense nationale emploie aussi des civils, majoritairement adhérents de la CGT qui a appelé à voter Hollande ...... La municipalité de Brest se félicite de pouvoir aménager le plateau des capucins, lieu emblématique s'il en est, où travaillaient uniquement des civils de l'arsenal ! Le port du château était aussi le "siège" de la direction du port ( DP)et d'une partie des ateliers militaires de la flotte (AMF), c'est devenu une marina de luxe où peu d'ouvriers de l'arsenal, qui sont à la CGT, ont les moyens de baser leur canot ! Bref, combien d'emplois supprimés sur le bassin de Brest rien que dans le domaine civil ? Merci aux municipalités socialistes qui se sont succédées. C'est, il est vrai, très tendance de fustiger les militaires, mais ils ne sont pas seuls impactés par le budget de la défense nationale. A Lorient, c'est la même chose, un maire socialiste depuis de nombreuses années. Résultats : fermeture de la base sous-marine, du péristyle, d'une partie de l'arsenal et quid de la construction ou de la finition des batiments neufs. Dans cette ville, combien d'emploi perdus dans le cadre des restructurations successives de la défense nationale ?
  Ajouté le 3 août 2012 à 10h22

• Haddock
  Encore du rabotage
  Moins 7200 à rajouter à ceux qui depuis des années s'ajoutent aux diminutions continuelles d'effectifs dans les armées. A ce rythme, il ne restera plus qu'un planton pour toute une caserne et les ports militaires deviendront des marinas pour yacht de luxe. Mais que font les associations d'anciens militaires pour faire savoir leur mécontentement et aider leurs camarades d'active? Où est l'esprit de corps? Mais le concours de pétanque et la surveillance du barbecue sont sans doute plus importants.
  Ajouté le 3 août 2012 à 08h14

• cimmad
  A lolo du 56
  Vous êtes fonctionnaire...vous ne connaissez pas les contraintes que doivent supporter les militaires donc ne les jugés pas . Vous êtes également privilégiée par rapport au privé, que produisez-vous par jour ? Alors, oui effectivement elle est belle la France et ses 4 millions de chômeurs. Arrêtez de jalousez ce qui vont parfois jusqu'au sacrifice de leur vie alors que vous profitez du système ou alors allez travailler dans le privé et là vous serez peut être crédible!
  Ajouté le 3 août 2012 à 07h11

• philippe29200
  Savoir compter
  Pour l'éducation nationale, il faudrait parler de profs, instit, etc.. en activité, cad ayant effectivement charge de donner des cours quotidiennemnt!!! Je pense que beaucoup m'auront compris!! Alors, soyons sérieux!! Pour les antimilitaristes, chacun a le droit à ses opinions.Par contre, si certains ont choisi de maintenir l'intégrité de la France plutôt que de passer sa journée devant des écrans, c'est leur choix!!
  Ajouté le 2 août 2012 à 21h19

• KERYAQUEL
  Variable d'ajustement
  Bien entendu, personne ne défendra l'armée lorsqu'il s'agit de faire des économies. Il faut tout de même savoir que la Défense a perdu 54.000 emplois lors de la précédente mandature (Sarkozy). Ce qui signifie que bon nombre de villes et de régions ont perdu des habitants, des activités, des emplois, avec donc des répercussions sur la vie économique et sociale non négligeables. Si de nouvelles suppressions d'emplois sont encore envisagées, il serait temps, effectivement de sabrer dans la caste supérieure qui s'est très largement préservée dans la dernière période en faisant porter l'essentiel des efforts sur les personnels civils et les officier-mariniers ou sous-officiers et hommes du rang. Des économies substantielles pourraient sans doute être réalisées au niveau des réservistes qui cumulent, souvent, emploi dans la fonction publique ou dans le secteur privé + périodes de réserve défiscalisées + retraite militaire. En période de crise, il serait juste que tout le monde contribue à la relève du pays proportionnellement à ses moyens et/ou ses revenus. Manifestement certains cumulent beaucoup par rapport à d'autres ...
  Ajouté le 2 août 2012 à 19h50

• mirko
  Jacobin 75
  Pas mal comme pseudo......
  Ajouté le 2 août 2012 à 19h40

• lolo du 56
  rien contre eux
  Je suis fonctionnaire dans une administration qui emploie pléthore de militaire retraité et déjà pensionnés. ces braves soldats récupère dès l'entrée dans la fonction publique 10 années d'ancienneté, ils rentrent grâce à un examen spécial ultra facile au lieu du concours extrêmement sélectif que nous passons tous ! elle est jolie la France quand on sait qu'elle porte 4 millions de chômeur.
  Ajouté le 2 août 2012 à 19h10

• Jad
  Sus aux élus !!!
  S'il est des postes qu'il faut supprimer, c'est parmi les élus : dans les mairies, les communautés de communes, les conseils généraux, les conseils régionaux, les députés, les sénateurs, les députés européens et dans les centaines ,voire milliers , de commissions qui sont inventées en permanence ! Appliquer ce qui vaut pour les fonctionnaires : le non remplacement de 2 élus sur 3 , ça ne changera pas grand chose aux résultats ! Quant à diminuer les effectifs de la défense nationale, il serait bon, auparavant, de cesser de jouer aux américains sur tous les théatres opérationnels .
  Ajouté le 2 août 2012 à 18h08

• néfertiti
  dommage
  A labrax29 : Je ne juge pas votre éducation mais trouve dommage de ne pas se relire ...sur trois lignes !! Effectivement, nous ne nous aimons pas mais c'est humain !! Qui êtes-vous donc pour prétendre "rationaliser" les postes existant dans l'éducation nationale ? Que savez-vous par exemple du quotidien d'un prof agrégé de lycée, nullement concerné d' aiileurs par les postes supplémentaires ? Je côtoie aussi les militaires "sédentaires" (dont j'ai déjà parlé:...) et, si je veux bien me battre contre les avantages des "élus" et autres, la réduction de leur effectif me réjouit !
  Ajouté le 2 août 2012 à 17h50

• SEV BREIZH
  pension!
  c est clair que se sont les non cadre qui n auront pas leur contrat renouvelle. en se qui concerne les pensions des militaires, une somme est retiree chaque mois sur la solde du militaire, pour la pension de retraite. il est clair que voir tous les grades lourds dans les bureaux a ne rien commander. ils ont crees des places de sous officiers au profit des officiers il y a quelques annees car il y avait trop d officiers et on ne savait quoi en faire. et tous les bateaux que l ont fait sortir en mer en rond pour rien. avec cela il y avait quelques annee des bateaux qui surveilles le transit des bateaux et les pollueurs potentiels, maintenant c est fini. les missions de la marine est certainement a revoir et le nombre de personnel aussi, il faut etre clair et juste !
  Ajouté le 2 août 2012 à 17h41

• jplagruse
  Savoir sérier les priorités
  Actuellement la priorité des priorités c'est l'éducation et tout doit être mis en oeuvre pour reconstituer des effectifs décimés par 5 ans de sarkozysme si l'on veut avoir des jeunes citoyens formés qui ne resteront pas sur le carreau. Suit de près le domaine hospitalier ou les salariés donnent le meilleur d'eux même pour éviter chaque jour des catas mais cela ne peut suffire : il faut là aussi plus de moyens. Il faut aussi revoir le système des urgences en instaurant le tiers payant chez les médecins libéraux car je sais bien, en tant que fils de pauvres, que les urgences permettent d'éviter une avance d'argent et que c'est une des raisons de l'encombrement de ces lieux.. Vient ensuite la justice car si l'on veut éviter les bavures judiciaires et la lenteur des procédures il faut, là aussi, redonner des moyens aux magistrats et à leurs collaborateurs (greffiers, etc..) durement touchés sous le quinquennat précédent. Après quoi suit la police, prioritaire elle aussi, non pas pour envoyer plus de Crs taper sur des pauvres types ayant tout perdu, mais pour remettre en place une véritable police de proximité et faire passer prévention avant repression, beaucoup plus efficace et plus valorisant pour un fonctionnaire de police. Alors il faut trancher dans certains autres budgets si l'on veut réguler le déficit, l'armée va trinquer c'est vrai mais son rôle actuel ne nécessite pas autant d'effectifs et la guerre est loin d'être une priorité. Quand aux talibans évoqués plus bas, cela me fait penser à la peur de l'an Mil qui faisait tant trembler au moyen âge. Si l'on veut le bonheur de notre pays évitons d'agiter ces hochets qui relèvent plus du domaine du fantasme que du raisonnement éclairé. Le véritable danger pour notre pays c'est la guerre économique que nous livrent certains pays émergents (Chine, Inde...) et cette guerre nous ne la gagnerons que par le savoir , par la perfection de nos productions et aussi par la discipline d'achat des Français (ceux qui en ont les moyens évidemment), point !
  Ajouté le 2 août 2012 à 17h26

• Coutard
  Derrière les chiffres!
  Des hommes et des femmes qui ont choisi de servir leur Pays et défendre les intérêts de la Nation sans "état d'âme"; Allez donc raconter à des parents que vous emmenez leur fils de 25 ans mourrir pour 2300 par mois! Une rigolade non? Les chiffres parlons-en, 54 000 postes de réduction durant le quinquénat Sarkozy...pas une seule administration française n'a été touchée par autant de rigueur! Les chiffres??? pendant que les Armées instruisent et forment des pilotes, de marins, mais aussi des cuisiniers ou des coiffeurs...l'Education Nationale...nous frabrique chaque année plus de cancres et d'illétrés...et ils faut encore plus d'incompétents??? Des chiffres oui...mais en positif...plus de prof? Plus de réussite...scolaire, professionnelle ! Enfin pour conclure le propos, sachez que pour les dernières guerres, il y a plus de médailles de la résistance que de croix de guerre! C'est toujours après que les Français pleurent! Le temps est proche....où ils vont pleurer;
  Ajouté le 2 août 2012 à 16h31

• jeanot
  "l'armée mexicaine"
  Cette réduction impactera surtout le recrutement de jeunes de plus en plus attirés par l'armée dans un contexte de récession et de crainte du chômage. A l'heure actuelle, "le choix des armes" est déjà très problématique, en moyenne il y a un poste pour 10 à quinze prétendants, quel que soit le niveau d'entrée dans la carrière. La mesure va donc rendre encore plus problématique l?intégration de jeunes dans le métier des armes; Mais si l'on commençait par dégraisser "l'armée mexicaine" qu'est devenue l'armée française avec ses centaines d'officiers supérieurs et généraux qui pantouflent dans quelque bureau en ne commandant souvent plus qu'à eux-mêmes. Tout en percevant des soldes mirobolantes Pas facile ? Si ! Mise à la retraite d'office dans l'intérêt du Service et de la France. C'est bien notre pays qu'ils ont fait le choix de servir jusqu'au sacrifice suprême ? Eh bien, on ne leur en demande pas tant. Simplement le retour au foyer, sachant qu'un militaire demeure un privilégié en matière de retraite, avec 75 % de pension calculés sur les six derniers mois de solde. Un pactole en comparaison du privé.
  Ajouté le 2 août 2012 à 16h08

• labrax29
  Réponses
  Pour nefertiti : Pour les fautes d'orthographes, désolé mais je ne me relie pas. Je ne vous permet pas de critiquer mon éducation sur trois lignes de réaction à un article de presse. Je suis certain qu'il faille effectivement créer des postes supplémentaires dans l'éducation nationale mais ne faudrait-il pas aussi rationaliser ceux existants ? La majorité des 7200 postes supprimés dans la défense concerneront les militaires mais aussi les civils de la défense qui sont plus de 70 000, je crois. Pour les militaires, les militaires du rang, les plus nombreux seront les plus impactés. Ils retourneront à la vie civil sans droit à pension (soyez rassuré) et feront de bons petits chômeurs qui pointeront à l'ANPE. Le cumul emploi/retraite dans la défense nationale n'est pas une récompense pour les combattants (il y a les médailles pour cela). Ce système a été mis en place pour dégager des cadres afin de garder une armée jeune. Vous devriez plutôt vous battre contre les avantages de nos députés et autres élus. Si le "anti-hollande primaire" est pour moi, bravo, et je ne vous aime pas non plus. Pour Jacobin75 : Les interventions des militaires lors d'opérations extérieurs sont décidées par des politiques, ne vous en prenez pas aux militaires. Pour pulitzer : Le deuxième commentaire de Jacobin75, semble me donner raison. Plus sérieusement, ce titre vise l'ensemble de ceux qui pensent que la défense ne sert à rien et que c'est par conséquent normale qu'elle soit la variable d'ajustement.
  Ajouté le 2 août 2012 à 15h48

• yvesdebrest
  éducation nationale!!
  même tony blair a réussi à mettre au pas l'éducation nationale anglaise maintenant les instit/prof anglais sont payés aux résultats il y a un quota de réussite par établissement ou par ville s'il y est en dessous + de primes ça motive!!!!! de toute façon vous voulez + de prof même à l'agreg il n' y a pas de volontaire c'est un signe idem infirmières il manque environ 40000 titulaires en son temps qu'a fait yoyo je croyais que politique c'était prévoir!!
  Ajouté le 2 août 2012 à 15h26

• bb25170
  Eh ben !
  A la lecture de cette info, je crois constater que nous sommes sortis de la période électorale, et que nous entrons dans la dure réalité des choses. Je suis moi même contre Sarkozy, mais que n'aurait-on pas lu ici même (ou ailleurs) si c'était lui ou les siens qui avaient fait de telles annonces. N'est ce pas Jacobin75?
  Ajouté le 2 août 2012 à 14h59

• pulitzer
  @labrax29
  Merci de donner raison aux anti-militaristes. A propos en quoi le commentaire complétement objectif, constructif et réel de jacobin75 est-il anti-militariste primaire?
  Ajouté le 2 août 2012 à 14h02

• trident
  Les étoilés!!!
  Réponse à colsbleus Faut-il être naïf pour attendre une réaction de la hiérarchie étoilée. Les officiers généraux sont "aux ordres" dans l'espoir de gagner une étoile supplémentaire et profiter du statut confortable de la 2éme section. Ils n'ont jamais hésité à sacrifier les hommes pour masquer et couvrir leur incompétence (cf les "déserteurs de 14-18") Pour ricocorico Dans le pseudo privé, largement subventionné par le gentil contribuable, on ne passe pas son temps devant la machine à café? Allons donc. Donnez les preuves de ce vous avancez. Chiche! Dans le "privé" les clients assistent à une baisse continuelle de la qualité du service lourdement facturé. Est-il normal de solliciter les finances publiques pour tenter de sauver PSA? Ne faut-il pas demander aux pauvres salariés RTT et récup', de travailler 39h pour un salaire de 35h? Juste retour des choses qui éviterait la faillite de la France.
  Ajouté le 2 août 2012 à 13h47

• Jacobin75
  On ne touche pas à l'armée ! jamais !
  @ labrax29 : il faudrait commencer par ne pas aider les islamistes/talibans à s'installer partout, comme on l'a fait en Libye et maintenant en Syrie! @ricocorico : "marre de vivre ici" ? il y a plein d'aéroports et de gares en France: bon voyage, alors ! @colsbleus: vous souhaitez que vos enfants soient 55 par classe ? continuez à raisonner ainsi !
  Ajouté le 2 août 2012 à 13h06

• don quichotte
  on peut faire mieux
  mon père est parti en 39 à la guerre avec 6 cartouches tandis que mon grand père faisait l'entrainement avec des fusils en bois.
  Ajouté le 2 août 2012 à 12h02

• néfertiti
  anti-hollande primaire
  Réduire le nombre de militaires qui cumulent souvent retraite et emploi me paraît loin d'être scandaleux dans le contexte actuel, pour ceux qui ne mettent pas leur vie en danger. Quant aux postes créés dans l'éducation nationale, ils auraient peut-être permis à labrax29 d'éviter les fautes d'orthographe !
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h58

• colsbleus
  déshabiller
  je ne pense pas que grossir les effectifs déja démentiels de l'éducation nationale soit une mesure indispensable. le mammouth est suffisamment volumineux, c'est une promesse électorale gratuite du Président, alors...La défense nationale par contre sera amputée de 7200 postes. Depuis le temps qu'on ampute dans ce ministère, il finira par ne plus rien rester. Avez vous entendu les protestations de nos généraux, de nos amiraux, j'ai lu l'intervention de notre CEA a la Commission de la défense, je n'y ai pas trouvé de signes d'inquiétude. alors tous ces postes à supprimer étaient donc superflus ?
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h58

• SEV BREIZH
  EDUCATION
  a savoir qu actuellement, le travail des instructeurs est d instruirent les nouvelles recrus qui pour la majorite sont en echec scolaire! a quoi pouvait on s attendre ?
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h47

• ricocorico
  SEULEMENT?
  J'ai bien lu 7200? Il manque 1 zéro !! Qu'on cesse enfin de nous parler d'augmenter nos impôts sans cesse, ealors qu'on paye TOUS les fonctionnaires à passer le plus "clair" de leur temps de travail devant la machione à café ou à fumer leurs clopes à l'entrées des administrations. J'ai des preuves !! Et j'en ai vraiment marre de vivre dans ce pays, surtout depuis le 17 mai !!
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h42

• trident
  Réduire partout.
  Réduire les effectifs des armées est la solution la plus confortable. Les militaires ne disposent d'aucun droit de contestation....à l'inverse des fonctionnaires civils, enseignants en particulier. Que dire des effectifs pléthoriques des collectivités locales? Il est urgent de cesser de gaspiller les fonds publics qui n'existent plus après des années de gabegie, à gauche comme à droite. Les secteurs inutilement dépensiers sont nombreux: allocation annuelle de 1,3 milliard aux syndicats de la Fonction publique, formation continue aussi coûteuse qu'inefficace, oisiveté institutionnelle des 35h avec RTT et récup', primes et subventions versées à des milliers d'organismes "bidon", train de vie des parlementaires et élus locaux, allocation mensuelle versée aux riches étrangers qui viennent passer leur retraite sur la côte d'azur, etc Il y a de quoi moissonner sans affaiblir une nation déjà bien palichonne.
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h42

• Lui 22
  BIZARRE
  C'est étrange, du temps de M Sarkozy, le Figaro aurait titré sur les JO ou sur la météo.......... C'est aussi ça la liberté de la presse !
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h35

• labrax29
  anti-militaire primaire
  Pour legoeland et Jacobin75 Lorsqu'il faudra allez défendre les intérêts français et lorsque les islamistes et/ou les talibans seront aux portes de Paris ou Brest nous compterons sur vous. Vous êtes guignolesques ! Pour legoeland : Les effectifs de la défense sont de 310 000 personnels alors que ceux de l'éducation sont de plus de 1 066 000 personnels. La défense vient de subir le RGPP qui n'est toujours pas absorbé et va apparemment subir une nouvelle purge. Déshabiller l'un pour habiller l'autre ne me semble pas être une très bonne idée.
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h15

• labrax29
  anti-militaire primaire
  Pour legoeland et Jacobin75 Lorsqu'il faudra allez défendre les intérêts français et lorsque les islamistes et/ou les talibans seront aux portes de Paris ou Brest nous compterons sur vous. Vous êtes guignolesques ! Pour legoeland : Les effectifs de la défense sont de 310 000 personnels alors que ceux de l'éducation sont de plus de 1 066 000 personnels. La défense vient de subir le RGPP qui n'est toujours pas absorbé et va apparemment subir une nouvelle purge. Déshabiller l'un pour habiller l'autre ne me semble pas être une très bonne idée.
  Ajouté le 2 août 2012 à 11h05

• labrax29
  anti-militaire primaire
  Pour legoeland et Jacobin75 Lorsqu'il faudra allez défendre les intérêts français et lorsque les islamistes et/ou les talibans seront aux portes de Paris ou Brest nous compterons sur vous. Vous êtes guignolesques ! Pour legoeland : Les effectifs de la défense sont de 310 000 personnels alors que ceux de l'éducation sont de plus de 1 066 000 personnels. La défense vient de subir le RGPP qui n'est toujours pas absorbé et va apparemment subir une nouvelle purge. Déshabiller l'un pour habiller l'autre ne me semble pas être une très bonne idée.
  Ajouté le 2 août 2012 à 10h54

• legoeland
  bonne nouvelle
  Des suppressions de postes dans l'armée voilà une bonne nouvelle, surtout s'ils sont remplacés par des fonctionnaires réellement utiles à la société !
  Ajouté le 2 août 2012 à 10h06

• Jacobin75
  une broutille
  7200 suppressions de poste ? c'est deux fois moins que ce qu'a subi l'Education nationale tous les ans, pendant 5 ans ! Autant dire, c'est une broutille.
  Ajouté le 2 août 2012 à 10h05