France

Attentat de Karachi. Un avocat confirme les rétrocommissions

19 juin 2010

La piste financière est privilégiée par le juge Trévidic qui enquête sur l'attentat de Karachi. Les rétrocommissions illicites auraient été confirmées.

Le juge Trévidic, chargé de l'enquête sur l'attentat de Karachi, dans lequel onze salariés de la DCN ont été tués en mai 2002, a reçu, hier, à Paris, les familles des victimes. Leur avocat, Me Morice, a rapporté les propos du juge: «Depuis un an, rien ne vient confirmer la piste al-Qaïda. La seule piste crédible envisagée est la piste financière», c'est-à-dire des représailles pakistanaises à la suite de l'arrêt du versement supposé de commissions sur le contrat de vente de sous-marins Agosta au Pakistan.

«Avec l'aval des politiques français»

Un fait clef: le juge a confirmé l'existence de rétrocommissions illicites. S'il a pu le faire, c'est qu'il possède des documents internes de DCNI, le démontrant. «La piste que le juge privilégie est celle d'infractions financières qui auraient permis à un certain nombre d'hommes politiques de bénéficier de rétrocommissions illicites», a rapporté Olivier Morice. Elles auraient ainsi servi à financer la campagne électorale d'Edouard Balladur. Cet argent aurait transité par des sociétés offshore comme Heine, basée au Luxembourg. La création de cette société, puisque la DCN était une administration se serait «faite avec l'aval des politiques français. Nicolas Sarkozy était à l'époque ministre du Budget!», s'offusque Gilles Samson, blessé dans l'attentat de Karachi. Selon Me Morice, le pouvoir actuel sait tout. Le magistrat aurait déclaré «qu'au plus haut niveau du pouvoir politique français, on sait parfaitement les motifs qui ont conduit à l'arrêt du versement des commissions». Le plus haut niveau, c'est Nicolas Sarkozy. Le magistrat n'a pas caché hier la difficulté qu'il avait pour faire éclater la vérité. Il existe «des verrous»... Le juge manque de moyens, déplore le manque de coopération de la DCRI, la Direction centrale du renseignement intérieur. Par ailleurs, Yves Jannier, le magistrat à la tête du pôle antiterroriste qui doit travailler avec le juge Trévidic sur l'affaire «ne le fait pas, car il ne croit pas à la thèse d'un mobile financier!», s'insurge Magali Drouet, fille d'une des victimes de l'attentat. À noter: Yves Jannier était absent hier.

«La rage, on l'a!»

Autre élément important versé au dossier: Ziad Takieddine, imposé au dernier moment par le ministre de la Défense de l'époque, François Léotard, jure haut et fort qu'il n'a rien à voir avec ce contrat Agosta. Le juge Trévidic détient depuis peu le document qui prouve le contraire. L'intermédiaire aurait même perçu 4% du montant du contrat... «Ça fait mal de savoir qu'ils sont morts pour ça!», déplore Sandrine Leclerc, fille d'une victime. «Oui, dit-elle, la rage, on l'a! On ne veut pas d'une chasse aux sorcières contre Nicolas Sarkozy et Edouard Balladur. Ce qu'on veut, c'est la vérité. Toute la vérité!»