France

Attentat de Karachi. Le juge Van Ruymbeke va enquêter

15 septembre 2010 - 2 réactions

L'affaire Karachi inquiète aussi l'Élysée. Le juge Van Ruymbeke vient d'être chargé d'enquêter sur des soupçons d'entrave et de faux témoignages à la justice. Pas sur le volet corruption. Pour l'instant...

Le Parquet de Paris a ouvert, fin août, une information judiciaire, confiée au juge Renaud Van Ruymbeke, à la suite d'une plainte des familles des victimes de l'attentat de Karachi, qui avait fait 14 morts, dont onze salariés de la DCN, le 8mai 2002.

Sarkozy était le chef de campagne de Balladur

Le juge est saisi sur deux points: soupçons d'entrave à la justice et faux témoignages. Les familles des victimes soupçonnent les dirigeants de la DCN et de DCNI d'avoir caché des documents internes qui évoquaient la piste financière de l'attentat, dès 2002. Elles accusent Jean-Marie Boivin d'avoir menti au cours d'une audition chez le juge anti-terroriste Marc Trévidic. Jean-Marie Boivin était administrateur de Heine, société offshore créée en 1994, avec la bénédiction du ministre du Budget de l'époque, Nicolas Sarkozy, pour faire transiter des commissions, qui auraient pu donner lieu à des commissions occultes, dans le cadre de la vente de sous-marins français au Pakistan. Ces sommes auraient pu bénéficier à la campagne électorale d'Édouard Balladur dont le chef de campagne était Nicolas Sarkozy.

«Première victoire»

Le Parquet n'a pas jugé utile d'ouvrir une enquête pour les faits présumés de corruption, le procureur Jean-Claude Marin jugeant ces faits «prescrits». Le volet corruption est-il alors enterré? Non, estime l'avocat des familles, Me Olivier Morice. «J'accuse le procureur de la République de vouloir étouffer un scandale qui concerne le président de la République», a-t-il déclaré hier. Même si le champ de l'enquête confiée au juge Van Ruymbeke se voit limité, Me Morice estime que c'est «une première victoire». «Il va appartenir, dit-il, au juge Van Ruymbeke, dont l'indépendance est connue de tous, de statuer sur la totalité du champ de la plainte y compris sur l'aspect corruption». Si le juge n'élargit pas l'enquête, le juge Trévidic a encore la possibilité de demander la désignation d'un juge financier pour rechercher la vérité...

Catherine Magueur

Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

2 réactions

jacquot29
un vent de liberté va-t-il enfin souffler ?
enfin un juge, un vrai, qui a le droit de faire son travail ! La nouvelle est tellement surprenante actuellement, qu'il faut la saluer. On espère maintenant qu'il va aller au bout de ses enquêtes, et qu'on va avoir la vérité sur cette affaire d'État dans laquelle, très vraisemblablement, les plus hautes autorités de l'état actuel sont impliquées...
Ajouté le 15 septembre 2010 à 15h53

dan
le château aux abris !
Brider ce juge là sera difficile ! On a du souci à se faire dans certains milieux ! Par contre , les familles sont en droit d'espérer que la vérité se fasse . A moins qu'on ne supprime les juges d'instruction ...
Ajouté le 15 septembre 2010 à 09h32