20 réactions

• docbro
  on ne dirige pas
  un état sans secret. Toute vérité n'est pas bonne à dire, nous apprend la sagesse populaire ! Il y a des choses que Mr Tout-le-Monde n'a pas à savoir, parce qu'il n'y comprendrait rien et ne risquerait donc qu'envenimer des choses un peu glauques parfois qui sont nécessaires : on ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs, on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre, ni le Diable avec du pain d'ange... le monde n'est pas né avec les bonnes intentions socialistes.
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 17h38

• BRISE
  Et pourquoi pas ....
  Et pourquoi pas ....des comptes à "PAPA M'A DIT ?
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 16h27

• bagadur
  coupable sarko ?
  alors, n'attendons pas des décennies pour passer au tribunal comme pour un certain chirac ! merci.
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 19h32

• Rahic56
  @dune
  Oui les commissions étaient légales jusqu'en 2000. Mais pas les rétro-commissions. Et c'est ce dont il s'agit (pour le financement occulte de la campagne Balladur) et c'est pourquoi la droite s'ingénie tant à cacher la vérité par des pressions sur le parquet, ou la suppression des juges d'instruction. C'est aussi nébuleux et nauséabond que l'affaire des HLM de Paris pour la campagne de Chirac 7 ans plus tôt. Mais là, il y a eu des morts !
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 23h36

• Du
  devoir de mémoire
  donc si je comprends bien, sous prétexte qu'une élection est en vue, il faut oublier les affaires (bettencourt, karachi...), ne pas rappeler qu'il y a dans ce gouvernement des ministres qui ont de belles casseroles au niveau financements occultes (Longuet, Juppé), ni les amitiés troubles avec des dictateurs ou de personnes pas toujours très claires (Coppé en vacances payées par un intermédiaire en vente d'arme). Désolé mais ca fait bcp pour un Président qui nous promettait une république irréprochable. Si je comprends bien les gens comme Dune, le devoir de mémoire, c'est bon pour les autres et nous devrions être frappé d'amnésie pour ne pas faire d'ombre à un candidat qui ne se déclare toujours pas.
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 08h21

• JB
  Panier de crabes !!!
  Étonné de quoi ?.. Étonné de rien !..Le pouvoir rend fou !!! L'abus de pouvoir aussi ... Que lumière soit faite !.. Au moins pour les Familles, les Amis de ceux qui ont été sacrifiés !!! J'espère que certains ont des nuits agitées depuis cet attentat ... Mais je n'en suis pas sûr !.. Ce panier de crabes pue de plus en plus, il est donc temps de l'aérer !!! Que les Têtes tombent enfin ... Président de la République, anciens 1er Ministres ou Ministres, Hauts Fonctionnaires !.. Il faut assumer !!!!
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 17h27

• Coutard
  Hollande demande? exige??
  On croit réver tellement la ficelle ressemble à une amarre! Hollande demande des explications au Président de la République Française Quoi? De valider des infos sorties de nulle part et retransmise par la presse? Et ce Monsieur parle de justice? d'égalité? et prétend devenir lui même Président de la République...Il bien le candidat des bas étages!
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 16h47

• brezeler
  YLN
  Vous voulez dire que vous êtes pour la prescription de 17 ans ? Pourquoi pas 17 jours pour les politiques ???? Ne devraient-ils pas au contraire être bcp plus encadrés car porteurs de nos mandats ?
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 21h35

• brezeler
  @docbro
  Oui comme ds une dictature, le secret le plus total, c'est ça que vous voulez ??
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 18h47

• zoe
  Madame Joly
  vise encore une fois juste. Si Sarko n'est pas réélu en 2012, l'UMP va imploser... Les révélations vont se multiplier. Mais quelque chose me dit qu'il ne va pas se représenter...
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 19h26

• camie
  Et alors ?
  Est-ce une nouvelle stratégie du ps pour essayer de déstabiliser Sarkosy,où pour pendant ce temps là ne pas nous parler de leurs manques d'idées et de programmes pour l'avenir ? Pour les victimes de Karachi c'est un passé qui est toujours présent,certes,mais nous c'est sur l'avenir qu'on voudrai entendre le ps,et sans nous parler de Sarkosy.
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 16h56

• deni...
  drôle de mentalité
  LIBERATION pas mieux que MEDIAPART quant à HOLLANDE il ferait mieux de nous donner son programme et de nous préciser comment il va encore comme tous les socialistes dès qu'is ont un peu de pouvoir, nous PLUMER, nous pauvres contribuables
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 18h59

• Excalibur
  République des procureurs ?
  Madame Joly s'est plantée il y a quelques année dans sa tentative de come-back politique en Norvège. Revenue en France, et auparavant complètement ignare sur ce sujet elle a soudain découvert l'écologie. Maintenant elle veut nous imposer la république des procureurs et des juges. Que va-t'elle encore nous inventer par la suite ?
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 22h18

• YLN
  laissons la justice faire son devoir
  Sur ce coup là, il semble que Madame Joly oublie qu'elle n'est plus magistrate et dicte ce qu'il convient de faire à la justice, dans un but électoraliste évident. Aux magistrats en fonction de définir ce qui est vraisemblable ou pas et de lancer les actions nécessaires. En tout cas cette campagne ne relève pas le niveau et je préfèrerai savoir ce que compte faire concrètement les candidats pour les 17 prochaines années plutôt que e les voir lancer des accusations sur des affaires vieilles de 17 ans.
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 19h43

• yvon-22
  dune!
  vous mettre Sarkozy sympathique : ne me demandez pas l'impossible!!!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 17h40

• yvon-22
  dune
  C'est justement ce que je vous reproche! Ne pas parler de rétro-commissions est malhonnête intellectuellement! Mais comme c'est la droite qui est dans le collimateur je comprends que ça vous dérange!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 11h38

• yvon-22
  on rêve?
  @dune Vous dites que les commissions c'est légal, que c'est indispensable pour vendre à l'étranger. Admettons, mais curieusement vous vous gardez bien de parler des rétro-commissions! "Vous voulez 100EUR de commission, d'accord, alors je vous verse 120EUR mais vous reversez 20EUR sur un compte que j'ai ouvert à l'étranger." Tout le monde y retrouvera son compte et on n'y verra que du bleu... Sauf que ces 20EUR c'est de l'argent public, c'est nos impôts! Ce n'est pas une escroquerie ça?
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 08h52

• dune
  yvon 22?
  A part vous, qui parle de rétro-commissions? je parle d éléments nouveaux qui pourraient mettre en cause Nicolas Sarkozy ? si il y a eu des rétro-commissions, ce qui n est pas démontré, elles n auraient pas profité à Nicolas Sarkozy, mais à Edouard Balladur. A force de vouloir tout mettre sur le dos de notre Président, vous allez finir par nous le rendre sympathique ! Je pense même que c est à cela que nous sommes entrain d assister. Génial vous le mettez sur un tremplin pour un second mandat!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 13h50

• dune
  yvon 22
  Déjà, relisez moi, je disais qu à l époque les commissions étaient légales, je n ai jamais parlé des "rétro-commissions" et Libé non plus, essayez de ne pas fantasmer ou prendre vos désirs pour des réalités!
  Ajouté le 3 janvier 2012 à 10h44

• dune
  on rêve!!!!
  Il y a juste un détail qui n aurait pas du échapper au journaliste de Libé. Le paiement de commissions était tout à fait légal à l époque des faits, c est Chirac qui, justement, à mis fin au paiement de commissions, il ne vous a pas échappé non plus que depuis nous n arrivons pas à vendre nos Rafales. C'est aberrant de voir un pays qui veut vendre des avions militaires, sans verser de commissions, alors que tous nos concurrents en versent!
  Ajouté le 2 janvier 2012 à 18h35