France

Affaire Iacono. Il entame une grève de la faim pour faire libérer son grand-père

23 février 2012

Gabriel Iacono, qui a accusé pendant onze ans son grand-père Christian de viol, avant de se rétracter en mai 2011, a déclaré, ce jeudi, devant le palais de justice de Grasse, qu'il entamait une grève de la faim pour protester contre le maintien en prison de l'ex-maire de Vence.

Lire également
> Tous nos articles sur l'affaire Christian Iacono

Gabriel Iacono, 21 ans, étudiant en droit à Nice, s'est posté devant la grille du tribunal pour entamer cette grève de la faim. Il a indiqué qu'il ne se contenterait désormais que de boissons (eau et jus d'orange), ajoutant s'être "préparé depuis une semaine en réduisant (son) alimentation progressivement". Et il a déposé près de lui une affiche sur laquelle il est écrit en lettres majuscules : "Grève de la faim pour la libération immédiate et définitive de mon grand-père faussement accusé par mes dires et totalement innocent".

"Je me battrai jusqu'au bout"
Il a expliqué qu'il comptait poursuivre cette grève "jusqu'à ce qu'on l'entende, puisque c'est la seule façon que j'ai trouvée pour me faire entendre". Et d'ajouter : "Je me battrai jusqu'au bout. Je ne comprends pas l'acharnement du parquet (de Grasse, ndlr) contre mon grand-père".
Enfin, il a indiqué avoir déposé plainte, après avoir reçu des "menaces par mails de (sa) famille", sans vouloir en dire plus. Ce mercredi, il avait, en effet, précisé que sa "famille maternelle" lui avait envoyé des "menaces de mort" et des "insultes" par courrier et qu'il allait le faire savoir au parquet de Grasse et à la Cour de révision.

Une nouvelle audience le 13 mars
Le 16 février, une juge de l'application des peines de Grasse s'était déclarée favorable à la libération, à partir de samedi, de Christian Iacono, 77 ans, condamné à neuf ans de prison en 2009, puis, en appel en février 2011. Mais le procureur de la République avait immédiatement fait appel de cette décision, bloquant - pour l'instant - toute sortie de prison.
Le 13 mars, une nouvelle audience devrait avoir lieu devant la chambre d'application des peines de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, qui donnera ou non son feu vert à une liberté conditionnelle.