letelegramme.com

 

Rechercher

Absentéisme. 93 députés passibles de sanctions !

22 juillet 2010 - 17 réactions

  • Réduire le texte
  • Réduire le texte
  • Agrandir le texte
  • Agrandir le texte
  • L'article au format PDF
  • Imprimer cet article

L'absentéisme répété sanctionné serait payant. Selon une étude de Regards citoyens (*), 93 députés sont passibles de sanctions et leur présence a augmenté depuis la mise en oeuvre de ces sanctions en 2009. Selon le collectif, les moins présents encourent de 353 à 2.119 EUR en fonction du nombre de réunions manquées.

Parmi eux, figure en bonne place (3eex aequo avec quatre autres députés), le député UMP breton Jacques Le Guen, passible de 1.412 EUR de sanction. Champion des absentéistes selon le collectif: François-Xavier Villain (non inscrit, divers droite) passible d'une sanction de 2.119EUR, suivi de Marie-Josée Roig (UMP) avec 1.766 EUR. Plusieurs députés risquent de 1.000à 1.412 EUR de retenues: David Douillet (UMP), Arnaud Montebourg (PS), Renaud Muselier (UMP), Michel Vauzelle (PS) ou Marie-George Buffet (PCF). Selon le nouveau règlement de l'Assemblée, les absents plus de deux fois par mois, écopent d'une retenue égale à 25% de l'indemnité de fonction sur un total de 7.043,69 EUR d'indemnité totale.

Près de 53.000 EUR d'économies possibles

«La somme de ces sanctions représenterait 52.986,38 EUR d'économies possibles pour l'Assemblée», indique Regards citoyens, qui note que la participation aux réunions des commissions a «doublé» depuis la mise en application du nouveau règlement. Pour la présidence de l'Assemblée, les députés sont aussi plus présents car le rôle des commissions a été renforcé par la réforme constitutionnelle.

* Étude consultable sur nosdeputes. fr

  • Exporter cet article
  • Partagez cet article sur Facebook
  • Envoyer cet article sur twitter
Exportez cet article
Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

17 réactions

  • xc29120
    absentéisme des députés
    il est temps que les députés montrent l'exemple, en étant présent à l'assemblée pour discuter les futures lois que brasser de l'air comme il le font trop souvent
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 21h04
  • wdany
    Absentisme ?
    Comme à l'école , tu es présent OK , si tu es absent sans motif PUNITION . Ici financière , et pour les multirecidivistes renvoi !
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 19h26
  • yannti
    donc , assez souvent
    nous ne sommes pas représentés comme quoi notre opinion on s'en balance complétement ..
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 14h01
  • BCPANORAMA
    Sinécure.
    Preuve de leur inutilité. Dans mon pays ils ne servent absolument à rien et leurs rentes représentent 120 fois le SMIC !
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 07h19
  • Thierry de Brest
    Gabegie
    C'est bien la preuve que les députés ne servent à rien.Que dire alors des sénateurs,la république ne sert qu'à les engraisser.Ce ne sont que des chambres d'enregistrement qui ne fait qu'un peu plus augmenter la gabegie,philosophie actuelle de gouvernance.Il nous faut absolument refaire la révolution:les aristocrates, les autocrates,les bureaucrates,les notables médecins intouchables et irresponsables "à la lanterne"
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 10h49
  • papy222222
    sanction
    ce n ' est pas 25% de leurs indemnites qu ' il faudrait retires: MAIS 100% tant de familles ont du mal pour boucler leur budget et finir le mois. QUELLE HONTE QUELLE HONTE QUELLE HONTE. ces gens- la se moquent et meprisent le peuple.
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 13h12
  • lolo du 56
    ce type est un cumulard
    ce type d el'ump en photo est un des plus gros cumulard du finistère. il donne des leçons de moral notamment sur le sretraites, mais ne se soumet pas aux obligations du à ses fonctions. la prochaine fois, les électeurs du finistère vont choisir quelqu'un qui s'interessera à eux pas qu'à lui même. pour précision, il est député vous l'aviez deviné, vice président du cg, conseiller régional et médecin. il doit palper tous les mois pour vous demander de vous serrer la ceinture.
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 19h07
  • botul
    démocratie ?
    représentants du peuple qu'ils disent depuis 1789 et il y en a pour le croire et aller voter à chaque élection...;-((( moi j'ai failli voter une fois , j'avais pris ma carte et tout , j'ai pas pu m'en servir , Coluche s'est pas présenté ;-))))
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 21h35
  • jean...
    Il n'y aura pas
    d'absent pour la retraite de député....
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 19h08
  • Mars
    Suggestion
    par exemple un député qui ne se présente pas à deux sessions consécutives sans motif valable et vérifiable n'a plus de raison d'être un député. Et Comme toujours en politique, qu'est-ce qui motive le fait de vouloir être élu ? Etre élu ce n'est pas une profession, ce n'est pas manger des petits fours et de se la jouer, ce doit être une réelle conviction. La politique ce n'est pas une sinécure, "on l'aime ou on la quitte". Si on commençait par n'indemniser que les côuts de déplacement avec un montant forfaitaire comme dans les entreprises, il y aurait beaucoup d'appelés et moins d'élus. Avant d'avoir la charge de représenter les personnes qui ont voté et qui ont fait confiance, il faudrait d'abord avoir mis les mains dans le cambouis. On n'a pas besoin d'énarques complètement déconnectés de la réalité et ce n'est pas le nombre de poignées de mains les jours de marchés et d'élections qui fait le politique. Ce qu'on vous demande, chers et chères élues, c'est de l'honnêteté ; les idées on peut toujours en discuter et c'est bien ainsi si ça peut permettre de rendre meilleur (meilleur quoi ? tout, ls gens, la vie), mais l'honnêteté, ça n'a pas de prix ! La question n'est pas d'avoir une idée en se rasant le matin, la question est de savoir si on peut supporter le reflet du miroir. Etre à la hauteur des engagements pris. Même en politique, surtout en politique, faut aimer et être humble.
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 16h43
  • vivelesvacs
    Il est grand temps !!!
    Il est temps de prendre l'argent où il est. C'est honteux de toucher autant d'indemnités et de ne pas se présenter aux réunions. Est-ce que nous, nous touchons notre salaire si nous n'allons pas au travail ?
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 09h28
  • letr...
    idem absenteisme scolaire !
    A l'heure ou l'on parle de l'absentéisme scolaire il faudrait que nos chers députés face preuve de bons exemples !!! A l'heure ou l'on parle de faire des économies je trouve inadmissible que ces personnes osent ne pas se rendre à leurs obligations.... le billet de train lui est réglé et par eux !!! Il y a un grand ménage à faire.
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 11h12
  • Plas-Kaër
    Plas-Kaër
    Est ce le fait de sucer la roue de Villepin ou alors le cumul des mandats??? A lui de répondre mais il me semble que la réponse des électeurs devrait être de la faire être absent définitivement en ne votant pas pour ce fantôme politique. Être Villepiniste veut dire faire de la politique autrement...en étant absent, ah d'accord j'ai enfin compris...
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 08h21
  • rozspernez
    certains plus égaux que d'autres!
    et pourquoi ne les sanctionne-t-on pas ? tergiverse-t-on autant, dans d'autres cas, pour le Français moyen ? Comme disait Coluche, on est tous égaux, mais certains plus que d'autres !
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 09h35
  • Granit Rose
    Comique
    Quel exemple!!! Les députés sont tout de même sensés donner le bon exemple, mais non c'est comme en primaire. Mais ce n'est peut être que le reflet de notre société. Même dans cette corporation il y a des fumistes.
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 09h47
  • felix
    felix
    De quel droit peut-on supprimer les allocations familiales à des familles pour l'absentéisme de leurs enfants à l'école quand on voit qu'un quart des députés délaissent l'hémicycle lors des sessions . Ces mêmes députés qui ont le toupet de voter ces lois perverses envers des familles très souvent dans le besoin et dépassées par l'éducation de leurs enfants car il est plus facile pour ces députés d'opter pour une loi mauvaise plutôt que de forcer leur imagination pour rechercher des solutions nouvelles qui donneraient à l'école des moyens supérieurs et plus d'attractivité.
    Ajouté le 23 juillet 2010 à 00h09
  • jeanot
    privation d'indemnités !
    Une proposition de loi sera bientôt examinée concernant la suppression d'allocations familiales aux familles en cas d'absentéisme de leurs enfants à l'Ecole. Si la gauche manque un peu d'idées, elle a l'opportunité d'y adjoindre un amendement concernant une privation d'indemnités aux parlementaires trop souvent absents. Mais sera-t'elle crédible, elle est elle-même si souvent aux "abonnés absents" concernant tant de problèmes...
    Ajouté le 22 juillet 2010 à 10h10

Dans la même rubrique

Abonnements et services

S'abonner au télégramme
Appli iPhone Android Le Télégramme

Forfait mobile et carte sim prépayée Le Télégramme Mobile
Association pour le contrôle et la diffusion des médias

Presse régionale

Mentions légales - CGU - CGV - Contact - N°ISSN 2102-6785

Les sites du groupe Télégramme:

L'actualité en Bretagne avec Le Télégramme | L'actualité des PME avec Le Journal des Entreprises | Les outils pour dirigeants avec NetPME | Emploi avec RegionsJob | Les annonces professionnelles avec OPE, Opportunités pour l'Entreprise | Bateaux d'occasion avec Magnautic.com | L'immobilier en vidéo avec Immo-Ouest.com | Location de vacances avec Bretagne.com | Toute l'actualité maritime avec Mer et Marine | Le Télégramme recrute | Forfait mobile avec Le Télégramme Mobile | Modèles de lettres

Les sites de Pen Duick :

Route du Rhum – La Banque Postale | Transat Jacques Vabre | Transat AG2R LA MONDIALE | Transat Bénodet-Martinique