France

Absentéisme. 101 députés seraient sanctionnables

4 août 2011 - 7 réactions

Selon le collectif «Regards citoyens», une centaine de députés-dont troisBretons- seraient passibles de sanctions pour absentéisme répété lors des travaux en commission. Mais la tendance s'améliore.

Ils seraient en tout 101, les «absentéistes» sanctionnables de l'Assemblée nationale. Selon le nouveau règlement de l'Assemblée, les députés absents plus de deux fois par mois en commission, le mercredi matin, se voient infliger une retenue financière égale à 25% de l'indemnité de fonction (soit 25% des 1.400euros d'indemnité de fonction) sur un total de 7.043,69euros d'indemnité totale.

95.000euros de sanctions

C'est le collectif «Regards citoyens» qui a fait les calculs en s'appuyant sur le Journal officiel et en vérifiant auprès des députés: 101 députés sur un total de 577 auraient fait l'objet de sanctions allant de 355 à près de 5.000euros, soit un total de 95.142euros. Pour la session 2010-2011, c'est le député UMP des Hauts-de-Seine Patrick Balkany qui remporterait la palme de l'absentéisme, le collectif estimant qu'il n'a été présent à aucune des 33 réunions de commissions auxquelles il devait assister entre octobre2010 et juin2011. Le député a vigoureusement démenti, affirmant avoir été excusé à de nombreuses reprises pour «raisons médicales». À la suite de ses explications, «Regards citoyens» a revu à la baisse l'estimation de la sanction qui aurait été appliquée au député, de 5.325 à 4.615euros.

Bousquet et Goulard: «Pas concernés»

Trois députés bretons sont mentionnés dans la liste des «sanctionnés». La députée socialiste des Côtes d'Armor, Danielle Bousquet, aurait écopé de 2.130euros de retenues sur indemnités en raison de multiples absences. «Je ne suis pas du tout concernée par ce classement. En tant que membre du bureau de l'Assemblée nationale, je suis, en effet, exonérée des commissions. De plus, en tant que présidente d'une Mission parlementaire, je suis prise les mercredis matin», affirme-t-elle. Pour le député-maire de Vannes, François Goulard (UMP), la retenue serait de 355euros. Il s'étonne: «Je ne suis pas au courant. C'est une erreur, car j'ai toujours été assidu en commission... Mais c'est un site non officiel. Cette information n'est pas sérieuse». La retenue serait également de 355euros pour le député UMP du Morbihan, Loïc Bouvard. Contacté à sa permanence de Ploërmel, il n'a pu être joint.

Entre 20 et 30 députés sanctionnés par mois

«Nous ne donnons pas la liste des députés sanctionnés», a déclaré de son côté la présidence de l'Assemblée nationale, indiquant que, chaque mois, entre 20et 30 députés ont été sanctionnés. Le collectif note néanmoins une amélioration: «La présence des députés en commission a augmenté de manière générale, non seulement fortement le mercredi matin, mais également les autres jours de la semaine», depuis le début de la législature, en 2007.

Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

7 réactions

arri...
le bilan
N'oublions pas de demander à notre cher député son bilan: une belle occasion pour vérifier s'il connaît son classement national.... Ils n'hésitent pas à nous faire la morale à distance: profitons de l'opportunité pour ne pas leur accorder une nouvelle confiance. Une fois de plus, ne pas faire d'impair en votant en 2012..
Ajouté le 5 août 2011 à 18h47

Boule et Bill
Lamentable
Décret n° 2011-89 du 21 janvier 2011 relatif aux modalités de calcul de la part des allocations familiales suspendues ou supprimées en cas d'absentéisme scolaire. Ce décret est disponible sur le site legifrance. A quand un décret similaire pour nos hommes et femmes politiques ?
Ajouté le 4 août 2011 à 12h13

pouicpouic
et nous?
je me demande si mon patron aurait autant d'indulgence avec moi!
Ajouté le 4 août 2011 à 11h37

claudelr
Bousquet et Goulard: «Pas concernés»
«Pas concernés» par ce qui ce passe dans l'hémicycle............... regardez la participation de nos députés sur le site "http://www.nosdeputes.fr/". Information à prendre avec le recule nécessaire (maladie etc...), mais cela peut devenir un critère de choix pour certaines personnes présidentiables....
Ajouté le 4 août 2011 à 10h58

felix
C'est énorme,cent sur 577 !
Il est temps de mettre un terme à ces absences de nos députés au parlement, qu'il s'agisse de parlementaires de droite ou de gauche. Ils se sont présentés à nos suffrage de leur propre chef en connaissant leurs droits et leurs devoirs. Un ouvrier qui s'absente sans raisons serait licencié sur le champ. Pourquoi ces représentants du peuple seraient-ils mieux lotis, d'autant que leurs rémunérations sont bien plus conséquentes que celles des milliers de SMICARD. Quant à cette députée qui se justifie par l'occupation d'autres postes à l'assemblée il semblerait qu'elle cumule et elle ne doit pas accepter des tâches qui remettent en cause ce pourquoi elle a été élue : participer activement à la vie parlementaire en représentant les citoyens qui lui ont fait confiance. Devant ces dégradations qui touchent les assemblées nationale et européenne, faudra t-il instaurer un barème de notations avec publication des noms des contrevenants ? Voici des hommes et des femmes censés faire les lois et qui se placent au-dessus d'elles s'autorisant des fantaisies non contrôlées. un dernier cliché : imaginons une entreprise de 577 employés dont 100 s'absenteraient selon leur bon plaisir. Question : serait-elle viable ? Non bien sûr.
Ajouté le 4 août 2011 à 09h44

jean yves
Une erreur !
A ne pas renouveler, en ne votant plus pour eux !
Ajouté le 4 août 2011 à 09h51

alibiloute
Officiel égal sérieux.
Si l'information n'est pas sérieuse,on retrouve le problême posé par les rumeurs.Il faut déposer plainte et retouver son honneur.Si seul les sites officiels détiennent la vérité,que penser du BEA mis en cause par une association?
Ajouté le 4 août 2011 à 11h18