letelegramme.com

 

Economie

Fioul. Bercy abandonne la prime à la cuve

14 octobre 2009 - 4 réactions

  • Réduire le texte
  • Réduire le texte
  • Agrandir le texte
  • Agrandir le texte
  • L'article au format PDF

La prime à la cuve pour le fioul va-t-elle disparaître cette année? A l'heure qu'il est, Bercy ne compte pas reconduire le dispositif.

C'est devenu une habitude. Les consommateurs retardent les livraisons de fioul jusqu'au dernier moment pour le chauffage de leur maison ou de leur appartement. Ils pensent peut-être que le prix peut encore baisser et attendent aussi la prime à la cuve, qui est passée à 200euros l'an passé contre 150euros en 2007. Mais Bercy nous l'a confirmé: cette prime n'est pas à l'ordre du jour, «car les prix ont sérieusement baissé par rapport à l'an passé». Pourtant, en 2005, année de sa création, la prime avait été créée alors que le prix du fioul était aux alentours de 0,60 euro le litre. Il est aujourd'hui autour de 0,57 euro. L'association de consommateurs UFC-Que Choisir trouve «scandaleux» que cette aide, qui concerne les ménages modestes non imposables, ne soit pas maintenue en cette période de crise, «même si elle doit être moins élevée».

Livraisons en baisse de 30%

Les livraisons de fioul ont baissé de 25 à 30% en ce début d'automne par rapport à l'an passé. La météo n'a pas été propice au remplissage des cuves. «Les clients attendent le plus tard possible pour avoir plus de sous dans la tirelire», résume de façon imagée Philippe Rochard, chez Leclerc Fioul. Les entreprises reçoivent de nombreuses demandes sur la prime à la cuve. «Je pense qu'il ne faudra pas y compter cette année», estime Philippe Rochard. Et d'expliquer qu'à la même époque, le prix du fioul était de 768euros les 1.000 litres l'an passé contre 545euros cette année. «Soit une différence de 223euros, un peu plus élevée que la prime à la cuve, poursuit-il. Une famille se fait livrer en moyenne 2.000 litres dans l'année».

«Période de confusion»

Est-ce le moment de faire le plein de la cuve? Les professionnels mettent la pression. «Nous entrons dans une période de confusion avec la taxe carbone qui va générer des commandes avant le 31décembre, indique Claire Georges, directrice commerciale de la société morbihannaise Armorine. Les prix sont raisonnables actuellement, nous prévenons les gens qu'un afflux de commandes en décembre risque de poser des problèmes». Gare aux ruptures de stocks, à la hausse des prix et à l'allongement des délais de livraisons, prévoit-elle. Les entreprises mettent aussi en avant le risque de grippe A chez leurs salariés. Si les prix se mettaient à grimper dans les semaines à venir, le gouvernement ne serait-il pas contraint de rétablir la prime à la cuve en fin d'année? L'an passé, elle avait pris effet dès juillet, un mois qui avait vu le prix du litre de fioul franchir la barre symbolique de l'euro, et s'était arrêtée le 31mars 2009.

  • Yves Drévillon

Et vous, qu'en pensez-vous ?

  • Exportez cet article
  • Partagez cet article sur Wikio
  • Partagez cet article sur Scoopeo
  • Diggez cet article
  • Partagez cet article sur Facebook
  • Partagez cet article sur Fuzz
  • Partagez cet article sur del.icio.us
  • Envoyez cet article sur Blogmarks
Exportez cet article

«Les clients attendent le plus tard possible pour se faire livrer».

  • Philippe Rochard, responsable chez Leclerc Fioul

4 réactions

  • a.le...
    Des remarques de "bobos"
    Parce que , a priori, ceux qui utilisent l'energie la plus polluante ( et ca reste a démontrer) sont aussi ceux qui n'ont pas les moyens de changer d'energie même s'ils en ont envie. Je me demande quel sera l'impact a long terme de la geothermie par exemple, quand a l'electricité coté pollution c'est pas mal... Les medias nous noient sous une pensée unique totalement deconnecté des réalités mais qui "plaisent" Ainsi la voiture electrique, très bon ça, pas de petrole donc pas de pollution... sauf que comme dechet polluant les batteries c'est pas mal...
    Ajouté le 18 octobre 2009 à 08h59
  • COZI...
    prime
    Plus que d'accord avec matt22
    Ajouté le 14 octobre 2009 à 16h29
  • matt22
    il était temps
    je ne vois pas pourquoi ceux qui se chauffent à l'energie la plus polluante auraient droit à une prime alors que tous les autres doivent payer plein pot.
    Ajouté le 14 octobre 2009 à 10h29
  • melo87
    La bonne cuvée.
    Cette prime était le symbole même de l'inégalité entre les citoyens.Pour quelques euros de différence,des gens ne payaient pas d'impôts,et de plus,touchaient de l'argent pour se chauffer.De fait,moins on participe a la vie travailleuse de la société,moins on paye de cotisations,,et plus on touche d'argent de l'État.De fait,les plus démunis,ne sont pas les moins nantis en prestations sociales en tous genres,sur le compte des moins démunis qui subissent ces inégalités.
    Ajouté le 14 octobre 2009 à 18h34
Rechercher
Twitter Facebook Retrouvez Le Télégramme sur Twitter et Facebook
Association pour le contrôle et la diffusion des médias

Mentions légales - CGU - CGV - Contact - N°ISSN 2102-6785

Les sites du groupe Le Télégramme:

L'actualité en Bretagne avec Le Télégramme | L'actualité des PME avec Le Journal des Entreprises | Les outils pour dirigeants avec NetPME | Emploi avec RegionsJob | Les annonces professionnelles avec OPE, Opportunités pour l'Entreprise | Bateaux d'occasion avec Magnautic.com | L'immobilier en vidéo avec Immo-Ouest.com | Location de vacances avec Bretagne.com |

Les sites de Pen Duick :

La route du Rhum | La Transat BPE | La Transat Jacques Vabre | La transat AG2R