Eolien breton : cap au large

Eolien. Le consortium Poweo EDF, Alstom se jette à l'eau

8 février 2011 - 3 réactions

Deux milliards d'euros. C'est le ticket d'entrée pour se lancer dans l'éolien offshore dans la baie de Saint-Brieuc. Le corsortium, composé de Poweo, d'EDF EN et d'Alstom, est le premier à se jeter à l'eau.

Le marché de l'éolien ne brasse pas que du vent mais aussi beaucoup d'argent: jusqu'à deux milliards d'euros. C'est l'investissement que les consortiums devront mettre sur la table pour valider leur ticket d'entrée pour le seul site éolien offshore de la baie de Saint-Brieuc (500 mégawatts). A cette somme colossale, il faudra justifier d'environ 20% de fonds propres, soit près de 400MEUR. Un pactole loin d'être à la portée du premier investisseur venu. Depuis le feu vert de Nicolas Sarkozy à Saint-Nazaire (le 25janvier), l'éolien offshore n'est donc plus l'affaire des seuls développeurs. Dans cette bagarre à laquelle se livrent les géants de l'industrie, le consortium industriel exclusif, EDF Energies Nouvelles (EN) et Alstom, épaulés par le développeur Poweo, est le premier à se jeter à l'eau. «Nous serons candidats pour quatre des cinq sites propices. A Saint-Brieuc, ce groupe est le plus crédible et le mieux positionné au regard de l'appel d'offres. Notre ambition est de devenir un acteur majeur de l'éolien offshore en France», affirme Jean-Philippe Pagot, directeur régional de l'éolien en mer chez Poweo Energies renouvelables.

«Un atout décisif: la maîtrise du vent»

Premier atout: la solidité financière du groupe ainsi constitué. «Le plus cohérent à ce jour», justifie le directeur régional qui avance un autre argument de poids pour la baie de Saint-Brieuc: la maîtrise du vent. Le développeur revendique deux années de mesures dans le secteur du phare du Grand Léjon. Une donnée stratégique qui donne aujourd'hui au groupe «une longueur d'avance» sur la concurrence. Et peu importe si la zone retenue par l'Etat est finalement plus au Nord. «Le gisement de vent est plus important. On l'a déjà analysé. L'orientation des machines sera modifiée pour qu'elles ne se perturbent pas entre elles». L'écart entre les lignes d'éoliennes est, en revanche, tenu secret. «La rentabilité du projet en dépend», comme la fixation du prix proposé par l'Etat dans l'appel d'offres : entre 105 et 160 EUR par Mwh. Sur les 180km² réservés à l'éolien dans la baie de Saint-Brieuc, le consortium prévoit d'en occuper seulement 90km². Le motif? Des hauteurs d'eau (50 mètres) au Nord, trop contraignantes pour l'opérateur. «Au Sud, on ne veut pas empiéter sur des secteurs de pêche».

Deux câbles vers la plage des Rosaires

La centaine d'éoliennes sera répartie entre 16 et 30km de la côte. Limitant ainsi les nuisances visuelles. «L'activité de pêche (bénéficiaire d'une taxe obligatoire de 2MEUR par an), sera possible. L'organisation du parc et l'ensouillage des câbles (proche du Flag Atlantique de télécommunication) seront réalisés de manière à minimiser les impacts sur tous les usages». L'éloignement et la puissance du champ d'éoliennes rendront nécessaire la construction d'un transformateur en mer. Deux câbles de raccordement électrique en sortiront jusqu'à la plage des Rosaires. L'appel d'offres sera ouvert en mai prochain. Les premières pales devraient tourner en 2015. Le consortium espère désormais valoriser ses «15.000heures de travail». Le jeu en vaut la chandelle: la filière industrielle en devenir promet la création de 10.000 emplois à l'échelle de tous les appels d'offres nationaux.

Régis Nescop

Activer mon accès abonné S'abonner au Télégramme

3 réactions

poisson
il faudra bien penser a préserver nos paysages !
concernant les nuisances visuelles 30 km comme en Allemagne c'est bien mais 16 Km c'est trés moche . concernant les 10000 emplois c'est le tps de l'implantation aprés c'est grand maxi 1 emploi pour trois éoliennes offshores . pour maintenir c'est emplois seule solution le flottant et l'hydrolien pour mettre tout cela trés au large ...loin de la vue et des oiseaux et avec moins de béton et dégradation des fonds !
Ajouté le 8 février 2011 à 08h09

Gab 29
eolien
Bien sûr Poisson, mais pour continuer à gaspiller l'énergie, comme nous le faisons depuis longtemps, il faut accepter quelques inconvénients mineurs. Pour trouver du pétrole, il faut aussi "saccager" les paysages et sous-sol. Idem pour trouver le minerai de fer, ou autres, uranium etc.. Pour faire des routes, ponts, voies de chemin de fer.... etc...idem Ne soyons pas ridicules -cela ne tue pas , toutefois- et soyons réalistes. On a besoin de toutes sortes d'énergies. En parlant de poissons, certains illuminés contestent les turbines qui restent sur quelques biefs, les accusant de "hachoirs" à poissons. C'est le domaine favori des anti-tout. Je vous rappelle que, dans les années 1850, les trains étaient accusés de tous les maux...........Difficile de progresser......Gab 29
Ajouté le 8 février 2011 à 10h24

CHA29BZH
Il faut faire quelques sacrifices...
Je n'entends personne critiquer le fait que notre pétrole, notre gaz vient d'ailleurs... (coût pour le transport, le raffinage...).... et pour les dégâts pour l'environnement local (sans compter les guerres et les commissions occultes... pour notre approvisionnement)... Alors quelques éoliennes, sinon pourquoi pas des moulins à vent... Ah non, c'est vrai, le bruit va gêner... Comme le coq gène nos chers parisiens qui viennent dans leur maison de campagne durant 15 jours en été...
Ajouté le 8 février 2011 à 10h18