6 juillet 2009 - 1 réactions
Un débat rationnel semble vouloir s'emparer de la nouvelle loi sur le travail du dimanche. Les députés qui examine le texte détermineront seulement si le texte est cohérent avec l'intérêt national.
[P_JOANNES-Q]En se concentrant sur les seules zones touristiques, la nouvelle proposition de loi sur l'ouverture dominicale de certains commerces circonscrit les enjeux de la réforme autour de l'attractivité, notion à la fois économique et immatérielle. Si le débat parlementaire apporte les garanties salariales, le débat de société devrait retrouver un peu de rationalité.
L'argument économique ne tient plus
Compte tenu de ce que le tourisme, le patrimoine culturel et l'industrie du luxe apportent à la croissance et au prestige de ce pays, il s'agit maintenant de savoir si la fermeture obligatoire le dimanche de certains commerces dans les secteurs concernés est cohérente avec l'intérêt national. La réponse est donnée par l'obligation dans laquelle s'est trouvé le président de la République de solliciter l'ouverture d'une boutique pour que Mme Obama et ses filles puissent faire quelques emplettes. Il devrait être possible d'en finir avec l'incongruité d'un pays qui croit faire l'admiration du monde entier alors que l'Italie attire désormais plus de visiteurs et d'une « ville lumière », Paris, dont les créations emblématiques sont achetées dans les succursales étrangères des firmes hexagonales pour cause de magasins fermés sur les Champs-Elysées. L'argument économique avancé naguère pour prôner l'ouverture générale des magasins le dimanche ne tient plus, sauf dans le domaine du tourisme. Si le pouvoir d'achat des Français n'augmente pas, ce qui serait acheté le dimanche ne le serait pas le samedi. Il était malhonnête de brandir la promesse de 30.000emplois supplémentaires. Ce qui est vrai, et qui devrait retenir l'attention, c'est que les chômeurs, les étudiants et ceux qui ont besoin de travailler plus pour vivre décemment auraient sans doute profité de cette libéralisation totale.
Une conception religieuse de la société
Les arguments syndicaux contre le travail du dimanche n'en sont que plus pitoyables, voire indécents. Prétendre, quand on est à la tête d'une confédération «représentative», que les salariés ne pourront pas se défendre, c'est reconnaître l'impuissance absolue et l'inutilité des syndicats. Enfin, le compromis réalisé au sein de la majorité éloigne le spectre médiéval d'une conception religieuse de la société. La défense du «Jour du Seigneur» se dissimulait souvent derrière les arguments contre la société de consommation et le matérialisme, pour la famille et la fraternité footballistique. Mais ce n'est pas à la loi, sauf en Iran, de régenter les modes de vie.[/P_JOANNES-Q]
Quimper ville. Identité nationale. «Un débat qui a du sens» selon L.Jolivet
Brest ville. Ouverture des commerces. «La loi est claire», affirme le PS
Landerneau. Gauche. Les services publics en débat demain