Dans l'affaire du Sokalique, l'expert désigné par le tribunal de commerce, M. Smith, de Boulogne-sur- Mer, devrait remettre son prérapport la semaine prochaine. Le calendrier se précise dans la procédure « Sokalique-Ocean Jasper » engagée devant le tribunal de commerce de Brest, différente de celle, pénale, menée par le tribunal de Morlaix. Lors de l'audience, hier à Brest, à laquelle était présente Yvette Jobard, la veuve du patron pêcheur du Sokalique, entourée de ses deux soeurs, on a appris que l'expert désigné par le tribunal, M. Smith, de Boulogne-sur-Mer, devait remettre son prérapport la semaine prochaine. Et que le rapport définitif interviendrait ensuite sous trois semaines. Le tribunal a convoqué les parties le 24 octobre, pour fixer une date d'audience au premier trimestre 2009. À côté de Mme Jobard, Groupama, l'assureur, et l'Enim, sont présents dans la procédure. L'armateur turc de l'Ocean Jasper, absent hier, aurait reconnu son rôle d'armateur alors que, selon Yvette Jobard, il entretenait le flou auparavant. La veuve du patron pêcheur du caseyeur indiquait, hier, que le rapport nautique de l'expert attribuait dans l'accident « la responsabilité principale à l'Ocean Jasper ». La partie turque contesterait, elle, la tenue de la barre du Sokalique et le point du choc. Le coût de remplacement du Sokalique a été évalué à 500.000 €, comparé à l'Océane, un bateau de Moguériec. Le manque à gagner du Sokalique, depuis l'accident, a aussi été estimé, par rapport à deux caseyeurs de Roscoff. Au regard de son assurance, l'Ocean Jasper serait, lui, évalué à 960.000 €, hors cargaison. Hier, Yvette Jobard estimait que le travail de la Justice était bien avancé. « Je n'ai pas de raison de m'inquiéter. Elle fera son travail, à Morlaix ou ici ». Ajoutant : « J'attends du commandant et du second de l'Ocean Jasper qu'ils assument leur erreur. Cela ne me réjouira pas de les voir en prison, il faut qu'ils me disent la vérité et pourquoi ils ne sont pas restés. Cela nous aidera un peu ».