Bretagne Eau pure. Un programme critiqué

En quinze ans, beaucoup d’argent aura été dépensé pour lutter contre la pollution de l’eau en Bretagne. Difficile de chiffrer très précisément les sommes engagées compte tenu de la multiplicité des financeurs (Etat, Région, Agence de l’eau...) mais, grosso modo, on peut dire qu’au titre des actions spécifiques, les trois BEP qui se sont succédé ont représenté plus de 220 millions d’euros. Beaucoup plus si on prend en compte les programmes généraux associés. Pas à la hauteur La plus forte des critiques de Bretagne Eau Pure est venue en février 2002 de la Cour des comptes qui, dans un rapport, soulignait que « les résultats obtenus ne sont pas à la hauteur des objectifs ». Un rapport qui critiquait, par ailleurs, la faiblesse des instruments mis en œuvre et leur côté peu contraignant. « Il n’existe aucun mécanisme d’éco-conditionnalité », constatait notamment la Cour des comptes. Avec BEP 3 (1999-2006), des changements sont intervenus avec, notamment, des engagements plus précis en matière d’objectif, de réalisation et de coût. Le programme a, par ailleurs, intégré de nouveaux bassins versants (45 contre 20 pour BEP 2). A quelques mois de la fin de la convention BEP 3, on ne peut pourtant pas dire que ce programme aura permis à la Bretagne de gagner la bataille de l’eau. « Il n’y a pas vraiment de différence entre les bassins qui ont bénéficié de BEP et ceux qui n’en ont pas bénéficié », remarquent les écologistes. Place aux SAGE Bien sûr, on ne pouvait pas demander à un tel programme des résultats immédiats mais difficile d’en nier les insuffisances. L’année 2006 devrait donc marquer la fin de Bretagne Eau Pure. « Demain ne peut pas être comme aujourd’hui », souligne Gérard Mével, vice-président du conseil régional chargé de l’eau. La nouvelle majorité régionale devrait désormais s’appuyer sur les schémas d’aménagement et de gestion des eaux, les SAGE, pour mener la bataille de l’eau pure.