Décembre 2006. Bugaled, pas de seconde expertise

« Il faut montrer qu’on est là. Ne pas lâcher », note Robert Bouguéon. Qui espère « qu’il y aura du monde », samedi après-midi, à la marche pour la vérité organisée à l’appel de la profession et des familles. Des marins d’autant plus décidés à se faire entendre que le ministre des Transports, Dominique Perben, vient de rejeter la demande de seconde expertise souhaitée par André Le Berre, président du comité régional des pêches maritimes et des élevages marins de Bretagne. « Il a répondu qu’il n’y aura pas de contre-expertise avant la fin de l’enquête judiciaire », a précisé Robert Bouguéon. « C’est-à-dire dans bien longtemps » voire « pas du tout ». Une enquête judiciaire sur laquelle pêcheurs et familles se reposent désormais. « Le juge Foltzer est notre seul recours ». Des marins qui espèrent que « la justice pourra faire son travail en toute impartialité » et que le juge puirra examiner « sérieusement l’hypothèse d’un sous-marin ». La seule qui, selon eux, explique les raisons du naufrage du Bugaled-Breizh, au large du Cap Lizard. Des marins qui se disent révoltés par le rapport du BEA-mer. Qui n’est, selon eux, « qu’une accumulation d’affirmations erronées, sans fondement, insultantes ». Et qui surtout, « ne répond pas aux bonnes questions ». Comme de savoir « pourquoi le frein du treuil a été desserré avant que le moteur ne soit débrayé ». « Parce qu’il y avait un danger », répond Robert Bouguéon. Pour qui, « le fait de crocher n’a jamais mis en danger un navire de chalutage arrière ». Le président du comité local regrette également que les experts n’aient pas fait de simulation « dans les mêmes conditions pour voir ce qui s’est passé ». Au final, « les absurdités écrites dans ce rapport ne font qu’exaspérer les familles et les professionnels », qui, samedi, sont bien décidés à se faire entendre. « Le combat continue ». Samedi, la marche partira du parking de la Providence, à 14 h 30, passera par le tribunal pour s’arrêter devant la préfecture.